V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
amustart
V2EX  ›  问与答

不喜勿喷,算道德绑架么?

  •  
  •   amustart · 2017-07-17 21:35:14 +08:00 · 2811 次点击
    这是一个创建于 2496 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    第 1 条附言  ·  2017-07-17 22:44:34 +08:00
    补充一点信息

    创作此主题的起因是看到 v2 二手交易区,一位仁兄,售卖 QQ 号码,贴了很多很多(我觉得这不是十

    分合适以及优雅的行为)。然后标题来了一句,不喜勿喷,给我的感觉就是,加了这句之后,就可以心安理得。

    并且说了 不喜勿喷,那么应该是自己察觉的到 这应该是有些不妥的

    然后其他人如果喷的话,那么还可以很理直气壮的喷回去(只是说有这种可能),有种道德绑架的感觉。



    PS,这只是一个例子
    21 条回复    2017-11-12 09:55:56 +08:00
    AEANWspPmj3FUhDc
        1
    AEANWspPmj3FUhDc  
       2017-07-17 21:42:00 +08:00 via Android   ❤️ 1
    道德是用来约束自己的,不是要求别人。
    只有法律才能约束两者。
    rosu
        2
    rosu  
       2017-07-17 21:45:15 +08:00 via Android   ❤️ 1
    文明一点交流算道德绑架吗?
    bluecrow
        3
    bluecrow  
       2017-07-17 21:48:51 +08:00
    不算,恶语伤人六月寒。
    Yvette
        4
    Yvette  
       2017-07-17 22:12:01 +08:00 via iPhone
    道德这种东西天然地就具有攻击性
    SuperMild
        5
    SuperMild  
       2017-07-17 22:12:52 +08:00
    有不绑架的道德吗?
    Amence
        6
    Amence  
       2017-07-17 22:13:33 +08:00
    只要不违法就可以干任何事。
    tnx2014
        7
    tnx2014  
       2017-07-17 22:34:09 +08:00   ❤️ 2
    只是一个提醒而已,嘴长在别人身上,它就是要喷你也没办法。

    任何人发表观点,就要做好被反驳甚至被喷的准备,公开的场合说话就更如此,所以要谨言慎行尽量有理有据。如果你问心无愧他还乱喷,直接无视就好了。

    恶语伤人当然不对,但若对方只是情绪激动,那不妨忽略他的情绪,看看他的观点有没有道理,有道理的,自己的不足之处,就要徐行接受,认为无理的,不就接受的,当他没说过吧。有时候反驳反而是激化不必要的矛盾,损人不利己没必要。

    当然己所不欲勿施于人,反驳自己不认同的观点时也要冷静,批评可以尖锐,但请对事,不要对人。
    tnx2014
        8
    tnx2014  
       2017-07-17 22:35:38 +08:00
    徐行--->虚心。
    zhang1215
        9
    zhang1215  
       2017-07-17 22:38:22 +08:00
    这句话其实没啥意义,喷不喷取决于前面说的话是否合理
    Vinty
        10
    Vinty  
       2017-07-17 22:39:04 +08:00
    这个就是给自己加戏,提高存在感
    喷子要因为这个就不喷了,那他还是个喷子吗
    amustart
        11
    amustart  
    OP
       2017-07-17 22:50:06 +08:00
    @zhang1215 对,不过感觉 ,说了不喜勿喷,那么很可能自己是察觉到,这是不合理的,那么最后就要追究到,他的目的的
    amustart
        12
    amustart  
    OP
       2017-07-17 22:50:30 +08:00
    @Vinty 2333, 然后可以和喷子互喷
    amustart
        13
    amustart  
    OP
       2017-07-17 22:51:10 +08:00
    @tnx2014 慎言,不惧言
    0asis
        14
    0asis  
       2017-07-17 22:52:27 +08:00 via iPhone
    这句话引来的反感比阻挡的喷多得多
    tnx2014
        15
    tnx2014  
       2017-07-17 22:56:20 +08:00
    回复补充内容:

    你这个例子中“不喜勿喷”是挡箭牌不可以推定所有“不喜勿喷”都是挡箭牌,如同有人用刀伤人,你能因此说所有人拿刀都不怀好意吗?很多人不过是预防有人不认同观点而情绪激动而已。

    具体到这种交易你回复他也是没意义的,觉得这行为不好就举报给管理员。
    levn
        16
    levn  
       2017-07-17 22:58:32 +08:00
    那只是因为本站在场所上还是“一个广场”,而不是“很多小巷”。所以它对分众的容量非常的小。趋同的力度水平属于强。
    tnx2014
        17
    tnx2014  
       2017-07-17 23:00:06 +08:00
    另外,心理防卫是每个人正常的行为,不一定说“不喜勿喷”就一定有什么不妥,观点真的一塌糊涂加了这句一样会被反驳,喷子也一样要喷。
    ysc3839
        18
    ysc3839  
       2017-07-18 00:10:53 +08:00 via Android
    我觉得不算,但是有种禁止别人说话的感觉。有点这样的意思:“我就这么说话,你不爽也闭着嘴别说。”
    tnx2014
        19
    tnx2014  
       2017-07-18 00:33:31 +08:00   ❤️ 1
    @ysc3839 不妨这样考虑,假设你发表了一个明知可能引来较大争议的观点,提醒他人不要因为主观不爽不爽就喷你,我觉得是可以理解的。楼主觉得某个交易帖子行为不妥,带是因为有不喜勿喷,让他觉得这是保护伞,所以他来提问要求他人“不喜勿喷”好不好,但其实问题根本不在对方用没用“不喜勿喷”,而是那个交易帖子有没有问题,有问题说问题,这不能叫喷。
    ryd994
        20
    ryd994  
       2017-07-18 01:39:24 +08:00 via Android
    我这人不太会说话。有什么得罪了的地方………你特么来打我呀
    vvv123
        21
    vvv123  
       2017-11-12 09:55:56 +08:00
    纠结个啥,你喜欢喷就喷啊,然后别人再喷回来。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2539 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 07:20 · PVG 15:20 · LAX 00:20 · JFK 03:20
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.