这是一个创建于 2691 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
Hi, 大家好，我刚刚发布了一个为 GitHub 提供论坛服务的网站: https://gitq.com
希望大家能够前往指导和支持，有 Open Source 项目的更可以建立你们自己的论坛。谢谢！
 |
1
aploium 2017-07-20 23:28:11 +08:00 via Android
火前留名，以后再来截图给朋友炫耀
|
 |
2
xiubin 2017-07-20 23:30:33 +08:00 via iPhone
什么意思？
|
 |
3
nG29DOMuRYTWfcSr 2017-07-20 23:37:43 +08:00
权限要求有点高了吧！
|
 |
4
zhlssg 2017-07-20 23:39:13 +08:00 via iPhone
有点厉害，不过和 issues 功能有点重合了吧
|
|
5
nG29DOMuRYTWfcSr 2017-07-20 23:40:15 +08:00
这个和 pmease 什么关系？ https://www.pmease.com/
|
 |
6
lianz 2017-07-20 23:41:29 +08:00
域名不错，出吗？
|
 |
7
gitqlab OP 谢谢大家支持。 @zhissg，和 issue 功能不重合，gitq 的定位是论坛，是讨论，我们可以基于讨论来创建 issue。见下帖：
https://gitq.com/GitQLab/gitq.com/topics/3/create-issues-from-discussions |
 |
8
Kilerd 2017-07-20 23:42:31 +08:00
试了下，还是 issue 好用。
|
|
10
gitqlab OP @Kilerd Issue 主要的应该还是报告问题，如果只是讨论，或者需要分享你的想法，也许论坛更合适，这也是我做这个的初衷。
|
 |
11
CEBBCAT 2017-07-20 23:45:13 +08:00 via Android
底栏可以再设计一遍，移动端略丑
|
|
12
nG29DOMuRYTWfcSr 2017-07-20 23:47:40 +08:00
@gitqlab 我像了解下，这个项目是什么团队在维护，或者有问题我该联系什么人？我目前也在给我这个项目找一个论坛。
|
 |
14
lxml 2017-07-20 23:52:47 +08:00
看了下效果不错啊，但这个完成度应该是一个商业化公司在运作吧，完全不像个人作品。
|
|
15
gitqlab OP |
|
16
gitqlab OP |
 |
17
levon 2017-07-21 00:00:55 +08:00
不会玩啊。自己不导入项目就不能玩吗。
我当初注册域名 codecola.com 就是想干类似这个的。但资源有限没弄起来。 |
 |
18
nalr 2017-07-21 00:03:55 +08:00 via Android
logo 好刺眼
|
|
19
nG29DOMuRYTWfcSr 2017-07-21 00:04:05 +08:00
新的产品，还是不放心过度依赖，我目前也在为自己组织项目找一个合适的论坛，目前一直再用谷歌邮件组和 issue，gitter， 感觉完全够了，将各种讨论，聊天信息分开在不同网站维护，是很吃力的，我更倾向于，将讨论都放在 github issue 里，这样所有消息集中管理会很方便。等这个产品成熟了再试试 ：]
|
|
20
gitqlab OP @SpaceVim 我们会努力的:) 但是我觉得把 Issue 用来当讨论始终觉得有点奇怪。希望以后能多多捧场啊 :)
|
 |
22
coolrc 2017-07-21 00:11:47 +08:00 via Android
我好像去年就见过一个类似的网站，而且规模不小，忘了叫啥了
|
 |
26
levie 2017-07-21 01:51:32 +08:00 via Android
感兴趣，用 issues 有很多不方便的地方，但我的不是开源项目呢…
https://github.com/snipaste/feedback |
 |
27
stabc 2017-07-21 02:00:40 +08:00
不明白除了 EMAIL 地址，还要一大堆权限用来做什么
|
|
28
nG29DOMuRYTWfcSr 2017-07-21 07:28:51 +08:00 via Android
确实，我注册了一下，然后看了下权限，有点不放心，就直接移出账号授权了，你要 deploy key 干嘛？ 你要访问我的 setting 干嘛?
|
 |
29
gulangyu 2017-07-21 07:50:29 +08:00 via Android
小公司要的权限广度深度跟国内大厂看齐
有志向 |
 |
30
v1024 2017-07-21 08:01:09 +08:00 via iPhone
issue 就是个论坛。
|
|
31
gitqlab OP @所有对 permission 有 concern 的朋友，我们已经把对 public_repo 的权限移除了，当时选择这个权限的时候是为了可以方便的发起 pull request （在 README 中添加相应的 GitQ 的 badge ），但没想到大家这么担心。现在你们只要在 GitHub 中移除 GitQ 的授权，然后登出 GitQ，再次登录，即可重新授权了。
我也请大家放心，虽然我们是小厂，但是我们也为大厂(Apple, Microsoft, Intel 都是)服务了超过 10 年了，见 https://www.pmease.com：） |
|
32
gitqlab OP 错了，同事提醒，不是为了 pull request，是为了能够一键修改 README，增加 GitQ 的 badge
|
|
33
gitqlab OP 希望大家莫要为此而受精，多多支持才是关键。另外，和大家通报一下，昨天做 IntelliJ Markdown Navigator，下载超 200 万（见 https://plugins.jetbrains.com/plugin/7896-markdown-navigator ）的老外，已经开始把他在 Issue 中的讨论移到 gitq 上了。他同样认为 Issue 不是一个讨论的好地方。所以希望大家可以在 GitQ 上多多讨论：）
|
|
34
gitqlab OP 哦，忘了上他在 GitQ 上的 URL：
https://gitq.com/vsch/flexmark-java |
 |
35
ZengLeiPro 2017-07-21 09:29:13 +08:00 via iPhone
不是很看好这个模式。
|
|
36
gitqlab OP @ZengLeiPro 我们目前没有任何模式，只是在使用 GitHub 的时候觉得没有一个论坛不是很爽。靠这个赚钱，恐怕真的很难。但是我觉得做一个产品本身该先考虑的是这个东西有没有用，只要有人喜欢，有人来用，我们就会去做，并且尽可能做好，有点鸡汤 :)
BTW，v2ex 不支持表情的吗？ |
 |
37
az8321550924 2017-07-21 09:43:59 +08:00
不支持表情
|
 |
38
lancegin 2017-07-21 09:47:07 +08:00
支持一下，很赞！👍
|
 |
40
niuoh 2017-07-21 10:19:41 +08:00
好像很屌的样子
|
 |
41
ZhLTE 2017-07-21 10:31:30 +08:00
lihaile
|
 |
42
Chyroc 2017-07-21 10:36:24 +08:00
装一个插件 哈哈
 |
 |
43
gyorou 2017-07-21 10:45:38 +08:00
@lxml 有个东西叫[discourse]( https://github.com/discourse/discourse)
|
 |
44
xyjtou 2017-07-21 10:48:08 +08:00 via Android
要是 github 觉得确实有必要增加一个 forum 模块，自己开了一个论坛服务，咋办呐？
过度依附第三方平台的服务，伴君如伴虎。最好的结局是要是产品不错，最后并入官方平台吧。 |
 |
45
rocksolid 2017-07-21 11:02:30 +08:00
我一直觉得 github 应该自带这功能，不然很多人把 issues 当 forum 在用
|
 |
46
vicalloy 2017-07-21 11:02:52 +08:00
@gyorou discourse 推荐用 docker 部署，很费资源。如果使用托管版本价格又很贵。
Issue 和论坛的重复确实有点大。很多时候你也很难区分一个问题到底应当发到论坛还是发一个 Issue。如果从讨论创建 Issue，还得跳到之前的讨论才能明白这个 Issue 的前因后果，感觉有些麻烦。 Github 的 Issue 对讨论及问题区分的不那么清楚，在我看来简单些。 论坛系统还是有需求，不过可能作为软件的客服支持可能更合适些。 几年前给公司的程序集成系统选型的时候最终选的就是 QuickBuild，易用性还不错，对于小团队来说免费版也足够。 不过近年来持续集成系统的选择多，QuickBuild 没之前那么大优势了。 |
 |
47
ledzep2 2017-07-21 11:23:32 +08:00
还没用， 做的蛮好看的 我喜欢。
|
|
49
gitqlab OP @xyjtou 有见地！不过即使 GitHub 真的加入了 Forum，那说明我们本身的想法是不错的，那就是 Open source 社区需要一个论坛系统，而不是混用 Issues。
@vicalloy 很开心能碰到 QuickBuild 的老用户！希望 QuickBuild 能真正帮到你们的软件流程，另外，我们的 QuickBuild 也一直在发展和前进，甚至 Intel 和三星的用户说他们已经在全公司里部署了 QuickBuild，不知有没有 Intel 或三星的朋友可以说说。不好意思，我们该开新帖聊。v2ex 也不支持从本帖开新帖，这点我们 GitQ 还是不错的。 @ledzep2 @ghui 你们的喜欢才是我们前行的动力，谢谢。 |
 |
50
jinghangdayunhe 2017-07-21 13:28:56 +08:00
Post must be at least 10 characters.
|
 |
51
HuangLibo 2017-07-21 13:45:55 +08:00
gitter 的使用场景都不太对, 更别说论坛了. 还是 issue 好
|
 |
52
phithon 2017-07-21 15:10:31 +08:00
要是能绑定自己的域名就好了
|
 |
53
hyuwang 2017-07-21 15:52:18 +08:00
挺好的 就是在 github 上没有入口
|
 |
54
Keson 2017-07-21 17:06:02 +08:00
感觉做的不错
|
 |
55
JayFang1993 2017-07-21 17:07:09 +08:00
issue 不能满足需求？
|
 |
56
lzhr 2017-07-21 20:05:09 +08:00
@hyuwang 因为权限问题，需要自己添加 GitQ 的 badge
[]( https://gitq.com/user/project) |
 |
57
buckyRRRR 2017-07-21 20:21:27 +08:00
认为讨论和 issue 是一个的是没玩过论坛还是没用过 github?
|
 |
59
POPOEVER 2017-07-21 20:33:39 +08:00
基于 Apache Wicket 的？蛮有腔调的样子
|
 |
60
hantsy 2017-07-22 11:30:54 +08:00
|
|
61
gitqlab OP |
 |
62
calpamomo 2017-07-22 12:57:54 +08:00
我觉得 Github 真的要出一个论坛，现在的 Issue 有点不适合讨论，不是每个话题都是问题。。。
|
Select Language