这是一个创建于 2690 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
比如，我基于 55，在数据包发出前，把全部位反转，然后在另一端收到包后，反转回来。
这样是不是就侦测不到我了？
因为包特征都没了啊。
也可以第 0，2，7 位反转这样，规则自己定。 然后不开源，就自己用。不开源，就没人关注我了。
（只考虑是否会被侦测）
v 友们看可行不……
第 1 条附言 · 2017-07-22 00:30:54 +08:00
也就是说，可行咯？？？
好像是啊…进入管道前，位操作一下……平移，反转什么的。特征全没了啊。
好像是啊…进入管道前，位操作一下……平移，反转什么的。特征全没了啊。
 |
1
lydasia 2017-07-21 20:52:43 +08:00
想得太简单了吧。打算在什么层上反转？低了收不到，高了特征还在。
|
 |
2
ZRS 2017-07-21 21:39:22 +08:00
加密后就和内容无关了，但是流量特征不会变
|
 |
3
adrianzhang 2017-07-21 21:42:27 +08:00
流量特征如何隐藏？反转以后位数不变的。
|
 |
4
yidinghe 2017-07-21 21:46:26 +08:00 via Android
理论上可以，你自己用的话没人当回事，因为破解了也得不到什么好处。
|
 |
5
akira 2017-07-21 21:51:18 +08:00
不开源，自用的方案都是可行的。
官方只会打击公开的方案 |
 |
6
bkmi 2017-07-21 21:52:36 +08:00 via Android  1
数据加密跟流量特征没啥关系，就好比货车里不管拉的什么东西，货车还是货车的样子
|
 |
7
wdlth 2017-07-21 22:00:28 +08:00
你是说这样？
:下一转反位 |
 |
8
chickplilita 2017-07-21 22:26:41 +08:00
我前几年就说过：未来木马的方向一是不做任何隐藏，难以提取行为 /数据特征，泯然众人矣这个方向；二是搞藏於九地之下的各种 Kit。DoS 的方向一是各种吃带宽的铁砂掌型，二是针对协议 /应用漏洞的独孤九剑型。
转发： @blackscreen : IDC 认为，到 2017 年之前，DDoS 攻击的主要方式还是 Flow-based，以拥塞带宽、攻击基础互联网设施为主要目的。不同研究机构的报告往往彼此矛盾，记得 Infonetics 称今后主要的 DDoS 攻击方式会向应用层转移。Gartner 也基本持此观点。你认为呢？ http://t.cn/z8JOEax 简单的来说，是把流量混淆在其他东西中，视频，音频中夹杂着信息。 |
 |
9
alect 2017-07-21 22:47:09 +08:00
你改了之后就是私有协议，肯定没人管你了。
|
|
11
akira 2017-07-21 23:39:30 +08:00
@yangqi 只要是有一定量的人在使用，都会有风险。对于这个抗争，我个人是持悲观态度的。
只有官方没有注意到的，只有官方懒得理会你的，没有官方不能打击的。 如果我是官方，下定好决心承受损失，禁止民间所有出口网络请求，所有人必须去特定部门申请的特定线路才能出口，然后就可以静静的看着你们随便怎么折腾。 |
 |
12
msg7086 2017-07-22 01:14:35 +08:00 10
数据内容不是「特征」。
什么叫特征，比如说你连接某一端口，「先发送 30 字节的请求，收到 180 字节的回复，再发送 100 字节的请求，收到分成 3 个包发送的 10KB 的回复」，这才是特征。 |
 |
13
nlzy 2017-07-22 03:50:15 +08:00
没用，楼上解释得很清楚了。
|
 |
15
XiaoxiaoPu 2017-07-22 15:06:32 +08:00
不管你是做位反转还是平移，本质上都是一种很简单的加密算法，跟已经支持的那些加密算法没有本质区别。楼上也有人说了，不需要解密，根据数据包大小、方向、时间戳等元信息，就能对流量进行分类了。
|
 |
16
mazyi 2017-07-22 20:25:23 +08:00 via iPhone
魔改协议，不要魔改内容，内容匿名就行
|
Select Language