1
Aether 2012-06-01 15:00:04 +08:00
优雅 漂亮 充满品味。。。。
|
2
smallcolor 2012-06-01 15:01:23 +08:00
1、 Free to Install;
2、 画笔很赞 3、 交互、视觉都很赞 |
3
POPOEVER 2012-06-01 15:09:17 +08:00
关键是笔触
|
4
icexfire OP @Aether 这个。。。*有那么重要*么?一个应用流行不应该是因为它能很棒的完成一件事情么,ui啥的,重要性如此之高?
@smallcolor @POPOEVER paper的笔画确实感觉很 有趣(呃,不知道为啥,貌似别的应用画的不是这个样子)这是他独创的么? |
5
icexfire OP 感觉paper的笔触很,真实自然,但是有不知道为啥有这种感觉 =•=
|
8
Sivan 2012-06-01 17:04:42 +08:00
下笔延时比较短,默认的几个画笔效果不错(但是有点 bug)。
体验好。 paper 随便画画,做做记录,都很有感觉。深入绘图的话,还是 Autodesk 家的比较合适。 |
10
mhqschen 2012-06-01 18:38:43 +08:00
我觉得简单是很重要的一点,本身的定位就是随笔性质的,看到什么想到什么,随手一画,随手一记。
基于这个定位,Paper很轻量级,从打开软件后到开始绘画只需2次点击。抛弃各类设定,你需要做的只是选择适合的笔然后画,在优秀算法的帮助下,即便这样简单,画出来的效果还是不错的。 初始的画笔的确拙荆见肘,购买所有的画笔后,Paper的魅力才能展现~ |
12
icexfire OP |
13
virushuo 2012-06-01 20:10:47 +08:00
这个问题 @soulhacker 写过一篇blog说这个,推荐 http://paradigmx.net/blog/2012/03/31/soul-link/
|
14
bearcolin 2012-06-01 20:48:46 +08:00
Paper的官方网站和宣传视频为他加分很多,这些让人的第一眼印象非常好,还没开始体验真实的使用感受就已经打心底里认为这是一款能帮你更好地享受生活的工具了.再加上上手后的体验的确是名副其实,于是更加奠定了在用户心目中的地位.
|
16
proper 2012-06-02 05:54:30 +08:00
消费者购买app不是基于功能,而是基于感觉,非理性的。所以app相似的情况下,突出一些质感的东西更容易吸引用户。
|