这是一个创建于 2672 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
区块链的各种好处，什么不可篡改行，一致性，都是建立在有大量矿工的基础上的吧？
那什么把征信系统搞成区块链矿工充其量就是几个公司吧？那这样做意义何在，算力很少很容易被篡改掉啊。那你又不可能让全国网民没事开个挖矿程序在那边挖矿来保证算力吧？
所以我一直不理解没有算力的区块链有何意义
那什么把征信系统搞成区块链矿工充其量就是几个公司吧？那这样做意义何在，算力很少很容易被篡改掉啊。那你又不可能让全国网民没事开个挖矿程序在那边挖矿来保证算力吧？
所以我一直不理解没有算力的区块链有何意义
 |
1
Antidictator 2017-08-18 20:59:03 +08:00 via Android
答案看二楼
|
 |
2
zoues 2017-08-18 21:01:02 +08:00 via iPhone
答案见三楼
|
 |
3
soratadori 2017-08-18 21:05:45 +08:00
答案见四楼
|
 |
4
codeface 2017-08-18 21:08:48 +08:00
算力攻击并不意味着随意篡改数据，也是要讲基本法的。
这套系统并不一定会用共有链的形态，也许是联盟链等其他形态，还比如可以只给受信任的节点开放写入权限，其余节点只有验证和读取的权限。 |
 |
5
code4life 2017-08-18 21:15:28 +08:00 via iPhone
@codeface 这种形态就又成了伪去中心化，如果有写权限的所有记账中心被控制，那么意味着和现在中心化一样的风险呢？
|
 |
7
churchmice OP @codeeer 哎呦，仁兄报个名号上来
|
|
8
churchmice OP @codeface 楼下的也是我的疑问，这就是中心化啊
|
 |
9
electric 2017-08-18 22:03:15 +08:00
唯有去中心化，才不会被第三方奸管。
|
 |
10
charadeyouare 2017-08-18 22:28:01 +08:00
51%
|
 |
11
ryd994 2017-08-18 22:29:45 +08:00 via Android
proff by stake
|
 |
12
polythene 2017-08-19 00:13:34 +08:00
用"算力"来保证一致性的算法叫 POW，但一致性算法不止只有 POW，只不过比特币用 POW 来保证一致性，所以大家谈到区块链的一致性算法第一想到的就是 POW，但目前已经实现的区块链项目中使用到的一致性算法还有 POS、PBFT 等等。
|
 |
13
jalja27 2017-08-19 06:38:11 +08:00 via iPhone
区块链不一定去中心化，也可以去中介。
|
Select Language