这是一个创建于 2670 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
刚刚看了 https://www.v2ex.com/t/387013 这个问题，想来可以分析一下程序员的核心属性。
比如我觉得就可以分为：逻辑能力；技术能力；解决问题的能力；学习能力。不知道大家有什么想法。
其他讨论连接：
第 1 条附言 · 2017-09-01 10:51:14 +08:00
我总结一下主要的观点：
- 程序员和别的职业一样需要一些基本的职业素养
- 学习和思维能力提到的较多
- 能力的划分并不是特别重要可以有一个统一的鉴别整体能力的方法
 |
1
liyuandashabi 2017-08-31 13:23:20 +08:00
能不能追到女朋友
|
 |
2
Weny 2017-08-31 13:24:39 +08:00 via iPhone
体现在“程序员不是人”
|
 |
3
em84 2017-08-31 14:47:48 +08:00
找小黄片？
|
 |
4
frankkai 2017-08-31 14:48:45 +08:00  1
English
|
 |
5
ytpfxnj 2017-08-31 14:57:32 +08:00 1
獨立解決問題
|
 |
6
yidinghe 2017-08-31 15:00:09 +08:00 1
1. 推理能力，体现在处理问题的表现和学习能力上；
2. 表达能力，体现在沟通效率上； 3. 价值观和信仰，这个影响方方面面，但最基本的要求就五个字：对事不对人。 |
 |
7
Sanko 2017-08-31 15:13:40 +08:00 via Android
我觉得 3 楼说的很好
|
 |
8
linus3389 2017-08-31 17:58:13 +08:00
D!E!B!U!G!
|
 |
9
evlos 2017-08-31 17:59:16 +08:00 via iPhone
拍黄片
|
 |
10
ResidualSoils OP |
 |
11
jeneser 2017-08-31 18:06:50 +08:00 via Android
代码高产
|
 |
12
wengjin456123 2017-08-31 18:20:26 +08:00 via Android 1
会不会解决问题吧
|
 |
13
zke1e 2017-08-31 18:58:06 +08:00 via iPhone 1
有很多，比如数理逻辑能力，编码能力，发现问题，解决问题的能力，还有对整个系统的认知能力，学习能力等等，其实不关程序员，很多职业都是这样的。
|
 |
14
qdwang 2017-08-31 19:00:15 +08:00 via iPhone
最重要的是撕逼能力
|
 |
15
iFlicker 2017-08-31 19:14:00 +08:00 1
能不能在短时间内出色完成合理且具有挑战性的需求
|
 |
16
maichael 2017-08-31 19:56:53 +08:00
性？
|
 |
17
darklowly 2017-08-31 20:43:30 +08:00 2
其实就 2 点
1 知识丰富 2 像正常人一样思考 为什么是“知识丰富”？不是逻辑能力，动手能力？因为现目前程序员的 95%的能力都可以学习而已。我见过的任何领域的高手都是经过系统学习的,而不是浅尝辄止,既不系统也不深入。 为什么是“像正常人一样思考”。很多程序员爱故弄玄虚，很多程序员爱转牛角尖，我之前见过把佛学和编程结合的。其实计算机行业是“人造科学”，和自然科学不一样，自然科学是有一个元素，有万有引力，没有人，他任然存在，人造科学，是人发明的，在最初设计和发明这些技术的时候都有当事人的原因和动机，跟着别人的思路，多看多学，多理解，就足够了。别想着发明什么，计算机发展这么多年，核心的几大技巧，也就那么几个，99%的人都是在用别人早就发明好的东西。想正常人一样思考，像正常人一样去理解。 |
 |
18
zander 2017-08-31 20:54:47 +08:00
头发的稀少程度。
|
 |
19
700388 2017-08-31 22:06:26 +08:00 1
都 21 世纪了还讨论什么力之类，虚无缥缈的东西，程序员高低可以用数字量化的。
独立编写代码数量：重用代码数量，非重用代码数量，编写 library 数量，编写算法数量，修改比尔 library 数量 等等。 独立阅读代码数量：种类，功能，library 数量 等等 编写百万级代码的人肯定高于万级代码的人，同样百万级程序员，谁阅读数量更多，编写更多重用代码则更优秀。 中国貌似极少百万级程序员。 |
 |
20
baizi2001 2017-08-31 23:10:30 +08:00
鲁,手速
|
|
21
ResidualSoils OP |
|
22
700388 2017-09-01 10:09:52 +08:00 1
@ResidualSoils 做一件事，国人喜欢很多方法解读这件事，例如 别人写了 10 万行代码，这本身就代表了很多属性，逻辑能力；技术能力；解决问题的能力；学习能力等等 全都可以往里面套，这些能力有什么意义，不过是一种解读法而已，而且是不精准的解读方法。
多少行代码才是客观，如果有人专门写垃圾代码冒充，则可以用上面很多维度去分析，他写的代码，造假则无所遁形。 还有诸如 程序员储存的代码库数量，整理的代码库数量、等等。这些客观的数字才有价值。 |
 |
23
gggxxxx 2017-09-01 10:34:20 +08:00 1
1. 学习能力。搞程序的技术太多了，会不会某个技术不是判断程序员能力的标志。程序员每天的工作就是不停的学习新内容。
2. 思维能力。有句话怎么说的，大胆设想，小心论证。逻辑思维能力不是衡量程序员的标准，衡量程序员优秀不优秀更应该看重创造力。平庸的程序员有个特点，就是讨论任何方案时候他总是说难以做到或者技术有难度。而有创造力的程序员，往往都会说我去试试看。 3. 经验。程序员的世界其实和古代武侠世界一样的。早期都是拜师学艺，选择一个刀法学习啊，练个某门派的棍法什么的。这个阶段都是属于武侠里说的，手中有剑，心中无剑。你练刀法的给你一个倚天剑你都懵了。随着时间，个人的见识和修炼多了。有些人就变成如同武侠里大师了，这就是所谓的，手中无剑，心中有剑。不再局限于某个技术也不局限于某个流派。 看看国外，很好理解为什么好多软件公司扛头的都是中年人。这些才是真正的程序员大师。 |
 |
24
z8124392 2017-09-03 17:06:43 +08:00
吃苦耐劳
|
Select Language