油猴子脚本醒目提示 “京东回应取消部分 7 天无理由退货:不应被用作其他用途”

[nosugar]

新闻： http://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/2017-09-07/doc-ifykuffc4175378.shtml

7 天无理由退货确实被乱用了，大家买东西前一定要慎重考虑，此脚本用来着重提示，免得后期纠纷问题。 个人不赞成买来退的购物态度，买得起，担得起，才是品德端正！

油猴子脚本：

预览
https://github.com/barrer/tampermonkey-script/blob/master/jd-tips/demo-1.png
https://github.com/barrer/tampermonkey-script/blob/master/jd-tips/demo-2.png

脚本
https://github.com/barrer/tampermonkey-script/blob/master/jd-tips/jd-tips.js

油猴子使用说明
https://github.com/barrer/tampermonkey-script

-- 帖子节点好像不能编辑了

主要作用买大件：空调、热水器之类的，看清楚规则，咨询好客服，免得安装师傅搞剐蹭了售后麻烦

[popok]

这就不太雅观了。

测试页面： https://item.jd.com/4957824.html

[nosugar]

@popok 已添加：line-height
主要作用买大件：空调、热水器之类的，看清楚规则，咨询好客服，免得安装师傅搞剐蹭了售后麻烦

[leeg810312]

杀鸡取卵的人太多了，不少人占不了便宜就骂街

[autoxbc]

始终觉得 7 天无理由退货是霸王条款

从经济学角度看
损害商家的利益是增加交易成本
本质上就是损害消费者的利益

顺带，42 行的显式转换没必要吧

[popok]

var tips = document.getElementsByClassName("tips-list clearfix")[1].lastChild;

为啥不直接取到"7 天无理由退货"那个对象

[imn1]

其实说到底退货是有理由的，只是某些理由，其他人会觉得“不成理由”而已
例如“我看到实物后不喜欢”其实就是很合理的理由，只不过其他人觉得这是“无理取闹”

[Orzpls]

有太多 7 天党为了发开箱装土豪，一直不拆穿他。

[nosugar]

@autoxbc 确实没必要，写习惯了

[nosugar]

@popok dom 是动态加载的，突出整个 tips 节点也没什么不好的

[nosugar]

@imn1 觉得还是实体店购物体验比较好，直接能看到做工等等，所以现在实体店能买到正品就不去京东，哪怕便宜几十上百的，主要图个省心