V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
suliuyes
V2EX  ›  程序员

话说现在的 kindle 阅读效果怎么样了?电纸书还有别的推荐吗?

  •  
  •   suliuyes · 2017-11-01 17:07:38 +08:00 · 6327 次点击
    这是一个创建于 2614 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    几年前买的 Kindle Paperwhite,虽然都说不适合看技术书籍,不过我还是看了不少,大部分 pdf 的,有文字版也有扫描版。我还刷了多看的系统,变成双系统,不过现在不更新了。

    文字版的还好,扫描版的都我直接横屏。对我来说最大的不爽就是翻页太慢太慢,来回看也很麻烦。然后就是代码和图表会常常分割开来。有写字体浅的需要加粗加黑,然后图表就完全黑糊糊看不见了。

    我也是佩服我自己,忍忍也就过去了,不知不觉看了很多书,主要是是太方便了,相比 ipad 什么的电子屏,不伤眼。以前睡觉前拿 ipad 看了一段时间,眼睛就特别难受。

    不知道现在的 kindle 效果怎么样了?准备双十一换一个。

    顺便问一下,电纸书除了 kindle 还有别的推荐吗?
    40 条回复    2018-06-01 22:21:02 +08:00
    scofieldpeng
        1
    scofieldpeng  
       2017-11-01 17:10:02 +08:00
    如果你的是 2 之前的版本,可以升级到 kpw3,300ppi 看扫描版还不错,我就是这么干的,其他的品牌没有关注,目前需求已经满足我了,而且 kindle 商城很赞
    hellojl
        2
    hellojl  
       2017-11-01 17:19:07 +08:00
    如果看 pdf 多的话,可以考虑大法的电纸书,就是太大太贵
    suliuyes
        3
    suliuyes  
    OP
       2017-11-01 17:23:48 +08:00
    @scofieldpeng 13 年买的,应该是 kpw1 ? kpw3 翻页速度怎么样?最头疼的问题。
    suliuyes
        4
    suliuyes  
    OP
       2017-11-01 17:24:31 +08:00
    @hellojl 唔。大法的已经超出我的阶级消费水准了 😄
    wty21cn
        5
    wty21cn  
       2017-11-01 17:27:10 +08:00
    kindle oasis 2017 刚上市了,屏幕变成 7 寸了,还是 300ppi,我用起来感觉翻页响应速度有提升,大的那点儿屏幕官方说多了 30%显示面积 聊胜于无吧
    haitang
        6
    haitang  
       2017-11-01 17:34:42 +08:00
    扫描文档不建议用,文字+配图一般可以 1 秒内响应,主要是放大缩小的时候会蛋疼,我觉得如果作为阅读扫描件用途可能会吃灰,特别是作为阅读代码。

    我在使用 kv,观看纯文本不错,但是偶尔观看部分文档时会出现重启或卡死( 1 分钟左右),不过出现概率很低。
    Actrace
        7
    Actrace  
       2017-11-01 17:35:58 +08:00
    ipad pro 10.5
    你值得拥有。
    目前用过的显示效果最棒的平板设备。
    justfly
        8
    justfly  
       2017-11-01 17:36:48 +08:00
    利益相关 iReader 刚出了个 6.8 寸的 第三代产品。
    stebest
        9
    stebest  
       2017-11-01 17:49:45 +08:00 via Android   ❤️ 1
    你是问吃灰效果么?嗯,不错,都挺能吃的
    hxndg
        10
    hxndg  
       2017-11-01 17:55:40 +08:00
    @stebest 你要是不经常用的话就卖了吧....
    @suliuyes 直接 ko 2吧,我个人放了很多东西觉得 kpw2 已经卡的不行,pdf 还是看的很难受,还是得切边.
    vinceguo
        11
    vinceguo  
       2017-11-01 18:04:36 +08:00 via Android   ❤️ 1
    一般页面大的 pdf,还是平板吧,买个屏幕好点的就行了,稍微调调色温什么的,也不刺眼。不过我觉得最好还是纸质书。买个设备的钱,能买好多技术书了,这些书都看完之后,加的工资又能买 N 多书了。讲真,买书其实花不了多少钱
    gleymonkey
        12
    gleymonkey  
       2017-11-01 18:13:03 +08:00
    还是 实体书好
    fnd
        13
    fnd  
       2017-11-01 19:06:05 +08:00
    kindle 是拿来看小说这种看完就可以删了的书的,如果只是想看技术类的书籍,直接买实体的
    somebody
        14
    somebody  
       2017-11-01 19:24:48 +08:00 via Android
    Sony DPT-RP1/B Digital Paper 或者国产的 文石 ONYX BOOX MAX,文石有小一点,便宜一点的型号。(我都没用过)
    DaCong
        15
    DaCong  
       2017-11-01 19:29:30 +08:00 via Android
    kindle 用来看小说什么的比较方便,尤其是看大部头的书。但是 pdf 什么的似乎支持不是太好,我主要用来看商城里买的一些书。
    ynyounuo
        16
    ynyounuo  
       2017-11-01 19:31:57 +08:00
    ▋不要买 Sony DPT-RP1 如果你有要看 PDF 之外的格式的电子书需求

    可以破解使用安卓,不过效果非常一般

    /t/374068
    manzhiyong
        17
    manzhiyong  
       2017-11-01 19:36:43 +08:00
    看 pdf 就不要用 kindle 了
    awing
        18
    awing  
       2017-11-01 22:24:13 +08:00
    kindle 看畅销类的书还可以,看技术类的书比较蛋疼
    weilongs
        19
    weilongs  
       2017-11-01 22:45:33 +08:00
    kindle 看小说文字类还行,别看技术书.技术还是买书看吧.这是我的感受.现在 kindle 用来看一些文学书.
    Tunar
        20
    Tunar  
       2017-11-01 22:53:35 +08:00
    技术书,pdf 妥妥的用平板,kindle 也就看看小说啦。。(捂脸)
    gwind
        21
    gwind  
       2017-11-01 23:34:38 +08:00
    技术书确实不行,不过用了 kindle 后,已经很少买纸质书。PDF 需要切边,不适合。
    Sony DPT-RP1,想试试,不过太大不一定如 kindle 方便。
    kindle 最新的已是 7 寸:全新亚马逊 Kindle Oasis 电子书阅读器
    solidsnake
        22
    solidsnake  
       2017-11-01 23:37:13 +08:00
    ipad pro 12.9 + pen + MarginNote + PDF expert
    fobven
        23
    fobven  
       2017-11-02 01:13:22 +08:00 via iPhone
    为什么看技术书会不行,感觉体验蛮不错的啊。难道要代码高亮?纸质书也没有的吖
    laolei
        24
    laolei  
       2017-11-02 01:20:19 +08:00
    还不错。
    上个月刚买了一个,看书的时候能比较专心。
    carlclone
        25
    carlclone  
       2017-11-02 07:15:37 +08:00
    leanpub 和 packt 上有专业的 kindle 格式技术书,质量也挺高
    Messidaredream
        26
    Messidaredream  
       2017-11-02 08:00:16 +08:00
    iPad Mini 很棒。
    missdeer
        27
    missdeer  
       2017-11-02 08:47:29 +08:00
    kindle 就适合看轻松休闲类的内容,比如无脑流的网络小说啥的,技术书真应该看纸书,跟屏幕大小没关系,6 寸屏 10 寸屏都只适合看小说。。。
    Totoria
        28
    Totoria  
       2017-11-02 09:03:42 +08:00
    昨天收到了新款 KO 7 寸 挺好的
    hei1000
        29
    hei1000  
       2017-11-02 09:20:54 +08:00
    我买的是 Kobo Aura One,7.9 屏,300dpi
    overflowHidden
        30
    overflowHidden  
       2017-11-02 09:23:37 +08:00
    自从上下班缩短到二十分钟,kindle 彻底吃灰了。。。
    algery
        31
    algery  
       2017-11-02 09:26:24 +08:00
    有时候不太行。。泡面碗大了的话压不实,小点的还可以,满严实的。不见冒气。。-。-
    lcc4376
        32
    lcc4376  
       2017-11-02 10:22:21 +08:00
    kindle 适合阅读,买过两台都很满意,技术书籍电脑上读适合点,毕竟要展开看代码,我是尽量不买实体书的人
    Bingbing
        33
    Bingbing  
       2017-11-02 11:10:41 +08:00
    技术书籍电脑上看,可以边看边练。
    xratzh
        34
    xratzh  
       2017-11-02 11:25:51 +08:00
    不知道为啥,我的 kpw3 看 pdf 就是噩梦,因为代码和公式还有排版,总有一个抽风……
    paulagent
        35
    paulagent  
       2017-11-02 11:38:21 +08:00
    kindle 就不适合看 pdf,pdf 就是要么 ipad 要么索大法
    freshmanc
        36
    freshmanc  
       2017-11-02 11:40:58 +08:00 via Android
    @Actrace “相比 ipad 什么的电子屏,不伤眼。以前睡觉前拿 ipad 看了一段时间,眼睛就特别难受。 ”
    matolv
        37
    matolv  
       2017-11-02 11:41:22 +08:00
    @xratzh kindle 不是拿来看 pdf 的,pdf 请用电脑或者平板,不明白楼上为啥拿墨水屏看 pdf,连彩色都不能显示。你可以比较下经济学人周刊的 mobi 格式和 pdf 格式,可以再 http://www.ed2000.com/ 获取,完全不一样的排版和体验
    zhx1991
        38
    zhx1991  
       2017-11-02 13:08:39 +08:00
    如果要看 pdf 就买 ipad
    JackYao
        39
    JackYao  
       2017-11-02 18:09:53 +08:00
    iPad Pro 啊. 完美的看 PDF!! 屏够大,够爽
    niubee1
        40
    niubee1  
       2018-06-01 22:21:02 +08:00
    越用越觉得 Kindle 太封闭了, KOBO 加版的 Pocket 确实很好用
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2541 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 11:22 · PVG 19:22 · LAX 03:22 · JFK 06:22
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.