请教各位关于 Windows 集群管理的经验

[AifeiI]

背景

---

我们公司想自建小机房，然后抽取部分服务器，来组建三个 Windows Server 集群 ，分别用于 文件服务 、 应用服务 、 数据库服务（ SQL Server ） ，而这些服务 必须提供 24 小时的服务 。为了能提供 24 小时不间断服务，就要求组建的三个集群能够达到高可用，而公司目前没有专职的运维，正在考虑购买第三方公司的整套服务方案：服务器 + Rose HA + 计时运维服务

问题

---

是否可以使用 Windows Server 的故障转移配置 和 SQL Server 的 Always On 使集群达到高可用？对比第三方 HA 商业软件（例如 Rose HA ），这样的做法有没有优势？

[AifeiI]

额外问一下，如果想了解关于 Windows Server 集群管理方面的知识，哪个社区 /论坛有更多的资料？

[AifeiI]

😂我是发错节点呢，还是 V2 不待见 Windows Server ?

[zlfzy]

为什么自建机房却没有运维

[dot]

同问。
目前我接触的 Rose HA 案例都不太好，可能是我倒霉……

[f2f2f]

首先，推荐你上云。小公司一个机房的维护成本（软硬件+基础环境+人工投入）并不比你在成熟的云端部署要划算。而且你会承担更多的安全风险。

其次，如果你想在自己的机房实现上述想法。建议划两个独立的 zone，然后被一个统一的 vcenter 接管。vcenter 可以实现基本的 HA，然后你可以在 vmware 虚拟化基础上，利用现有硬件分别部署三套独立系统。

[AifeiI]

@zlfzy boss 的决定，运维交给外包公司了，计时服务的那种。。。

[AifeiI]

@dot 我比较想知道，Rose HA 和 Windows 以及 SQL Server 自身方案的对比

[AifeiI]

@f2f2f 因为项目的原因，不能上云。。。

如果物理机出现故障，是否能够快速进行故障转移？

[f2f2f]

@AifeiI 在物理节点数满足的情况下，vcenter 迁移虚机时间最快到秒（当然数据量大会卡一下），迁移期间至多掉 2 个包。

[AifeiI]

@f2f2f 那 Hyper-V 是否也能达到这样的效果？

[f2f2f]

@AifeiI hyper-v 只是一种虚拟化技术吧，跟 HA 没关系。

[AifeiI]

@f2f2f 抱歉，我没有表达清楚，我的想法是，利用 Windows Server 自身服务（自身故障转移 + Hyper-V ），是否能达到 VMware vCenter 的服务效果？

[f2f2f]

@AifeiI windows server 自带组件有 HA 功能吗？这个没用过不太清楚哎，不好意思

不过需要更正你的是故障转移跟 hypervisor 层面应该关系不大，无论是哪种虚拟化技术（ HV，Xen，Kvm，VM ）理论上都可以通过软件实现 HA。

[AifeiI]

@f2f2f 谢谢，因为我看到 Rose HA 相关资料实在是较少，就想看看有没有其他更好、更稳妥的 HA 方案，避免被坑了还要擦屁股。

你提供的使用虚拟化是一个新思路

[f2f2f]

@AifeiI HA 现在技术比较成熟了，对于你这种小规模的应用，无非就是切换响应速度和切换无感的程度差异，坑不多的。

真正坑多的是双活……那是真的替厂商填坑……