这是一个创建于 2567 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
wjm2038 2017-12-15 02:54:12 +08:00 via Android  1
希望 peoject 能出个免流卡
|
 |
4
pangtianyu 2017-12-15 04:05:06 +08:00
Reddit 已经炸了
|
|
5
wjm2038 2017-12-15 05:17:57 +08:00 via Android
|
 |
6
buguniaogu 2017-12-15 06:50:19 +08:00 via Android
3 共和党--KO--2 民主党。。通过
|
 |
7
showgood163 2017-12-15 06:57:45 +08:00 via Android
Indian boy?糟心。
|
|
8
buguniaogu 2017-12-15 07:01:28 +08:00 via Android
Let's make America great again.😀
|
 |
9
tracyone 2017-12-15 07:13:06 +08:00 via iPhone
自由市场化比中立化更重要，中立化好像吃大锅饭，不利于市场发展
|
 |
10
xern 2017-12-15 07:32:20 +08:00 via Android
最大得益方是电信公司呀
|
 |
12
wwhc 2017-12-15 07:59:15 +08:00
没有中立，就没有自由，流量被供应商控制后，还有任何自由可言？
|
 |
15
Biggoldfish 2017-12-15 08:04:03 +08:00 via Android
好事，市场的事情政府少插手
|
 |
16
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2017-12-15 08:06:28 +08:00 via iPad 1
投票通过前和通过后本站的舆论方向来了个 180 度大转弯…
|
|
19
buguniaogu 2017-12-15 08:38:43 +08:00 via Android
感觉对谷歌或其他公司是个机会的。投资或自己做运营商，宣布遵循网络中立。。。只谈市场自由的，想法太简单，没意识到公共属性。
|
|
21
wwhc 2017-12-15 08:52:25 +08:00
@binux 你搞错什么东西了吧，我说的供应商指的是上网服务供应商而不是内容供应者，对于网络用户来说，上网服务供应商的选择是极为有限或根本没有，中国大陆政府对互联网出国流量的管制就是网络不中立的最大体现，如果你觉得中国大陆政府对互联网出国流量的管制不恰当，请支持网络中立
|
 |
22
binux 2017-12-15 09:01:21 +08:00 via Android
@wwhc 你才搞错了吧，先不说中国大陆那就是审查，和网络中立两码事。
再说了，美国法律还能管得到天朝？支持了也没卵用 |
 |
24
evagreenworking 2017-12-15 09:15:30 +08:00 via Android
@wwhc 我觉得你直接举 cn2 和 163 的例子比较恰当 gfw 问题走的太远 网络中立定义很宽泛 qos 是其中比较核心的
|
 |
25
emmo 2017-12-15 09:18:05 +08:00
网络中立不是类似于定向流量的东西吗？怎么跟审查扯上了。就是多些定向免流包之类的东西吗。总的来看，会推动互联网公司补贴用户啊，当时可能不利于新创企业的发展。
|
 |
26
JackBlack2006 2017-12-15 09:50:42 +08:00
这 indian boy 会和硅谷的那些 indian 高管一起谈笑风生吧
|
 |
27
twl007 2017-12-15 10:11:12 +08:00 via iPhone
@Biggoldfish 然后就 08 年经济危机了
|
 |
29
f2f2f 2017-12-15 10:18:46 +08:00
@buguniaogu Project Fi 搞了半天不也就这副样子，还指望别的公司能搞的更好？
|
 |
30
EchoChan 2017-12-15 10:20:53 +08:00 via iPhone 1
我也是支持废除，毕竟可预见的情况下，废除利大于弊。
如果哪天出现了大问题，重新立法或增加法律法规补充呗。 |
 |
31
ra1983 2017-12-15 10:24:13 +08:00
|
 |
32
jasontse 2017-12-15 10:26:23 +08:00 via iPad
@wtbhk 事实上并不自由，美国这种地广人稀难以覆盖的地方事实的区域性垄断更多，如果你家只有 Comcast 能提供服务而你却想用 Verizon 这能行吗。
|
|
33
Biggoldfish 2017-12-15 10:29:38 +08:00 via iPad
@twl007 08 年金融危机美联储功不可没
另外人民公社是不会有经济危机的 |
|
34
twl007 2017-12-15 11:17:01 +08:00 via iPhone
|
|
35
ra1983 2017-12-15 11:51:09 +08:00 via iPhone
@twl007 你说的管的松，是指对银行管的松，允许它们给没有稳定还款能力的人发放房贷。我说的管的紧，是指对两房管的紧，要求他们收购那些劣质的房贷。如果对两房管的不紧，两房自然不愿收购劣质房贷，银行也自然不愿借钱给那些人。
|
|
36
twl007 2017-12-15 14:21:25 +08:00 via iPhone
@ra1983 然而两房现在已经被政府收了 看看 08 年的事情 两房自己管理层也是为了获取自己的利益而纵容这种行为 这锅也不能完全甩到政府身上吧
另外两房作为享受政府优惠政策的存在 本身就不是一种完全商业化的组织 必然肩负某些为了社会福利而牺牲自己一些利益的地方 否则光那政府优惠不干活怕不是要成了我们的国企了 何况美国政府后来为了给两房兜底也砸进去不少 明显福利成分更多一些了 |
|
37
ra1983 2017-12-15 15:53:56 +08:00 via iPhone
@twl007
政府修改相关法律 ，还让 HUD 给两房制定目标。正是政府的鼓励甚至胁迫才让两房纵容这种行为吧。毕竟由全民买单，向特定人群提供福利是吸引选票一大良器。 |
|
39
buguniaogu 2017-12-15 20:02:52 +08:00 via Android
|
Select Language