作为桌面系统， Linux ,windows,os x 分别有什么不方便的地方？

[libook]

不方便的地方可以总结为如下几条定律：

不是自己攒的机器尽量不要用 linux。
使用开源软件尽量用 Linux。
苹果电脑干啥都最好用 macos。
玩游戏还是 Windows 爽。

当然极客可以忽略。

[biggray0312]

windows 慢
linux 折腾
mac os 没接触过，但是感觉系统可定制性差一点

[nosay]

就方便程度来言 win>mac>linux,追求方便的话，不妨参考一下。

[night98]

windows 垃圾多，病毒多
os x 傻瓜式，软件少
linux 开发爽，日常不好用

[carlclone]

哈姆雷特式问题 , 过

[webjin1]

一千个人心中有一千个哈利波特

[wmc]

只用过 Ubuntu 和 Windows，感觉 Linux 显卡支持似乎还不太好

[Luckyray]

Windows 上流氓多
Linux 上软件少
macOS 贵

[WuwuGin]

Linux 的 gui 本来就是附带产物，又不像其余两个 OS 主力研发的。

[loading]

主要看你用什么软件，从事什么

[shyling]

需要用需要编译的开源软件还是 linux 好点

os 独占软件不多说。通用性还是 win 好

[zjp]

Mac 没用过
用了很长一段时间的双系统，主力 Linux。能折腾，写代码爽。偶尔需要用 Windows 的时候，一开机就觉得系统漂亮，然后就开始忍受各种卡顿和奇奇怪怪的问题🌚除了独占软件，Linux 的桌面环境本身已经足够完善

[sammo]

Linux 一群吹
macOS 一群吹
Windows 不需要吹

[mb135]

@sammo 这两年 iOS 开发狗的日子不好过，不像前几年那么能吹了，消停一点了

[qsnow6]

ios 或许流畅的 bug 已修复

[liukrystal]

没有最好，只有哪个更合适

[flynaj]

看你的需求，如果你要玩 LOL 只能装个 windows，如果你要做内核开发只能装 linux

[muziki]

@sammo 得了吧 在 bu
win 吹嘴里系统慢都是怪用户氪金少配置低

[BingoXuan]

一个系统是不可能满足人的需求（欲望）的。所以 v 站很多人都是多系统的。

[linil]

Mac OS 和 Linux 不方便的地方在于没 Windows 那么多大众软件，比如近期要抢票，之前用的 12306Bypass 只有 Win 版本。

然后尤其是习惯了很多 Windows 下的软件，就得找替代品，然后各种不习惯。
比如我 Win 下用的 PicPick 截图软件，现在只能用 MBP 自带的将就着用。

就算习惯了，有时由于工作需要也不方便共同编辑同一份文档，比如用 LibreOffice 代替了微软家的，然而同事的 word excel 之类的我都是尽量不编辑避免乱了之前的格式。自己的文件我也只能尽量用 PDF 格式发文件给同事。

Windows 的话就是要折腾杀毒软件啥的，虽然我以前也敢裸奔（自认为使用习惯良好），但不代表大家都是，像家人用软件都是百度一搜就下载、一路按「下一步」就安装，这种情况不用杀毒也不行。
这方面 Mac OS 和 Linux 还是很省心的。

然后如果是 IT 类的工作，Win 的终端（指 CMD ）个人觉得很不好用，Linux 或 Mac OS 就方便多了。

......

一言难尽（感觉用错词了），反正各有各的优缺点，双系统或者多台设备就最好了。

BTW, 个人偏爱 Mac OS，开盖即用。

[20015jjw]

Windows 只能打游戏
Mac 不能打游戏
Linux 麻烦又不能打游戏

差不多就这样了

[xiaolingxinna]

是巨硬粉，就只说巨硬。
Windows 10 用作开发环境会不太方便(切换到 linux subsystem 除外)，很多开发工具支持 Windows 并不完善。
Windows 为专家用户考虑更多，小白折腾起来会很麻烦如果不装国产杀毒。
另外作为巨硬粉看到别人滥用 Windows 会很心痛，尤其是把 Windows 安在 Mac 上的。
嗯总之如果不是专家用户其实不推荐 Windows。对啊。小白去买个 Mac 会好用很多大概。

[free4537]

windows 日常; linux 的话, 除非你有明确的需要 linux 才能实现的功能, 否则玩玩还可以, 作主系统还是算了吧; os x 没用过不做评价.

[hardman]

win 你要玩游戏必须装
mac 商业白领
Linux 程序员白领

[iPhone8]

Windows 好东西多，所以导致流氓也多
MacOS 好东西少，导致流氓也少
Linux 家徒四壁，全是兵器，流氓极少

所以一般都是 MacOS/Linux+Win10 虚拟机

[ebony0319]

看市场占有率其实说明很多东西。

[nightcat]

@ebony0319 安卓占有率大一定比 IOS 好？占有率这事可不完全与技术本身无关

[linux40]

你们要运行 Windows 下的大众软件，有 WINE 啊，WINE 还可以啃生肉，就是别的游戏的确难搞点。

[jaleo]

电脑普及 要感谢 windows
其他两种过于专用化

[HangoX]

macoos 都可以合法的虚拟其它两个 os，而且还很流畅😂

[cbais7890]

Windows 游戏平台
MacOS 设计平台
Linux 开发平台

[vimutt]

说 win 卡的话你们不觉得是个人问题？
我觉得 win 的优点在于连贯性和兼容性 少折腾 娱乐 工作 专业学习各取所需
osx 在于界面和操作的统一性 在于提供一种少但是质量品质较高的系列产品
linux 既像玩具 又像专业工具 要看什么人使用它 有时候它就像堆在某个角落的工具箱 如果会见客人时或者休闲时显然不想看见它 如果要利用周末时间专注的研究一下 做点好玩的东西 则会迫不及待的翻出来 既让人自鸣得意 又有一种莫名的自信

另外 再次表示说 win 卡的 真不是机器性能高低的问题 而是使用人习惯的问题 你要是什么乱七八糟的都安 那怎么慢都不过分 有些系统不经常打理也不显得太慢 有些使用的时候就要注点意

[x86vk]

怎么都在黑 linux 难用+不稳定+没软件…讲道理 linux 在我电脑上比 win10 稳定多了 而且日常使用也完全 ok

[Sevenskey]

日常 Linux 党表示，Linux 做开发非常非常舒适和方便。最大的诟病也就是众所周知的没有 QQ 和不能玩游戏。作为我个人来讲，Linux 系统吃内存少，轻量，可定制化程度高，工具丰富，日常开发幸福感很高。

[sunnysign]

mac 只有 mac 能解救你

[qianyi0129]

mac 的 word 是个煎熬

[WhatIf]

有时候还要考虑系统之外的事情，比如说我现在所在办公室，有网络限制，必须用某个华为垃圾软件登陆，校验各种系统安全问题，比如屏保时间），而这个软件只有 windows 版本。还有各种公司用 vpn，也只提供 windows 客户端，还必须 ie 才能用。

就日常开发而言， 多数场景没啥区别，虽然 linux 好用的工具多， 但是 windows 上通过第三方的工具，也能曲线救国。
osx 的话软件上也凑合，但是硬件上有先天不足， 比如键盘没有 Home End Insert。

windows 还有一个缺点， 以前一台机器只有 8G 的内存 然后我给某个虚拟机分配了 6G，最后 windows 也卡住不动 虚拟机自然不能用了。 但是在 linux 下，同样的事情毫无压力，osx 的话基本不去想了， 开点虚拟机真正做事的话差不多可以烤红薯了。

[wellsc]

内核不一样

[huclengyue]

这么多人说 linux 难用，不稳定，我想问都是做技术的，你们的服务器有多少是 linux，你见过 macos 的服务器(反正我没见过)

[ZSeptember]

如果公司不用 QQ 交流，肯定不用 Windows。Linux 除了在国内公司交流沟通不方便，其他没啥问题。当然，要玩游戏还是要 windows。不过我现在都转手游了。

[bugeye]

我要感谢 win10，linux 出来这么多年，我一直都觉得 linux 桌面没法用，但去年以来 win10 每一次大更新都能让我的系统崩掉，终于把我逼到 linux 桌面上来了。

linux 遇到问题，总有解决办法，就算没有，我换一个软件，换一个桌面总可以了吧。。。。

[chenqh]

@huclengyue 服务器又不是用来用的,是用来跑的啊

[clion]

linux 有 jb 全家桶足矣

[BlueFly]

@hardman 用个系统就白领，真廉价

[SingeeKing]

mac 的软件一个比一个漂亮。。。。

开发来讲 Mac 首选吧，
不过如果是需要 Office 的环境，我还是选择开 Windows

[AlwaysBehave]

黑 macos 没软件的……
只能说日常够用，非说各个平台独占的那没的说
主要是 macos 精品多啊，至少用下来如果你不差钱一定很爽
没钱就只能上 TNT 咯

[kx5d62Jn1J9MjoXP]

Linux 性能最差, 稳定性也最差, 声卡显卡驱动问题不断, 系统一更新就进不去桌面的情况时有发生.
mac os 的 finder 在若干细节问题做的比较差, 貌似至今不支持剪切操作
Windows 这几年官方自带的软件退化了, 当年 Windows media player, ie 浏览器可是把竞争对手搞到只能起诉微软垄断的地步的.

[ossphil]

需求不同没有可比性，做科学计算，大型一点的必须得上 linux，做 iOS 开发就只能 macOS 吧，其他的 Windows 都可以胜任。怎么说来着，不提需求的比较都是耍流氓

[xupefei]

@ssynhtn #47 XtraFinder 支持剪切，但是经常崩溃……

[Procumbens]

@ssynhtn finder 支持剪切。command+C 复制文件后，option+command+V 就是剪切操作

[lxml]

mac 除了好看一无是处，也好看的一塌糊涂，Windows 连好看都做不到。

认真的 macOS 这货大小写不敏感和默认最大化不是最大化窗口而是全屏，以及自带终端配色瞎眼(当然我也不用)，还有默认预览不能下一张图必须得全选，还有休眠不能设置是否断蓝牙外，我都挺满意的，而且以上问题基本我都自行解决掉了，除了狗日的 Adobe 家死活不能在大小写区分分区上安装外。

[WinMain]

Windows 如果有 Linux 那么强大的命令行就好了，自带的 command 连字体都那么难看(◎o◎)

[xupefei]

@AlwaysBehave #46 我倒是觉得 mac 软件称得上精品其实也没几个，主要是选择少你不得不用。就算是半残品，用的时间长了，也就犯斯德哥尔摩综合症觉得它还不错了。

@lxml #51 有个叫 Magnet 的应用山寨了 Windows 的 AeroSnap 功能，托标题栏到最上面可以最大化，拖到左边占左半屏等等。虽然有时候会碰到没反应的 bug，但总体还说用起来还可以。

[xupefei]

@lxml #51 另外，默认预览不能下一张图的问题怎么解决的？

[free4537]

@nightcat 技术可不等价于用户体验。

[free4537]

尝试装了个 Ubuntu 16.04 玩，emm... chrome 莫名闪退...

[AlwaysBehave]

@xupefei 那我只能说彼此彼此了
Windows 环境下半残品只会多不会少，甚至在国内更加如此
相比 macos 本身开发的门槛，我觉得所谓说没几个应该说是有的都差不少哪里去

[ylsc633]

Linux:
(优点),
1.当做开发机不错,
2.开源软件特别多,
3.随便倒腾
(缺点)
1.游戏相对来说,比较少
2.国内的社交软件比较少,甚至木有啥.比如 qq
3.系统偶尔不稳定,有可能开不了机,Ubuntu 经常会出现 未知错误 等问题
4.不敢更新最新版本,怕有问题
Windows:
(优点)
1.该有的游戏,都有
2.该有的软件 都有
3.系统相对来说比较稳定
4.买不起的软件,可破解(是不是优点待定)
(缺点)
1.各种广告,各种病毒
2.各种蓝屏,各种卡顿
3.不太适合做开发机!
osx:
(优点)
1.相对来说,软件广告少很多
2.应该是硬件的好,做开发机确实不错,毕竟是固态
3.系统比较稳定,至少不会突然蓝屏,最多软件闪退一下
(缺点)
1.常规的很多游戏都没有.
2.恩,要支持正版
3.有些软件下载不了,除非,你是美区的


简单罗列的几个

毕竟这三种,我都常用过...

[lxml]

@xupefei command + A 全选，然后如常。