服务器用 BSD 比用 Linux 有什么优势吗

bsd

Linux

服务器

优势

48 条回复 • 2018-03-26 01:21:37 +08:00

1

msg7086

2018-01-30 22:02:00 +08:00

BSD 比 Linux 稳一些，据说都是团队自己写自己维护的。—— 网上看来的。

2

torbrowserbridge

2018-01-30 22:09:15 +08:00 via Android

用户少，相对安全一些

3

salmon5

2018-01-30 22:10:10 +08:00 via Android

1

没优势，从职场上来看

4

huiyifyj

2018-01-30 22:10:36 +08:00

话说最流行的 BSD 是 FreeBSD 和 Mac OS X 么？

5

pq

2018-01-30 22:18:11 +08:00

2

我觉得最大的优势，就是官方文档与软件的一致性。各个 bsd 发行版的基本系统与内核都是同一个核心团队维护的整体，它不存在同一功能可由几个不工具来实现的混乱，文档也是与软件一致的，不存在文档中说的与实际操作的软件参数不一致的情况，而这一些，在 linux 发行版本中司空见惯。。。

6

missdeer

2018-01-30 22:32:35 +08:00

1

前两天刚看了一篇文章说几大 BSD 版本因为开发人员少，用户也少，bug 被发现并报告得少，实际 bug 并不少，被报告了 bug 响应也很迟缓。Linux 正好相反。

7

viephen

2018-01-30 23:22:01 +08:00

据某君说是这样子的，BSD 本来在美军已经使用了很长时间，打磨的时间也足够长，不是没有漏洞，底层有些先天缺陷是无法修复的，但是有能力接触底层的人非常少而已，也就是只有圈子内的少数人懂得利用这些漏洞。

8

viephen

2018-01-30 23:26:37 +08:00

我最不满意 FreeBSD 的地方是，无论是官方的文档说明还是第三方写的说明文档都做得很糟糕，大部分都是很过时的。

9

defunct9

2018-01-30 23:30:40 +08:00 via iPhone

稳定，坚硬

10

ZSeptember

2018-01-30 23:42:48 +08:00

没什么优势吧。用的人少，文档少，不好招人。

11

yangqi

2018-01-30 23:45:35 +08:00

优势是稳定，劣势是开发比较落后，技术支持的资源比较少，尤其商业上的

12

abscon

2018-01-31 00:15:10 +08:00 via iPhone

@viephen 官方的 handbook 更新很及时的，以及够用了。

13

abscon

2018-01-31 00:16:03 +08:00 via iPhone

@viephen 底层有什么先天漏洞无法修复？请明示。

14

coolmaxter

2018-01-31 00:16:12 +08:00

之前用 CENTOS 感觉什么教程都是编译安装，自己调一个 PHP 环境不知道用了多久。
后来学习了 YUM 发现简直太方便，然后在一次升级的时候 C 库冲突中服务器暴毙，折腾了好久。
后来嘛 Pacman、apt-get 总会在一些不经之间怀疑人生
最后用了 port 就没有晚上修过服务器。
其实最开始 Docker 的想法来自于 BSD 的 jail。

15

viephen

2018-01-31 00:34:45 +08:00

@abscon

去年刚换 FreeBSD 11 的时候发现改动的地方特别多，包括改成 vt 显示之后，不知道怎么使用了，然后上官网 wiki 看了，尝试去设置都不成功，去 facebook 一问，才知道那东西是没完工的。
关于底层的漏洞，我没能力了解，我只折腾了 FreeBSD 一年多，是从使用 Linux 转过来的，有疑问的时候还是习惯去 facebook 全球各地的 freeBSD 群组请教前辈们。

16

viephen

2018-01-31 00:47:44 +08:00

@coolmaxter

我初学的时候也是图方便直接用预编译 pkg 来安装套件，但是后来知道还是用 port 靠谱。

17

likuku

2018-01-31 00:50:50 +08:00

3

更稳定。是个完整完备的 OS，整个 OS 是由一个相对更稳定的精英程序员团队维护，手册很完善详实。

basesystem 和 Applications 是隔离的。

baseSystem 有独立的更新程序，有自动化 2 进制更新方式(几乎接近一键更新)，也有传统的源码编译更新方式。

其余 Applications (GNU 的大坨东西，常见的 GNU 软件: vim, emacs, xorg, 浏览器等等...) 都属于第三方软件包,

提供 2 进制的包管理 pkg, pkgng，还有自动源代码编译安装包树的方式 ports (mac 的 homeberw，gentoo 的 emerge 都是 ports 的山寨)

隔离是怎么回事呢？这么说吧，你可能在一些 linux 发行版上(尤其滚动发行版)，有时为了更新一个小的应用软件，
接着触发各种依赖更新，结果...整个系统给更新搞死了(bash 搞死，包管理器搞死, glibc 搞死，kernel 搞死...)
系统和 App 都统一被同一个包管理器统治的原罪。FreeBSD 的 ports/pkg/pkgng 你随便折腾，所有软件都会装在 /usr/local 下，就算这些搞的没法用了，basesystem (完整 OK，含包管理器,ssh 等常见基本功能)还是 OK 的，完全可以一键干掉所有自己装的 App，接着重来。

FreeBSD 因为和 ZFS 没有授权冲突，所以很早 Solaris 之外，第二个支持 ZFS，全功能的系统级哦。

FreeBSD 和 Apple 关系友好，它们之间代码相互贡献不少了，LLVM/Clang，kqueue 都很早就引入 FreeBSD

十年前 freebsdchina 算是中文 freebsd 社区里氛围最好的，很像现在的 V2EX ... 现在也没死，但真的冷清。

18

likuku

2018-01-31 00:51:25 +08:00

@torbrowserbridge [用户少，相对安全一些] 这么说可就太不安全，太侥幸了。

19

likuku

2018-01-31 00:52:10 +08:00

#17 basesystem (完整 OK

改为

basesystem (完整 OS

20

ecnelises

2018-01-31 00:53:40 +08:00

FreeBSD 最大的用途难道不是 PS4 ？哈哈哈哈

21

skylancer

2018-01-31 00:55:40 +08:00

据说 FreeBSD 的网络构架比 Linux 的要棒
这个我就不了解了- -

22

likuku

2018-01-31 00:55:54 +08:00

@ZSeptember [文档少]? 因为官方 HandBook 足够了。遇到新人提问，我们首先就是打法他们去多看看 HandBook

Gentoo 和 ArchLinux 的文档 /Wiki 质量也是很上乘，少数两个文档质量可以和 FreeBSD HandBook 媲美的发行版。

23

likuku

2018-01-31 00:57:54 +08:00

@skylancer 最初的 TCP/IP 实现里，FreeBSD 前身的 4BSD 的确是当时 TCP/IP 网络栈在评测里取胜，成为 TCP/IP 实现的标准范式。

24

likuku

2018-01-31 00:59:24 +08:00

最近这些年嘛，硬件发展很快，FreeBSD 对新硬件的支持是不如 Linux

25

iscraft

2018-01-31 01:06:46 +08:00

@likuku 作为 fbc 曾经的版主你应该是最有话语权
FreeBSD 是商业支持不足但从最近对待 intel 漏洞的处理方式上就能看到 FreeBSD 核心团队的稳重和谨慎
我一直喜欢它

26

pubby

2018-01-31 02:40:51 +08:00 via Android

从 FreeBSD 6 一路用到了 FreeBSD 11

27

tsuibin

2018-01-31 02:48:40 +08:00

没啥优势，有些机器还缺少驱动；硬件都可以驱动的话，也没有啥劣势；看用的人更熟悉哪一种；

28

initialdp

2018-01-31 08:35:16 +08:00

@likuku 这是很多年前的事吧？现在 Linux 的 TCP/IP 网络栈无论是完备性、稳定性、速度、效率，都优于 FreeBSD。

29

markx

2018-01-31 08:43:20 +08:00

我对服务器了解太少，但是我想歪个楼，想说他们的各种命令行工具不一样这一点实在是太烦人了。

30

jyf007

2018-01-31 08:56:47 +08:00

@initialdp 因为谷歌的 bbr 我才用 gentoo 的,不然我直接装 freebsd 了

31

abscon

2018-01-31 09:14:51 +08:00 via iPhone

@viephen 其实 ports 和 pkg 可以混着用的，只要注意编译选项问题。要想同时得到两个世界最好的东西可以用 poudriere
另外 BSD 不太可能有什么底层安全漏洞无法解决，即使有，那估计 Linux 也有。

32

iwtbauh

2018-01-31 09:34:15 +08:00 via Android

@markx 你使用的是非 POSIX 兼容的特性，在不同系统上表现不一致很正常

33

Immortal

2018-01-31 09:36:45 +08:00

有在生产环境用这个的么？如何？

34

lrz0lrz

2018-01-31 09:41:21 +08:00

http://www.cnbeta.com/articles/soft/693307.htm

35

zxiso

2018-01-31 09:43:48 +08:00 via Android

@initialdp 这个感觉不好说，不知道是因为开源协议原因还是什么。f-stack 这个东西的实现还是用的 freebsd 的协议栈

36

hezhile

2018-01-31 15:01:06 +08:00

@Immortal
在生产环境用 freebsd 的好多，最著名的估计是 whatsapp

37

viephen

2018-01-31 22:13:43 +08:00

@abscon

一开始就是因为不熟练，混合来使用，结果曾经造成一些我遇到了一些十分难查找原因的问题，最后要重编译了一次 world 才解决。所以后来干脆全部都用了 port，反正现在多线程的 CPU 跑编译器也压力不算大。

38

Danswerme

2018-01-31 22:23:13 +08:00 via Android

生产环境没有接触过，只是知道几个基于 BSD 开发的软件，panabit，pfSense.

39

likuku

2018-01-31 23:30:20 +08:00

@markx Mac 用户的话，还好吧... macOS 的命令行基本工具包几乎都是 BSD 的,

没事可以 mac 下 man ls, man kill, man gzip，都是 BSD 授权版本。

40

likuku

2018-01-31 23:34:42 +08:00

1

@viephen 不好意思，纠正个错别字，那个包管理器叫 Ports

41

likuku

2018-01-31 23:35:54 +08:00

@Immortal 非常稳定可靠，多年前公司的 web 服务器都是 freebsd，后来为了维护简单化，就全换成了 gentoo linux

42

likuku

2018-01-31 23:36:29 +08:00

1

各位对 FreeBSD/BSD 有兴趣的，推荐阅读:

「 Berkeley 二十年 UNIX 历史」
https://www.freebsdchina.org/forum/viewtopic.php?t=1863

43

likuku

2018-01-31 23:39:14 +08:00

@initialdp 所以我 #23 回复的是 "4BSD" ，那是 FreeBSD 的老爷爷...

那时正是 DARPA 刚开始倒腾出互联网的上古时期

44

abscon

2018-02-01 00:20:32 +08:00 via iPhone

@hezhile 最著名的难道不是 FANG 里的 N 么…… Netflix

45

markx

2018-02-01 01:26:04 +08:00

@likuku 我以前习惯了 linux 的工具，所以现在用 mac 就各种用错参数。当然啦，这是我个人的问题。

46

viephen

2018-02-01 20:39:28 +08:00

@likuku 谢谢指正。

47

Rorysky

2018-03-26 00:28:46 +08:00

@missdeer 我也看那篇文章了，作者看好 openbsd 的未来。。。因为它专一

48

Rorysky

2018-03-26 01:21:37 +08:00

这篇帖子，可能是 v2 上对 bsd 探讨较为深入的帖子之一