1
chemfinder OP 所以我就纳闷~分布式记账不是区块链最初的应用吗?这样我们团队的账务就可以公开透明了,而且没有办法做假账,因为按照区块链的概念,这个账本是不能事后修改的。
|
2
snakeyou 2018-02-06 06:04:10 +08:00 via Android
@chemfinder
你的理解有问题。 区块链只是个去中心化的数据库。 利用他的去中心化,可以实现类似"记账"的功能,这里说的记账,本质上是一种不能赖账的"合同"(比如,"我跟你借了 500 查克拉",但我不需要真正从你那里拿 500 查克拉,我们除了记账,什么都不需要交换,只需要签合同就可以了),但是现实中存在的物品,比如现金比如银行汇款,其实也是以物易物了,根本不需要通过区块链来"记账"。 不知道你理解没有。 区块链=去中性化的数据库 比特币的记账=符合比特币规则的,公开的合同 |
3
master13 2018-02-06 08:16:33 +08:00
此记账,非比记账。区块链记账指的是它具有的对交易双方高可靠性和不可抵赖性,不是你们内部今天买了袜子,明天买了拖鞋……
|
4
rockyou12 2018-02-06 08:22:13 +08:00 via Android
区块链的信用需要算力背书的,所以针对纯个人的区块链产品是不太可能的,成本太高了。包括有人吹的私人区块链,完全是做梦
|
5
artandlol 2018-02-06 09:28:15 +08:00 via iPhone
区块链主要还是比特币在撑着,但现在比特币也快凉了,还在跌
|
6
ChefIsAwesome 2018-02-06 09:37:10 +08:00
在我看来,比特币的区块链安全,因为两点:1.它不存当前的状态,而是存历史记录。产生新的记录时,会用旧的记录来验证合法性。2.因为历史记录前后有关联,改一个就得改后面全部的。但是创建一个的时间非常久,消耗的资源非常大,而新记录又在不断增加,所以改起来几乎不可能。
想把这个模式往其他地方套,就得想办法解决:1.怎么用旧的记录来验证新记录。2.如果新记录产生的频率不高,如果不能接受“得算很久才能创建一个记录”,怎么让改旧记录的行为得不偿失。 这东西已经扩宽人的思路了,现在没什么应用不代表以后没有。 |
7
rockyou12 2018-02-06 09:47:10 +08:00
@ChefIsAwesome 说到底就是因为算得慢,伪造新链成本太高才安全。如果每个人都可以自己造链,那安全从何谈起?和现在的数字签名技术不是没任何区别?所以这东西拿来做一般的记账不现实
|
8
Quaintjade 2018-02-06 09:54:19 +08:00 via Android
如果不是去中心化的系统,区块链系统比私有 CA 证书体系又有什么优势?
到头来,用于环环相扣验证的每个私钥不还是要确保其真实性吗?中心化体系里每个私钥的真实性还是由中心说了算。 至于去中心化的体系,效率如何保证?审计要查账,结果财务说账簿可以马上给你,但真实性验证你慢慢等吧。 |
9
ChefIsAwesome 2018-02-06 10:01:23 +08:00
@rockyou12 更准确的讲是算的比新记录产生的慢。如果增加新记录的频率很高,对单个记录的消耗要求也就不用那么高了。比方讲做个网络游戏,一秒钟 N 条记录,为了防作弊,用区块链来存。直接套在别的领域现在是没什么意义,但是改动一下,配合其他现有的方法,想象空间还是很大的。
|
10
rockyou12 2018-02-06 10:37:51 +08:00
@ChefIsAwesome 不可能的,区块链用的就是现在的非对称加密,除非数学有革命性的发现,不然非对称加密就是很慢(正向比对称慢,反推更是只能猜),不可能用在高频记录的场景。所以现在吹区块链的都应该去了解下技术细节,区块链和云计算不一样,没这么虚
|
11
awing 2018-02-06 10:40:53 +08:00
那你合理避税该怎么做???
|
12
ChefIsAwesome 2018-02-06 11:11:43 +08:00
@rockyou12 因果关系你没搞清楚啊。是为了慢才选择反推,还是因为选择了这种加密所以才慢。如果我不需要用这么慢,我是不是就不需要用这种加密了。
|
13
rockyou12 2018-02-06 11:24:27 +08:00
@ChefIsAwesome 不用非对称加密,根本不可能解决去中心化系统的信任问题,中心化的系统不需要区块链这么高成本的方案,所以你肯定没了解技术细节
这个视频蛮不错的,你该看看 https://www.bilibili.com/video/av12465079/?from=search&seid=113392015256166679 我看完也感受到,区块链没什么新技术,但设计得太巧妙了 |