1
sNullp 2012-08-08 15:46:58 +08:00
据说「」才是中文正统的引号,“”都是不正规的写法。虽然我觉得这个就如繁体字对简体字的关系差不多。
|
2
humiaozuzu 2012-08-08 15:50:16 +08:00
|
3
bmwmengwei OP @sNullp 所以,港台那边是用「」的?
|
4
noir 2012-08-08 15:55:08 +08:00 1
跟IPHONE毫无关系
第一 「」比 “” 正统 第二 「」比 “” 好看 第三 「」比 “” 辨识度高 |
5
felixding 2012-08-08 15:55:26 +08:00
上文中有这么一句:“标点符号的用法很多时候没有对错”。
这真可谓奇谈!这样说的话,索性学校里面也不要教语文知识,干脆让学生挑选自己看着好看的就完了。 现在太多人都不正确地使用标点,同时给自己找各种各样的借口。 |
6
mactanxin 2012-08-08 15:56:46 +08:00
「」中文引号+1
|
7
Sivan 2012-08-08 15:57:31 +08:00
忘了在哪看了,「」应该是竖写文字时用的。横写还是用“”吧。符号用正统,书写方向是横着,也怪别扭的。
|
8
Sivan 2012-08-08 16:07:31 +08:00
补张图~
|
10
chloerei 2012-08-08 16:17:29 +08:00
我觉得「」好看,字体不好的话,“”很容易打错。是否正统这种理由其实是多余的。
正规文本我还是会用国家标准的“” |
11
Felix2Yu 2012-08-08 16:31:40 +08:00
|
12
Sivan 2012-08-08 16:34:24 +08:00
@Felix2Yu 竖向是好看的,根据书写方向旋转后,没觉得还那么好看。第一贴是想说﹁﹂的,输入法不知道怎么打。 ╮(╯_╰)╭
|
13
Sivan 2012-08-08 16:39:50 +08:00
或许 「 」 更契合我们方块字的特性吧。全角的“”在一些字体下辨识度还是可以的。
|
14
alanoy 2012-08-08 16:49:59 +08:00
@sNullp, @noir 「」、『』正统从何说起? 查了下wiki也不好做结论,但是看不出哪里正统了。我国的标准是“”和‘’。ps.我还是比较赞成@chloerei的做法。
For FYI. http://www.zhihu.com/question/19867627 |
15
TONYHEAD 2012-08-08 17:18:22 +08:00
据说Diablo IV会在“今年”冬季上市。
据说Diablo IV会在「今年」冬季上市。 哪个比较容易看得出吐槽的意思? |
16
tab 2012-08-08 17:26:05 +08:00
|
17
sNullp 2012-08-09 01:16:38 +08:00
@bmwmengwei 香港不清楚,台湾确实是用「」的
|
19
noir 2012-08-09 01:38:28 +08:00
@alanoy 这个正统属于私人意见 大陆的国标什么的 它国标它的我写我的 而且国标只能代表天朝的「标准」 和「正统」也没什么关系
|
20
lianghai 2012-08-09 02:03:42 +08:00
Apple4us 谈的是标点符号在实际应用中如何才最好。通行的习惯不代表就合适,那么如果不合适,专业群体必然会推动变革。
像 @felixding 那样以学院教育为正统、正确,进而蔑视多样性的行为非常可笑。把实际应用和应试教育混为一谈的偷换概念手法也很无聊。 |
21
myang 2012-08-09 02:11:12 +08:00
全楼唯一一处贴图充分说明了「」这类符号的难看……
|
23
felixding 2012-08-09 10:55:04 +08:00
@lianghai 少给我扣帽子。我什么时候"蔑视",哪里又"偷换概念"了?我每次指出错误的标点符号用法,你就一个"可笑"扔出来,你觉得你的做法说得通么?
我第一次和你交谈时,不过是指出了你推荐的一篇别人写的文章中的一些基本语文错误,我说既然此人是一名杂志的专业编辑,那么就应提高对自己的要求,正确地使用词汇和标点,给他人作出表率,而不是犯一些基本的、学校考试都不会允许通过的错误。没想到你当即给我扣了个"可笑"的帽子!还说什么不能以学校考试的标准要求。那么请问:以什么标准?以谁的标准? 因为是第一次 |
24
felixding 2012-08-09 11:04:31 +08:00
|
27
lianghai 2012-08-09 12:40:23 +08:00
干扰这个主题的讨论了,不好意思。
@felixding: * 我从来就没想和你沟通,每次都是你自己冒出来要和我说话,然后以不愉快收场。第一次在 Twitter 遇到你时我就意识到自己无力和你这样迂腐的人沟通。我在 20 楼提及你是在评论你,并不是要和你沟通。 * 显然,你坚信有绝对的「正确」(或者适用范围极大,大得不需要限定的「正确」),而我只相信随需应变和因地制宜。所以在我的眼中,你字里行间透出的心态相当可笑、相当懒惰,可笑得不需要费劲分析,不需要「说得通」。 * 我非常鄙视 @yesen 的观点,而且他对我而言只是一个无聊的陌生人,我没有必要礼貌对待他。得亏你没看到我后来发了一条推大力讽刺你这位朋友。 * 真是不好意思,可能直到我特别不「年轻」的时候也无法做到对任何一个陌生人都「礼貌」,我没有这么多精力。 |
29
PrideChung 2012-08-09 16:10:32 +08:00
|