1
zro 2018-05-23 14:43:46 +08:00
v4 内网,v6 公网,应该跟电信差不多,如果 v6 也内网,呵呵。。。
|
2
hlz0812 2018-05-23 14:44:57 +08:00 via iPhone
v6 内网的意义是什么?
|
3
ThirdFlame 2018-05-23 14:46:38 +08:00
有公网 就不会给内网。 用内网实属 IP 不足,还得增加 NAT 设备增加故障点。
V6 地址是足够了 |
4
conanlm 2018-05-23 14:52:50 +08:00
使用内网还有管理问题吧,这么好就普及公网 ip 了?
|
5
mokeyjay 2018-05-23 14:54:07 +08:00
不可能吧,V6 随便用,何必再搞内网呢,对大家都没好处
|
6
huiyifyj 2018-05-23 15:03:31 +08:00 via Android 1
v6 还内网?
那部署就毫无意义。 楼主你这想法也是绝了。 没学过计算机网络? |
7
mmm159357456 2018-05-23 15:05:21 +08:00
一对一,更方便视奸你了,手动斜眼
|
8
ThinkPad 2018-05-23 15:09:49 +08:00
我们这的移动信誓旦旦的给我保证,IPV6 的时候,就给我分配公网。。。而且一人绑定一个公网方便查水表
|
9
HBpencil 2018-05-23 15:11:54 +08:00 via Android
不可能
|
10
xuhaoyangx 2018-05-23 15:15:38 +08:00
|
11
wonathan OP @huiyifyj 和移动死磕了一年 要不到公网。你叫我有什么想法呢。 虽然是上下行对等 100M 的宽带,既然这样 那就赶紧普及 ipv6 吧 哈哈哈哈
|
12
19tj 2018-05-23 16:00:46 +08:00
都普及了多少年了哦,大厂根本就不跟进,唉
|
14
7DLNU56W 2018-05-23 18:40:37 +08:00
@huiyifyj IPv6 也可以部署内网,用处在于隐藏或保护内部的网络设备,而且还专门保留了一部分 IPv6 地址用于内网。
不过对于 ISP 来说,有了足够的地址也就不必要在进行 NAT。 |
16
qwvy2g 2018-05-23 21:27:29 +08:00 via Android
我有个问题如果以后使用 ipv6 了,有个家庭使用两个不同运营商的宽带,怎么实现两个不同运营商的叠加?是否用 ipv6 版 bgp ?运营商应该不会让家庭用户自己在那建立不同运营商的交换结点。
|
17
skyeycirno 2018-05-23 23:18:57 +08:00
ipv6 地址够当然给公网。。毕竟 NAT 也是要花钱的。。
|
18
skyeycirno 2018-05-23 23:19:18 +08:00
@qwvy2g 和 ipv4 一样自己写路由表??不过貌似目前没有 ipv6 数据库
|
19
lucasmi2002 2018-05-23 23:43:42 +08:00 via Android
IPv6 的地址空间大到 2 的 128 次方
|
20
liuminghao233 2018-05-23 23:55:02 +08:00 via iPhone
取决于部署成本和政策
|
21
flynaj 2018-05-24 01:01:29 +08:00 via Android
IP 地址是外网 IP,但是访问范围基本是白名单。Volte 就是 IPV6 的地址
|
22
MikumoAnzu 2018-05-24 06:15:45 +08:00 via Android
|
23
qwvy2g 2018-05-24 07:24:28 +08:00 via Android
@skyeycirno 路由表倒是有,可问题是设备 ipv6 分配问题。设备用的是哪个运营商的 ipv6 呢?或者换句话说联通防火墙允许电信 ipv6 通过吗?
|
24
s82kd92l 2018-05-24 07:49:27 +08:00 via Android
公网地址和 nat 是两个独立概念啊。技术上 ipv6 也可以 nat,甚至是将流过自己的公网流量 Nat. 所以关键问题不在于地址是否够,而在于他们是否继续省钱用穿透。
|
26
cwbsw 2018-05-24 09:46:15 +08:00
@skyeycirno IPV6 更简单,根据前缀策略来选择目的地址和源地址。比如目的地址是 2408 的联通地址,本地又配置有 2408 的源地址,那就用该地址发起连接。
|