Contributing to TeXmacs: for guys who are tired of JVM languages

[sadhen]

你是否厌倦了写 Java，想在业余时间写点 C++，却不知道怎么入手？

你是否对编辑器有着热烈的追求，有没有兴趣改进一个或许是 2030 年最棒的编辑器？

你是否对文档排版、字体有些许兴趣，想了解一些排版细节的实现原理？

你是否在实现一个 Scheme 解释器的路上或者终点，但仍旧对 Scheme 有着浓厚的兴趣？

...

那么，GNU TeXmacs 或许是个 good start point。GNU TeXmacs 从 1999 年开始，到现在大概快 20 年的历史了，仍旧焕发着光彩与活力，但或许需要剔除一些不合时宜的旧有的实现，增加一些激动人心的新功能。

项目地址：

https://github.com/texmacs/GNUTeXmacs

你可以做点什么

从增加单元测试开始吧，比如 https://github.com/texmacs/GNUTeXmacs/blob/master/tests/Kernel/Containers/list_test.cpp

建议你使用 GNU/Linux 或者 MacOS 参与开发，以避免遇到一些不必要的麻烦。

这里是一个 MacOS 上的简明的构建指南： https://github.com/texmacs/texmacs/wiki/Build-with-CMake-on-MacOS

建议使用 VSCode 编辑器，在 CMake 的工程里面，已经内置了 VSCode 的支持，为大家生成了.vscode/c_cpp_properties.json。

欢迎 Star And Fork And PR

^_^

[miao1007]

Compiling 步骤少了一个 cd ../..

[ipwx]

话说我用过 GNU TeXmacs，感觉它不兼容 LaTeX 是致命缺陷。毕竟它自己的排版能力很弱。。。

另外它的公式编辑体验也不算太好。新型工具比如 Typora 的公式编辑体验就能超越它。

[sadhen]

@miao1007

没有少吧

这段时间对 CMake 的文件改动比较大（在 GNU/Linux 上开发），刚刚修复了一下 MacOS 上的构建

[sadhen]

@ipwx Typora 应该是用 MathJax 这样的技术的，我很难想象编辑体验是怎样的好 过会试一下

TeXmacs 的公式编辑体验算是很好的了

[ipwx]

@sadhen 嗯，我又倒回去用了用 TeXmacs，发现原来触发转义序列上屏的是回车而不是空格，之前一次使用没发现。。。好吧，这样的话 TeXmacs 的公式编辑还行。就是复杂公式不太容易微调，是个问题。

[ipwx]

@sadhen 不过其实我写公式可以一下子写一大串的，频繁上屏反而降低输入速度，感觉 TeXmacs 这点就不太友好了。。。

[sadhen]

@ipwx 比较奇怪的是吐槽 TeXmacs 的公式，其实公式算是一个 Killer Feature 了，可以看一下王垠的那篇很有名的介绍信

其实 TeXmacs 本身有很多小问题，这也是我这里号召大家参与的目的

[i2000s]

TeXstudio 应该也很好用，而且各个操作系统通吃。为什么选择开发 TeXmacs ？

[sadhen]

@i2000s

Personally, just for fun!!!

个人并不是把 TeXmacs 看做 TeX 的替代，而是看做一个 Full Featured 的文档处理、排版、编辑的开源软件。

另外，工作基本上都是写 Java/Scala，业余时间写 C++会比较愉快一点。