关于 Vue 和 React 区别的一些笔记

[lihongxun945]

转自我的博客，原文地址：https://github.com/lihongxun945/myblog/issues/21

这篇文章记录我在使用 Vue 和 React 的时候，对他们的不同之处的一些思考，不仅局限于他们本身，也会包括比如 Vuex/Redux 等经常搭配使用的工具。因为涉及到的内容很多，可能下面的每一个点都能写成一篇文章，这次先简单做一个概要，等我有空做一个详细的专题出来。

监听数据变化的实现原理不同

• Vue 通过 getter/setter/ 能精确知道数据变化，不需要特别的优化就能达到很好的性能
• React 默认是通过比较引用的方式进行的，如果不优化（ PureComponent/shouldComponentUpdate ）可能导致大量不必要的 VDOM 的重新渲染

从这一点来说，我认为 Vue 的实现方式要比 React 来的更好更智能一些。

数据流的不同

大家都知道 Vue 中默认是支持双向绑定的。在 Vue1.0 中我们可以实现两种双向绑定：

1. 父子组件之间，props 可以双向绑定
2. 组件与 DOM 之间可以通过 v-model 双向绑定

在 Vue2.x 中去掉了第一种，也就是父子组件之间不能双向绑定了（但是提供了一个语法糖自动帮你通过事件的方式修改），并且 Vue2.x 已经不鼓励组件对自己的 props 进行任何修改了。 所以现在我们只有 组件 <--> DOM 之间的双向绑定这一种。

然而 React 从诞生之初就不支持双向绑定，React 一直提倡的是单向数据流，他称之为 onChange/setState() 模式。

不过由于我们一般都会用 Vuex 以及 Redux 等单向数据流的状态管理框架，因此很多时候我们感受不到这一点的区别了。

HoC 和 mixins

在 Vue 中我们组合不同功能的方式是通过 mixin，而在 React 中我们通过 HoC (高阶组件）。

React 最早也是使用 mixins 的，不过后来他们觉得这种方式对组件侵入太强会导致很多问题，就弃用了 mixinx 转而使用 HoC，关于 mixin 究竟哪里不好，可以参见这篇文章 Mixins Considered Harmful。

而 Vue 一直是使用 mixin 来实现的。

为什么 Vue 不采用 HoC 的方式来实现呢？

高阶组件本质就是高阶函数，React 的组件是一个纯粹的函数，所以高阶函数对 React 来说非常简单。

但是 Vue 就不行了，Vue 中组件是一个被包装的函数，并不简单的就是我们定义组件的时候传入的对象或者函数。比如我们定义的模板怎么被编译的？比如声明的 props 怎么接收到的？这些都是 vue 创建组件实例的时候隐式干的事。由于 vue 默默帮我们做了这么多事，所以我们自己如果直接把组件的声明包装一下，返回一个高阶组件，那么这个被包装的组件就无法正常工作了。

推荐一篇很棒的文章讲的是 vue 中如何实现高阶组件 探索 Vue 高阶组件

模板渲染方式的不同

在表层上， 模板的语法不同

• React 是通过 JSX 渲染模板
• 而 Vue 是通过一种拓展的 HTML 语法进行渲染

但其实这只是表面现象，毕竟 React 并不必须依赖 JSX。 在深层上，模板的原理不同，这才是他们的本质区别：

• React 是在组件 JS 代码中，通过原生 JS 实现模板中的常见语法，比如插值，条件，循环等，都是通过 JS 语法实现的
• Vue 是在和组件 JS 代码分离的单独的模板中，通过指令来实现的，比如条件语句就需要 v-if 来实现

对这一点，我个人比较喜欢 React 的做法，因为他更加纯粹更加原生，而 Vue 的做法显得有些独特，会把 HTML 弄得很乱。举个例子，说明 React 的好处：

react 中 render 函数是支持闭包特性的，所以我们 import 的组件在 render 中可以直接调用。但是在 Vue 中，由于模板中使用的数据都必须挂在 this 上进行一次中转，所以我们import 一个组件完了之后，还需要在 components 中再声明下，这样显然是很奇怪但又不得不这样的做法。

Vuex 和 Redux 的区别

store 注入和使用方式有一些区别。

在 Vuex 中，$store 被直接注入到了组件实例中，因此可以比较灵活的使用：

• 使用 dispatch 和 commit 提交更新
• 通过 mapState 或者直接通过 this.$store 来读取数据

在 Redux 中，我们每一个组件都需要显示的用 connect 把需要的 props 和 dispatch 连接起来。

另外 Vuex 更加灵活一些，组件中既可以 dispatch action 也可以 commit updates，而 Redux 中只能进行 dispatch，并不能直接调用 reducer 进行修改。

本人是 Vue 粉，并不精通 React，所以可能有些观点不够精辟。我关于 Vue 的一些心得可以参见这里：
- [Vue1.0 源码解析系列]( https://github.com/lihongxun945/myblog/issues?q=is%3Aissue+is%3Aopen+label%3Avue1.0%E6%BA%90%E7%A0%81%E8%A7%A3%E6%9E%90)

另外 [Vue2.x 源码解析系列]( https://github.com/lihongxun945/myblog/issues?q=is%3Aissue+is%3Aopen+label%3AVue2.x%E6%BA%90%E7%A0%81%E8%A7%A3%E6%9E%90%E7%B3%BB%E5%88%97) 正在火热更新，每周两篇文章，有兴趣可以订阅下。在完成之后我会单独发一遍。

感谢 @shenqi 的回复

我理解他应该说的是这个意思：

- 监听数据变化这一部分，我写的太简略了，只有几十个字，不过我觉得已经足够表达意思了
- Vuex 和 Redux 的区别确实没讲到重点，比如 `immutable` ，我今天会把这部分更新下

另外我会增加一个 组件通信的部分的比较

已经更新了部分内容，包括：

- 更新了 Vuex 和 Redux 的区别部分
- 增加了一个组件通信的区别

感谢大家的回复，因为 V2EX 已经无法更新，所以我把内容更新到了这里： https://github.com/lihongxun945/myblog/issues/21

[shenqi]

作为一个 React 粉以及 Vue 黑路过，
另外，监听数据变化 / Vuex 和 Redux 的区别 这些，你看到了表面的现象而已。

[hlwjia]

React 粉 + 1

[dilu]

你说的都很对，我选 React

[starcraft]

node 上依旧不是一个一个数量级啊

[lihongxun945]

@shenqi 写的有些简陋，主要是对 React 并没有太深入的理解不敢乱写。后续我有新的想法会更新这个文章，当做一个笔记本来用。如果你有更好的见解，也希望能交流一下。

[chairuosen]

@shenqi 你否定了楼主，然后又不说出自己的理解。

[shenqi]

@chairuosen #6 有道理。我来说下我的理解。

@lihongxun945 #5 我说下那两个点的理解。

监听数据变化：
vue 通过 getter / setter，这时候会有提前的设置的问题，不好不坏，需要提前定义好有这个属性，也不好不坏。
react 中，props 和 state 会触发，props 是自己挂载的，这个时候自己能控制，而 state 的变更，官方指定的是 setState 来直接进行，强行 this.state.xx 来修改，是不会触发重新 render。而且 PureComponent 只做单纯的引用比较，超快。
所以，监听层面，不存在说哪种好那种性能好坏。

Vuex 和 Redux：
没用过 Vuex，不好说。
Redux，一定要 connect，一方面可以基于 props 传值来理解，只有挂在了的 state 才能当该组件的 props，也算是对性能有好处（鉴于 react 的思想）。
redux 只能通过 dispatch 修改数据，这样子才能监控更爱。
另外，可能你的理解是目前学院派的 redux。目前有很多 redux 变种（如 redux-sage ），已经把 action 和 reducer 集合使用，所以直接触发 dispatch 就等于直接 commit 了。

[noe132]

其实 react 和 vue 我都很喜欢，不过我更喜欢 vue 是因为 vue 可以模板分开写，而且有 scoped css 支持。

什么时候 vue 或者 react 可以写单文件的 js 组件，用 jsx 的语法，而且还有 scoped css，我觉得就比较完美了。现在的 css module 用起来总感觉怪怪的，不像在写 css

[zoffy]

写得很好

[saran]

用儿了 vue 后还是觉得的 react 更科学。。。

[noe132]

其实 react 的 HoC 也是有 mixin 的 namespace 冲突问题。更好的解决办法应该是 render prop
我觉得 vue 类似的应该是 slot 和 slot-scope

[lihongxun945]

@shenqi 感谢你的回复，确实之前写的粗糙，你可以看下我刚刚更新的内容

[dcatfly]

@noe132 可以直接写单独的 css 文件通过 webpack 的 css-loader 实现 scoped 区别不大

[doubleflower]

最近又打算试试 vue，用多了 react 换换口味，而且看了 vuex 感觉会比 redux 那货好用

前几天看了 vue cli，和去年看了那个直接生成一堆脚本不一样了，屌炸天了，相当于直接做了个 vue 版 parcel 类打包工具

[undermoodzyx]

为啥没人提 ng 😷，ts 大法好

[cuzfinal]

说道 ts，react 对 ts 的支持很好，vue 的就没那么完善了。

[lygmqkl]

快速实现来说 vue 全家桶 ok 的。

[MinonHeart]

@undermoodzyx angular 大法好（平时不写

[hjdtl]

用个框架还把自己定位 xx 粉 xx 黑的 累不累