这是一个创建于 2251 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
几个月前，当我们开始做 WITTICISM 的时候，形势还没有这么严峻，但是相对于 2017 年而言，市场已经淡了很多。截止到目前，To C 的应用大多是交易所或者带有点赌博性质的小游戏，区块链技术仍然未出现一款杀手级“民用型应用”。今天，WITTICISM 即将上线公测了，我想谈谈我们做这个产品的初衷。
WITTICISM 是一个时尚社区，内容包含护肤，美妆，穿搭，网红店打卡，街拍旅拍技巧等，是一个十足的种草花园，我们把它理解为“ Steemit ”+“小红书”。我们认为它是一款相当不错的 To C 应用，哪怕你不懂区块链，不懂比特币，也可以轻松的使用它。
至于为什么要做这款产品，我们说服自己的是以下三点。
1 对刚出道者友好
如同创业一样，刚刚出道的时尚博主是十分艰难的，积累粉丝，提升影响力是个既费时又费钱的过程。没有流量，不是大 V，刚出道的优质内容博主不会获得任何经济收入。而改变这一切的不仅仅需要时间，还需要好运气。 这是一个难题。我们觉得 Token 经济学或许可以解决。博主的粉丝来源应该是读者对于内容的认可，我们设计用读者的点赞数，评论数建立一个模型来评价博主的内容，优质内容的博主和点赞者、评论者都可以获得 Token 奖励，所以哪怕你是一个刚写第一篇文章的博主，只要你的内容够出色，照样可以凭借内容获得收益。所以我们觉得这个产品对于刚出道者很友好，前提是您可以提供优质的内容。
2 相对的公平
和 Steemit 不同的是，我们没有设置点赞权重，评论权重。我们觉得每一个人都有各自的审美，而审美是不分高下的，那么每一个赞都应该是平等的、等效的，不会因为账户 Token 持有量的多少而有差别。大多数人觉得的好内容才是好内容。我们唯一考虑的问题是用户需要对自己的行为负责，于是社区采纳的行为方式是用户消耗一定量的 token 来点赞，评论文章，用“钱”投票，总会让大家理性一些。
3 所有的社区用户应该有共同的利益
互联网是通过帮助用户省钱来获取用户的，但是区块链的 Token 经济学说，你可以通过帮助用户赚钱来实现这一点。并且 Token 经济学没有零和博弈，没有羊毛出在猪身上，用户为社区做出的贡献就应该用价值尺度去衡量，用物质去计算。
项目进行了 4 个月，我们经常问自己一个问题，WITTICISM 有没有红利？红利应该属于谁？我们的答案是，有，属于社区建设者，内容发现者。这里的“社区建设者”包含各类为社区做出贡献的人，他们分享文章，点赞，评论，种草，拔草，认同我们的理念，帮助我们建设生态，运营生态，我们奖励他们 Token，然后大家愿意相信 Token 的未来有很大的潜力，这是一个很通畅的逻辑。
以上是我们对 WITTICISM 时尚社区的一些思考，对了，WITTICISM 现已开放注册，如果你感兴趣，可以来 https://wittcism.com 找我们玩。
第 1 条附言 · 2018-09-21 12:09:51 +08:00
各位的建议真的很棒，我们决定提前启用中文名称“木兰说”了，哈哈哈哈。
 |
1
NanJunmo OP 哈哈，大家提点建议哈
|
|
2
NanJunmo OP 呃，都木有人的呀
|
 |
3
i4oolish 2018-09-18 19:53:00 +08:00
内测的博主是怎么邀请来的？
|
 |
4
kslr 2018-09-18 20:27:28 +08:00
1. 新人是因为曝光率少才无法得到报酬，而不是因为点赞数量没有意义吧
2. 那个平台有点赞权重的？ 反歧视分分钟教做人 3. 无力评价 如果这是你真的想法，而不是宣传文案我觉的那真是厉害了 |
 |
5
vindurriel 2018-09-18 21:05:34 +08:00 via iPhone
名字难读又难记 感觉是字典里有但没有活人人会说的那种合成词
|
|
6
NanJunmo OP @kslr 回答你的问题吧。
1 新人确实是因为曝光少而无法得到报酬，但是我们应该解决的问题就是在她曝光少而内容又优质的情况下，能让她获取报酬。方法是每一个点赞者，评论者都是优质内容的发现人，点赞和评论者也能从发现优质内容中获取利益，这样一个曝光少而内容优质的新人，虽然得不到广告收入，却可以因内容的出色而获得收入。 2 Steemit 就是有点赞权重的，假设您持有 1000token，我持有 10token，我们为同一篇内容点赞，你的影响力是我的数倍，但是我并不认为你的审美能力一定比我强啊。对了，国内的币乎也是有点赞权重的。 3 我们已经把这个产品做出来了，不仅仅是“真的想法”了。https://wittcism.com 哈哈哈 |
|
7
NanJunmo OP @i4oolish 内测的博主是我们在小红书，微博，网易美学，豆瓣等平台邀请的一些大 V，中 V，小 V。您感兴趣么？
|
|
8
NanJunmo OP @vindurriel WITTICISM 是格言的意思，你应该知道 wit 的意思吧
|
 |
9
mingyun 2018-09-18 23:16:19 +08:00
这种社区女生才喜欢逛吧
|
|
10
vindurriel 2018-09-19 06:24:51 +08:00 via iPhone  2
@NanJunmo I mean that it's too highbrow a phrase for branding, coined hundreds of years ago and has not gained popularity then. Please look up synonyms on thesaurus, like quip, motto or simply witty.
|
 |
11
zhangZMZ 2018-09-19 08:54:16 +08:00
WITI 的总量为 20 亿枚。由四部分组成：内容激励池 45%、营销推广池 30%、WITTICISM 基金会 15%、团队期权 10%。
点赞奖励：内容 50%的收益会奖励给作者，38%的收益会奖励给点赞的用户。点赞分为为用户点赞和为评论点赞两种。每次点赞都会消耗一定数量的 WITI，我们暂定初始值是 0.1WITI/次。点赞是一种发现好内容的权利，请谨慎使用。 如果我花钱去淘宝情人帮忙刷赞和评论的话，，，，， 细思恐极 |
 |
12
qi19901212 2018-09-19 09:16:38 +08:00
里面的内容不行啊，基本没啥内容
|
|
13
NanJunmo OP @qi19901212 才内测结束，我们刚刚放开注册，内容问题是个大问题啊
|
 |
14
EngelEyes 2018-09-19 10:01:34 +08:00
如果我是用户，我就会只看不点赞。
|
|
15
NanJunmo OP @zhangZMZ 实名认证算是个坎吧，竟然可以去淘宝花钱买流量，相信那个时候我们发展已经不错了。到了那天我请你海底捞。
|
|
18
NanJunmo OP @vindurriel We feel that using WITTICISM as a brand name is because it is a little BIGE （逼格）. As for whether it is good to read, I think it ’ s simple to pronounce. Thank you for your suggestion。
|
|
19
NanJunmo OP @EngelEyes 因为文章的内容优质程度不一样，点赞的获益也不一样，但是点赞是需要消耗的，所以随意点赞并不可取。当然，前期内容不多，这么做，确实可行。我个人觉得这可能是一次完全市场博弈，一次的博弈结果，第 2 天可以看出大致的情形，内容发布 4 天后可以完全显现结果。这样，每个人的策略都需要调整。
|
 |
20
alan18 2018-09-19 10:41:43 +08:00
本质上还是通过 token 重构内容分享社区关系，币乎也是类似，你们做了时尚种草领域。但是目前这类平台发展貌似都不够好。可能中心化的手段能解决大部分的问题了
|
 |
21
FYK 2018-09-19 12:33:25 +08:00
第二点很奇怪啊。steemit 的权重设计，看这篇文章 https://zhuanlan.zhihu.com/p/35395663，不是如你所说的 「和 Steemit 不同的是，我们没有设置点赞权重，评论权重。我们觉得每一个人都有各自的审美，而审美是不分高下的，那么每一个赞都应该是平等的、等效的，不会因为账户 Token 持有量的多少而有差别。」不知道是你还没有表述完全你的想法，还是我误解了，我得到的信息是觉得你没有对 steemit 的 token 机制进行过研究，然后只是简单的觉得权重不合理。
我认为你说的 token 经济学，你的 token 不上二级市场，或者场外交易，得到一个能够兑换实体价值的渠道，你这个和积分就没有区别，这个社区和 token 就是常规社区和积分能干的事。我好像没有从你说的内容中看到你有对这个 token 实际兑现的相关的计划，我觉得这个「收益」无从谈起。 |
 |
22
rekulas 2018-09-19 12:51:03 +08:00
你们短信服务挂了，尴尬
|
|
23
rekulas 2018-09-19 12:52:57 +08:00
没挂，但是速度有点慢，是我最近半年的验证码里面跑的最慢的
|
|
24
NanJunmo OP @FYK 您说的很对，如果不能够流通，那么 token 肯定是没有太多价值的，所以，我们会上数字货币交易所的。和 Steemit 不同，他们是公链，而我们仅仅算是一个 DAPP 吧。但是关于权重的问题，我们确实是认真的考虑过的。
|
|
25
NanJunmo OP @alan18 用新的技术把旧的事情再做一遍，如何？小红书确实很强，但是流量也是偏向于大 V 的，其实互联网产品流量一定是趋于大 V 的，如果我们能够发展起来，也是头部人群会有大量红利。但是，我们保留了一条通道，如果你的内容够好，运气够好，也许只要一篇内容就能杀出重围。因为共同决定内容好坏的除了作者，还有用户，并且不排除有些用户就是存有投机心态的来为你点赞，评论的。
|
 |
28
0nlyy0u 2018-09-19 16:15:01 +08:00
区块链用的啥？ eth 还是 eos
|
 |
29
lodisy 2018-09-19 16:30:32 +08:00 via Android
根本打不开 欧洲
|
 |
31
superlead 2018-09-19 17:34:02 +08:00
卡的一 b，严重影响体验
现在的内容是哪来的？ |
|
32
alan18 2018-09-19 17:48:05 +08:00
@NanJunmo 内容创作者确实面临流量短缺的困境，但是做新平台可能初期流量是更大的问题，so。。私以为新技术并没有解决老问题，莫怪。。哈哈
|
 |
33
kevonlee 2018-09-19 18:01:55 +08:00
只能手机号码注册吗？那中国大陆以外的用户怎么办呢
|
 |
34
hellobanny 2018-09-19 18:20:04 +08:00
你们有真的注册基金会吗？不然可不安全哦。
|
 |
35
awesomes 2018-09-19 18:58:01 +08:00
没有需求就创造需求
|
 |
36
sobigfish 2018-09-19 20:32:03 +08:00
NET::ERR_CERT_DATE_INVALID
到期日：2018 年 9 月 19 日 星期三 中国标准时间 19:42:02 |
|
40
NanJunmo OP @alan18 张首晟教授说区块链利用的是人性的贪欲，这一点我很认同。其实大多数 2C 的区块链应用解决流量问题，都是以这个思路。当然产品溯源，或者数字确权，金融那是另一套思路
|
|
44
NanJunmo OP @hellobanny 哈哈，会的
|
 |
45
Xs0ul 2018-09-19 21:42:44 +08:00
所以用区块链比用普通的积分好在哪儿？
|
 |
46
Elven 2018-09-19 23:20:54 +08:00 via iPhone
加油哦，这是我目前见到的还算不错的落地项目，准备持续关注～
|
 |
47
moscowcska 2018-09-19 23:52:00 +08:00 via Android
必须得上交易所才能有吸引力
|
 |
48
lk920724 2018-09-19 23:57:44 +08:00
|
|
51
NanJunmo OP @moscowcska 确实是这样
|
 |
53
fuermosi777 2018-09-20 05:33:46 +08:00
名字太拗口了，根本念不出来，更没办法传播。
|
 |
54
coffeSlider 2018-09-20 08:36:49 +08:00 via Android
你平常在哪里种草啊？
小红书啊，你呢？ 我在 WIT......M! 啥？ WIT......M!! WIT 啥？ WIT......M!!! 哦，WIT......M 啊。 你也听说过？ 没有啊，对了，你刚刚说的叫 什么什么 M 来着？ |
 |
55
pango 2018-09-20 08:47:45 +08:00
有搞头，内容不是问题，只要这个 WITI 将来能上个牛逼的交易所，有个牛逼的价格，牛逼的作者自然滚滚而来了。
|
|
56
NanJunmo OP @coffeSlider 其实我们还注册了一个很好读的中文名，但是商标还没拿到，所以……
|
 |
57
Flobit 2018-09-20 10:32:01 +08:00 via Android
我觉得名字有点长
|
 |
58
mars0prince 2018-09-20 10:35:13 +08:00
这点子谁想的，太蠢了，最基本的用户群都搞不清吗，时尚美妆的社区受众是谁？是妹子，有几个妹子懂比特币和区块链的，不把你们当传销举报就算好的了
|
 |
59
onionnews 2018-09-20 10:51:08 +08:00 via Android
@mars0prince 哈哈遇到正能量妹子就危险了
|
|
60
NanJunmo OP @mars0prince 感觉你有点歧视妹子啊。我们邀请的内测博主都是妹子，都欣然接受。其实我觉得问题不在于懂或者不懂技术。而是操作是否简单，易为。说实在的，如果真的上了交易所，数字钱包和交易所交易，确实不简单，那我们就要做大量的工作来让它变得易懂。
|
 |
61
xzg1993 2018-09-20 12:06:17 +08:00
突然想起原来我司想做时尚社区（马来），于是就做，开始抄抖音和小红书，之后请马来红人来录视频，风风火火做了两个月，钱没少花，发现用的人就 2 万不到，用户主动上传的内容还不多。后来钱不够了，就没有后来了。。。
资金是个硬道理啊 |
|
62
mars0prince 2018-09-20 13:57:23 +08:00
@NanJunmo 楼上也有很多人说过这个问题了，这个产品从各方面来讲对女性都很不友好，最简单的比如名字，比如比特币，我并不是歧视女性
|
|
65
NanJunmo OP @mars0prince 名字的问题已经解决了，待会最新的版本就可以启用中文名了。这个是因为商标的问题
|
 |
67
coolesting 2018-09-20 17:28:18 +08:00
@NanJunmo 没发现区块连时尚社区和时尚社区的区别... 请讲解一下呢
|
|
68
NanJunmo OP @coolesting
我个人认为主要的区别就是社区，博主和读者之间的关系。 传统的社区，博主是内容输出方，读者是内容接收方。博主提供了优质内容，就会有越来越多的读者喜欢。在这个过程中，博主有机会获得很多收益，社区因为博主带来的流量也获得很多收益，但是读者没有获得明显的收益。 但是在区块链场景中，博主的成功由读者造就，社区的成功也由读者造就，那么，通过 token，读者也可以有机会获得一定的收益。 我个人认为最简单的解释可以是这样的。当然，还可以深入下去…… |
 |
69
dongpeng121 2018-09-20 19:58:03 +08:00 via iPhone
吸引妹子玩是大难题
|
|
70
NanJunmo OP @dongpeng121 你讲的全对
|
 |
71
RRRRRRex 2018-09-21 00:19:39 +08:00 via iPhone
赶脚和我一个区块链朋友做的事好像。
还有，别丢给阿里云了，丢给我吧，嘿嘿 |
 |
72
deadEgg 2018-09-21 10:49:59 +08:00
这套模式就是区块链社交 ugc 嘛。这套做的人 /产品现今还有比较多的。
|
|
73
NanJunmo OP 非常感谢大家的建议，我们决定提前启用中文社区名“木兰说”，新版已部署，再次感谢大家。
|
 |
74
superleexpert 2018-09-21 15:32:56 +08:00
看完时尚社区想放弃继续看啊。。
|
|
75
NanJunmo OP @superleexpert 因为这 4 个字？
|
 |
76
adablue77 2018-09-22 20:54:58 +08:00
页面细节有待完善 很多地方看着很别扭
|
 |
78
churchmice 2018-09-24 19:52:12 +08:00 via Android
何苦要套个区块链的壳？
|
|
79
NanJunmo OP @churchmice 因为区块链很性感啊
|
Select Language