V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Recommended Services
Amazon Web Services
LeanCloud
New Relic
ClearDB
fbqk2008
V2EX  ›  云计算

想到一个问题呀,为什么各大网络公司要自己建设云呢?

  •  
  •   fbqk2008 · 2018-11-19 20:18:21 +08:00 · 3663 次点击
    这是一个创建于 2202 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    设想数据隐私有保证的话,那么微软全把服务器放在 aws,腾讯把服务器放在阿里,京东把服务器放在腾讯,然后大家全放在 aws,这样服务器成本不是特别低吗?

    32 条回复    2019-04-11 16:34:10 +08:00
    0ZXYDDu796nVCFxq
        1
    0ZXYDDu796nVCFxq  
       2018-11-19 20:31:20 +08:00 via Android   ❤️ 1
    1. 便宜。上到一定规模,自建比买别人的便宜
    2. 安全。包括数据安全,业务安全
    3. 可控。
    4. 满足业务需求
    yexm0
        2
    yexm0  
       2018-11-19 20:34:08 +08:00 via Android
    安全+1,那些云计算的不是今天 BOOM 就是明天 BOOM,还是自建舒服
    fbqk2008
        3
    fbqk2008  
    OP
       2018-11-19 20:36:38 +08:00
    @gstqc 如果大家都集中起来不是更便宜吗?这些要安全实际上只要自己保留很小一部分服务器就行了呀。
    fbqk2008
        4
    fbqk2008  
    OP
       2018-11-19 20:36:50 +08:00
    @yexm0 自己建的 boom 更快
    cjpjxjx
        5
    cjpjxjx  
       2018-11-19 20:39:38 +08:00 via iPhone
    自己做饭与点外卖的区别?
    fbqk2008
        6
    fbqk2008  
    OP
       2018-11-19 20:40:53 +08:00
    @cjpjxjx 不不,这是自己做法和在食堂吃饭的区别。外卖的生意还是太小了。
    westoy
        7
    westoy  
       2018-11-19 20:41:29 +08:00
    对于云厂商来说规模经济能有效降低成本, 对于使用者可未必, 云厂商也是要赚钱的啊....
    fbqk2008
        8
    fbqk2008  
    OP
       2018-11-19 20:42:25 +08:00
    @westoy 使用者也一定是递减的呀,怎么未必了。
    zjvbqla
        9
    zjvbqla  
       2018-11-19 20:43:24 +08:00 via iPhone
    生态链,就算这个环节不赚钱也要上
    F1024
        10
    F1024  
       2018-11-19 20:44:46 +08:00
    别人的不够灵活吧 自己的可以随意定制
    fbqk2008
        11
    fbqk2008  
    OP
       2018-11-19 20:44:51 +08:00
    @zjvbqla 偷偷的买别人的云用不就好了吗
    fbqk2008
        12
    fbqk2008  
    OP
       2018-11-19 20:45:17 +08:00
    @F1024 这些都是钱的事情,不算
    loading
        13
    loading  
       2018-11-19 20:50:03 +08:00
    自己局域网的云快啊。
    liwufan
        14
    liwufan  
       2018-11-19 20:50:58 +08:00 via iPhone
    失去定价权,成本低这个理由还能保证便宜的服务吗?
    0ZXYDDu796nVCFxq
        15
    0ZXYDDu796nVCFxq  
       2018-11-19 21:01:11 +08:00 via Android
    @fbqk2008 任何系统失去多样性就差不多死了
    jadec0der
        16
    jadec0der  
       2018-11-19 21:07:24 +08:00 via Android
    全都用 aws,整个社会的成本确实更低了,但是 aws 要挣你的钱啊,云计算利润很高的
    ryd994
        17
    ryd994  
       2018-11-20 01:11:34 +08:00 via iPhone
    然后 aws 就被反垄断强制拆分了(笑
    首先,要是没有竞争,aws 还会努力发展吗?
    其次,生产成本不等于使用成本。自产自销总比中间商赚差价便宜。
    微软又不是没这个技术。hyperv 现成的基础。如果产品组需要什么功能,只要开个会就行。反正都是自己人。
    凭什么让 aws 赚钱不让 azure 赚钱啊?你是 aws 猴子请来的逗逼吗?
    ryd994
        18
    ryd994  
       2018-11-20 01:15:54 +08:00 via iPhone
    这笔账有什么算不清的?
    用 aws=aws 的成本+aws 的利润
    用 azure=azure 的成本-azure 的利润
    自己人用总是成本价啊
    到了一定规模以后,成本降不了多少的
    passerbytiny
        19
    passerbytiny  
       2018-11-20 09:01:48 +08:00
    @fbqk2008 #3 集中起来只是减少了管理成本,但不一定能减少总成本,甚至因为增加了传输成本和传输损耗,反而增加了总成本。如果你关注过供暖价格,会发现供暖价格是:家庭供暖<小区供暖<集中供暖。(当然舒适度和省心程度,也是这个顺序,污染程度正好反过来)。
    Rheinmetal
        20
    Rheinmetal  
       2018-11-20 09:47:17 +08:00 via Android
    第一条就否了
    数据放在其他企业不放心呀
    要不然哪里有私有云和公有云的区别?
    julyclyde
        21
    julyclyde  
       2018-11-20 13:26:45 +08:00
    很多就是炒作,坚信人有我有的原则
    连搜狐、网易都有云,难道不是笑话么

    各家都应该在这方面有技术积累,因为毕竟是可以提高硬件使用效率的技术
    但绝大多数企业都不应该对外经营云计算业务
    fbqk2008
        22
    fbqk2008  
    OP
       2018-11-20 13:52:07 +08:00
    @ryd994 aws 是老大,我是举个例子。
    fbqk2008
        23
    fbqk2008  
    OP
       2018-11-20 13:52:45 +08:00
    @passerbytiny 家庭供暖效果不好呀。你说的家庭供暖是不是用空调呀。
    fbqk2008
        24
    fbqk2008  
    OP
       2018-11-20 13:53:18 +08:00
    @Rheinmetal 我做了个假设,假设数据安全绝对有保障
    passerbytiny
        25
    passerbytiny  
       2018-11-20 14:07:00 +08:00
    @fbqk2008 #23 不是空调,而是自烧煤。北欧、加拿大的地区可能有这种形式。一般地区估计压根不会采用这种形式,毕竟管理起来太麻烦,东北的炕、外国的壁炉,算是类似形式。
    Rheinmetal
        26
    Rheinmetal  
       2018-11-20 14:09:33 +08:00 via Android
    规模越大不一定成本越小
    巨大规模加上要求业务安全 成本不菲
    假设全球只有一家云服务商 要是它的服务挂了...
    sinrys
        27
    sinrys  
       2018-11-20 14:30:42 +08:00 via Android
    建一座大楼自己用一半,剩下的租出去,过几十年租金估计就够建房子的钱了,要是租别人的就白付几十年租金。。
    fbqk2008
        28
    fbqk2008  
    OP
       2018-11-20 15:54:28 +08:00
    @sinrys 除非你超售的很过分,不然不存在买一栋楼自己只用一半的可能性
    fbqk2008
        29
    fbqk2008  
    OP
       2018-11-20 15:55:02 +08:00
    @Rheinmetal 那就是冗余备份没有做好
    ryd994
        30
    ryd994  
       2018-11-20 17:11:47 +08:00 via iPhone
    @fbqk2008 你这就是典型的被社会主义经济学洗脑的
    aws 不盈利吗?
    aws 的价格和成本有什么必然联系?
    Rheinmetal
        31
    Rheinmetal  
       2018-11-20 17:38:57 +08:00
    冗余备份要钱呀 规模报酬递减了解一下
    LZ 假设 云计算市场 规模报酬递增 不考虑安全等其他因素 得出 云计算市场由一个垄断企业提供效果最好
    但是垄断厂商显然会涨价 赚取垄断利润 于是一定规模的企业自建就划算了
    还没考虑产品差异 监管&法律 的问题呢
    blackfoxsar
        32
    blackfoxsar  
       2019-04-11 16:34:10 +08:00
    规模大了自建的成本可能比去外面买低
    说可能是因为还有一些隐形成本,例如人力,团队,沟通之类的,至少每个员工都还要发工资,员工来上班还要交电费和房租
    而且用厂商的服务也有一定的好处
    小公司一般不需要自建,而且也不一定搞得来,搞得来可能成本也负担不起
    还有像是灾备啊,背锅之类的问题,自建的话员工压力也大,离职了后都还得再找一个人接手,搞不搞的定还是另一回事

    (所以这就是为啥日本不管是大财阀还是小公司大家都在买 aws 和 azure,大不了多花点钱,出了事微软和亚马逊背锅就是了,公司内去外包市场找俩派遣过来上班帮忙和厂商沟通就可以了,老板用的安心,员工不用担责,还减少了公司内运营的支出,大地震了还有灾备兜着。至于数据本身安全?这可是日本,想啥呢)
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2483 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 43ms · UTC 01:20 · PVG 09:20 · LAX 17:20 · JFK 20:20
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.