公司是不是有义务为一些必要的软件license去花费呢。。。。

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 4392 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

我们是美国公司的一个国内的开发团队，产品面向全球的客户，产品是大数据量的代码搜索。
其中一个功能的环节是通过各种代码管理工具去爬代码进行索引
既然各种代码管理工具。。。就是有的是需要付钱的。。。。
但是老板从来没在这里支出过，所以我们开发搭配环境的时候就是各种30天免费这样的。。。。。

当然任何一个不免费的代码管理工具，我们都不是30天就能用完的，自己的代码和客户的反馈是要终身维护的。。。。那么，公司是不是有义务为一些必要的软件license去花费呢。。。。

ps 好像不应该放在这个区的。。。如果放错了，请帮移动一下

代码

管理工具

license

18 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

Hua

2012-10-30 11:42:57 +08:00

不是有义务，是必须应该这样，30天足以判断该软件是否满足你的需求，如果继续，就应该购买，不管个人还是公司吧。

anyforever

2012-10-30 11:45:58 +08:00

@Hua 国内还没形成这种认识,知识产权保护的不够到位吧

hao0088

2012-10-30 11:49:42 +08:00

应该是这样做的。
小公司一般没这种意识，也不管，大公司都会被发律师函。

goofansu

2012-10-30 11:50:46 +08:00

我觉得公司应该负担这块

pyKun

2012-10-30 12:12:03 +08:00

@Hua
@hao0088
@goofansu
@anyforever

那我写个邮件的，转给项目经历再转给美国领导

顺便广告下。。。。 opensearch.krugle.org

coolwdp

2012-10-30 17:56:45 +08:00

请看这些软件的license 一般都说明30天试用也不能用于商业开发的。不是义务，是必须要买正版。国内的正版意识太差了。
我们公司的所有办公和开发软件，无论windows还mac，linux，都尽量选用免费开源的，商业软件都购买了正版。。。上次采购花了10w+的软件费用。。。

pyKun

2012-10-30 18:41:14 +08:00

@coolwdp
"请看这些软件的license 一般都说明30天试用也不能用于商业开发的。不是义务，是必须要买正版。国内的正版意识太差了。"
嗯，受教了

myang

2012-10-30 19:39:48 +08:00

IT公司不了解，我以前在的一家制造企业，开始都盗版，啥事没有，后来日本入股，要求全部使用正版，windows office autocad都买了，接下来就是microsoft autodesk等公司定期的律师电话，指责我们没有买足够数量的授权，威胁要发律师函，大概三天两头就来一次电话……不胜其扰，日本人也烦了，最后决定新机器都用盗版。

sxd

2012-10-30 20:10:13 +08:00

@myang 真心笑了

luciferlu

2012-10-30 20:30:21 +08:00

@myang 这些公司等着养肥了再杀。前些年华为因为微软产品盗版被告，赔偿五千万，那还只是部分机器使用盗版。

san3ye

2012-10-31 07:19:59 +08:00

小公司都这样。

xds2000

2012-10-31 07:27:20 +08:00

正确的做法是，咨询相关法律顾问，我不是开玩笑，这是最正确的方式。

pyKun

2012-10-31 10:54:17 +08:00

@san3ye 小公司削减成本的做法嘛，但是给我这边造成的困扰就是要各种去“破解”，用虚拟机使用30天试用版本，然后这样软件一多，时不时就各种机器起不来，数据丢失。。。。间接增加了巨多的维护成本。。。所以，考虑到母公司在美国应该不缺小钱。。。所以吐槽般的问问

@xds2000 其实我纠结的开发这里造成的额外成本，不过确实是咨询相关法律顾问是最正确的。

ipengi

2012-10-31 11:23:37 +08:00

@pyKun 当然你们公司侵权了，咋们先不谈你们公司侵权。首先应该要对公司的客户负责，公司使用未授权的软件开发的产品给最终给客户使用，你们的客户也需要承担法律风险，美国对SOX法案等管理非常严格。

即使海外分公司使用未授权软件，总公司的CEO都要连坐（法律责任），至少日企是这样。

ipengi

2012-10-31 11:26:04 +08:00

@myang 正式的律师信基本要30000RMB才能驱动，他们只是发发不带法律效力的函件。一种手段而已。

根据你的描述，你们公司的IT管理层应该可以卷铺盖走人了。

myang

2012-10-31 12:16:15 +08:00

@ipengi ls可能没看懂，既然当时我们决定正版，绝对不会在授权数量上再去玩手段，所以it管理没有任何问题；主要原因是当你没有买正版的时候，没有人知道你在用盗版，你在软件公司那里没有记录，一旦你买了，有记录了，他们就会想当然的认为中国的公司即使买也只会买个一两套意思一下，肯定有很多工作站还是盗版，或者买了很多但肯定有漏掉的，所以不停的威胁你买更多的授权不然就如何如何；我还记得autodesk的人电话的时候说autocad里有监控，监视到我们内部多装了几台云云，而实际上打电话过来的时候都还没有正式安装……

pyKun

2012-10-31 12:23:24 +08:00

@ipengi 给力的信息，我一定会整理些信息给上面的

ipengi

2012-10-31 12:41:00 +08:00

@myang 如果贵司认为it管理没有任何问题，这就是一个大问题！我们不讨论投机取巧的，钻漏洞。我们要说的是，一个企业IT应该如何规范化，预算应该如何争取，怎么说服高层规避授权风险等等。

显然你上面说的我觉得是autodesk销售的个人行为，而且有点不道德。但是无可厚非，你可以自己辨别，选择不理或合作。