研发部leader骄傲的宣称网站承载了1000人同时在线的压力测试，这算什么水平？
westoy · 2012-11-28 14:30:43 +08:00 · 12034 次点击这是一个创建于 4380 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
架构是号称是淘宝来的高手，leader号称bla bla bla，潜心两年，20多人的团队，做出来的网站动不动就当机。
最搞笑的是前段时间，一个用户开5个网页占用了5个同时在线，而且不清空进程，凌晨看还显示几百人在线（企业内部的，不可能有那么多人在线）。然后只要有100来人在线就挂了，后来把这个问题修复后得意的说我们的性能提升了5倍！
我感觉跟他们合作好悲剧。。。
最搞笑的是前段时间，一个用户开5个网页占用了5个同时在线，而且不清空进程，凌晨看还显示几百人在线（企业内部的，不可能有那么多人在线）。然后只要有100来人在线就挂了，后来把这个问题修复后得意的说我们的性能提升了5倍！
我感觉跟他们合作好悲剧。。。
 |
1
weelion 2012-11-28 14:36:22 +08:00
好吧， 你赢了
|
 |
2
Js 2012-11-28 14:37:14 +08:00
那就轻轻的ab一下吧...
|
 |
3
westoy OP 怎么不能加备注。。。
补充点儿： 很多的判断都只做前台不做后台，很多东西没有加密，直接明文，我一个略懂html的人，用web inspector可以取到其他用户/资源的id，任意删改。。。 |
 |
4
ryon 2012-11-28 14:55:18 +08:00  1
blabla一下，过了。很多时候，哪里哪里来的人都是个幌子。
|
|
5
ryon 2012-11-28 14:57:46 +08:00 2
不过1000个并发数，和1000个在线，意义不一样吧。如果是1000个并发数，要求应该也不低的。
|
 |
6
sunshinewu85 2012-11-28 15:18:52 +08:00
已经不错了，就目前我们上线的IBM XX产品，用的人不到1000，尼玛，每周必须重启服务器一次！！
|
 |
7
cnfeigo 2012-11-28 15:24:39 +08:00
要看什么网站, 比如行车路径的查询, 1000个并发很厉害了
|
 |
8
venglide 2012-11-28 15:30:10 +08:00
对于企业内部使用的话1000并发不低，我之前做过的性能测试超过1000并发的很少。。。
|
 |
11
BOYPT 2012-11-28 15:32:36 +08:00
一个用户开5个网页占用了5个同时在线？ 那这个“同时在线”指的貌似是我们说的request吧？....233
|
|
12
venglide 2012-11-28 15:32:48 +08:00
其实性能和安全问题是很常见的，一般系统随便一测就一堆问题，真正好的系统是不断tuning出来的，所以楼主也不要看不起他们哦，呵呵
|
 |
13
eary 2012-11-28 16:53:13 +08:00
1000并发吧？ 很厉害了。如果是没有大平台依靠的话。
|
 |
14
enj0y 2012-11-28 16:55:22 +08:00
目测楼主是阿里云的
|
 |
15
halfbloodrock 2012-11-28 17:10:57 +08:00
1000人在线不是1000并发...
Discuz 6.0时候,单机基本可以承受3000人同时在线. |
 |
16
Narcissu5 2012-11-28 17:22:32 +08:00
1000在线是指1000个session吧，如果后台查看的话一般显示这个的。
|
 |
17
hunter 2012-11-28 17:24:48 +08:00
盛名之下，其实难副。哪里都有这些人，虽然我武断了点。
|
 |
18
qiuai 2012-11-28 18:25:03 +08:00
我是感觉应该问题出在网站上,如果内存够大,程序漏洞不够大,那么每次内存泄漏都积累一点的话,一周才需要重启一次也不新鲜.
然后所谓1000并发...实际上算下就知道了.一个页面多大,需要内存多少,U多少,IO多少,带宽多少..然后算下1000就知道了...而且...要这个干嘛.企业内网哎... 想玩的话就AB一下吧...很好玩的... |
 |
20
cdredfox 2012-11-28 19:37:12 +08:00
1000并发和1000同时在线是有区别的，@westoy 如果那个leader说的是单机1000并发的话，其实是真的还算挺牛的~
|
 |
21
Mac 2012-11-28 20:53:25 +08:00
LZ不要觉得自己悲剧，你的老板比你更悲剧
|
 |
22
hehe 2012-11-28 20:53:57 +08:00
ip拿来，我给你压力测试一下
|
 |
24
fanpenghua 2012-11-28 21:48:51 +08:00
呵呵，看构架看系统吧。做的一般的windows平台下，也不会出现这种问题。找找原因，可能死循环什么的
|
 |
26
myrual 2012-11-29 08:32:03 +08:00
我这里还有一个号称华为来的架构师，始终坚称架构毫无问题，可是产品就是动不动死机，修复逻辑问题导致产品无法启动，去掉一些debug信息导致产品无法工作。
|
 |
27
dadastan 2012-11-29 10:42:16 +08:00
一直以为我们公司在米国的研发就是垃圾，看了你们的遭遇后，突然恢复了信心
|
 |
28
flycn1985 2012-11-29 10:54:16 +08:00
好吧。。你赢了。。。1000的并发其实还可以的。。在线估计1W
|
 |
29
zz 2012-11-29 11:05:31 +08:00
我觉得可以介绍一下你们产品。
|
 |
30
donnior 2012-11-29 11:48:05 +08:00
1k人同时在线。。。其实并发并不高的
|
 |
31
moro 2012-11-29 12:52:08 +08:00
我比较关心你们“同时在线”的定义是什么。
|
 |
32
sdjl 2012-11-29 17:16:57 +08:00 1
我们一个2G内存的vps可以抗住1分钟1w的pv 再大的就没有尝试了
|
 |
33
likai 2012-11-29 23:10:34 +08:00
同时1千并发的话..说真的.真心不错了...
1000在线?指的是多长时间有活动的算在线? |
 |
34
plprapper 2012-11-30 00:01:54 +08:00
淘宝能支撑海量访问和高并发，是很多人共同努力的结果，庞大的系统拆分成很多独立的系统 由专门的团队负责 加上高效的内部研发的中间件 专业运维DBA，核心业务对性能和监控的持续关注。
大多数在大公司供职的开发人员，并非全能，内部丰富的技术产品可以用，要考虑的事就简单一些，专注一些，而且不同业务和部门差别也比较大。 |
 |
35
sampeng 2012-11-30 00:45:04 +08:00
1000并发和1000人同时在线是两回事。。
根据我的做压力测试经验以及实际运营收集的经验。。 1000并发，最少是上亿的日pv了。。。 1000人同时在线？并发大于1小于10就差不多了吧= = |
 |
36
leonardoleung 2012-12-02 21:12:14 +08:00
@sampeng 1000并发日pv最多也就上亿吧？
|
|
37
sampeng 2012-12-02 22:10:18 +08:00
@leonardoleung 我是说的最少。。。这个pv也要看有没高峰的。没高峰轻轻松松上亿吧
|
Select Language