最近想给自己的物联网方案做个开源的 App,但原 App 是 Angular 开发的,用户一听 Angular,就“告辞,太难了”。
考虑做个更精简的学习低成本的 App,让用户可以二次开发,考虑用 PWA,但
一是 感觉 PWA 不温不火,微信小程序市占率太高,PWA 很难有起色了
二是 手机还得装个 chrome,增加了使用成本
除了 PWA,还有什么低成本的类似方案么?
快应用感觉也挺尴尬的
PS:不用小程序,主要是因为 实名制和每年 300 元 对开发者阻碍更大
1
Windelight 2019-02-20 23:04:14 +08:00 via Android 1
pwa 应用用不着 Chrome,已知 MSEdge、MIUI 浏览器、Firefox 的手机端都支持,其次 pwa 比较方便,可以一打开网站就推送的,比扫码还方便
快应用和流应用简直就是小玩具一样中国特色的东西,但是 HBuilder 是真香 |
2
coloz OP @Windelight 测试了三星浏览器和 QQ 浏览器,都不支持 PWA,除 MIUI 外,其他手机浏览器都太小众了
|
3
tiaod 2019-02-20 23:36:02 +08:00 1
看你的用户群体啊
- 面向大众小白,当然是各种小程序,怎么方便怎么来吧 - 面向 geek,果断选 PWA 是没错的 |
4
2333zzz 2019-02-20 23:44:07 +08:00 via Android
难火,没 web 应用中心,无法引流。
|
6
hilbertz 2019-02-21 00:31:44 +08:00
google 推得东西,大部分都不温不火
|
9
agdhole 2019-02-21 00:41:22 +08:00
国内推快应用之类的有$赚,推 PWA 赚啥,赚个新技术普及么(逃
|
10
aLazarus 2019-02-21 01:17:46 +08:00 via Android
三星浏览器不支持?谷歌 pwa 网站演示视频里的浏览器就有三星浏览器
|
11
janus77 2019-02-21 01:56:28 +08:00 via iPhone
flutter 来一发啊,挺好的
|
12
chloerei 2019-02-21 02:04:29 +08:00
PWA 就是 Web,PWA 只是将一些新的 Web API 打包一下方便推广。
Web 依然是重要的去中心化分发平台,没有一个垄断的审核者约束开发者什么能做什么不能做。Web 应该被重视,但也取代不了一些原生客户端才能实现的功能。 |
14
coloz OP |
17
aLazarus 2019-02-21 10:31:03 +08:00
|
18
janus77 2019-02-21 11:32:58 +08:00 via iPhone
@coloz 其实这些都不是根本原因,根本原因是出现了你比他更好的。而对于 flutter 真不适用。
首先他是个新东西,老的比他好很正常。但是你又不愿意用那些原生的,甚至觉得已经完成的这个也过于难了。所以就没有更好的选择了 另外和他一样是新东西的各类竞品中,并没有完全超越他的(这里 rn 和 weex 姑且算老的)。 要知道 ng 虽然是下跌,但能和他相比的依然只有少数几个,而且自带前端圈水深 debuff |
19
cuzfinal 2019-02-21 11:54:23 +08:00
国内形势不好。国外的 pwa 可以上 Google play,还能用 web 上用不了的 api,更加 native。
|
22
epkT6QJ3RSaz6AnJ 2019-02-21 19:43:01 +08:00 1
用公众号包个 pwa, 你需要 https://github.com/NekR/offline-plugin
|
23
demonzoo 2019-02-21 20:02:24 +08:00
话说现在国内都这么浮躁的么,一听 angular 就“告辞,太难了”? angular 也不是天书吧,至于么
|
24
coloz OP @demonzoo 我看了百度股沟能搜出来的前几页的,框架对比的文章,几乎只有一个观点"angular 难学""陡峭",这种现象已经劝退了一大批人
|
25
coloz OP @epkT6QJ3RSaz6AnJ 感谢,我学习下
|
26
demonzoo 2019-02-22 13:58:21 +08:00
@coloz 人云亦云吧。。。其实也就那么回事啊,并没有很难。我感觉相比起来 react 也没简单到哪里去啊,vue 倒是简单点
|
27
alienzhou 2019-04-10 18:29:33 +08:00
我觉得是 墙+国内网速与流量优势
|