这是一个创建于 4403 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
自己是个服务器端程序员，当然自己也写过不少网站，对于web页面的跨浏览器兼容一直很头疼，这里主要还是布局上的兼容，js还比较好弄，一个jquery就可以了。
看了一些文章，有的直接有跨浏览器的css框架，比如bootstrap, YAML等，有的用saas,compass简化自己的编码，还有用UKI的，不知道哪种方式更好。另外，据我观察，包括google或是一些大的网站，比如淘宝，好像都没有完全按照这套来，他们页面中一样充满了table等一些奇怪的元素，他们似乎没用使用框架或工具来简化工作量，我就想他们怎么做到的呢，页面这么多，维护起来应该很麻烦，难道他们一个浏览器一个浏览器的测不成，google的页面好像是gwt
能介绍你们如果将一个设计搞搬到Web上的流程吗，我觉得这是一个有意思的过程，当然可能也是比较体力活的
看了一些文章，有的直接有跨浏览器的css框架，比如bootstrap, YAML等，有的用saas,compass简化自己的编码，还有用UKI的，不知道哪种方式更好。另外，据我观察，包括google或是一些大的网站，比如淘宝，好像都没有完全按照这套来，他们页面中一样充满了table等一些奇怪的元素，他们似乎没用使用框架或工具来简化工作量，我就想他们怎么做到的呢，页面这么多，维护起来应该很麻烦，难道他们一个浏览器一个浏览器的测不成，google的页面好像是gwt
能介绍你们如果将一个设计搞搬到Web上的流程吗，我觉得这是一个有意思的过程，当然可能也是比较体力活的
 |
1
Sivan 2012-12-01 11:06:27 +08:00
当写的页面足够多并且对标准较熟悉后，页面写完时就能知道在 IE 下可能会有什么问题。先在 chrome 或 firefox 下做好，标准浏览器就问题不大，再针对 IE 做处理。有些 IE 不支持或支持但残疾的地方，一开始实现时就会主动绕开。那些大网站一般会制定自己的标准，当然也会有些独立页面或者活动页交给一个人单独搞，赶工时写的没那么整洁也很正常。
|
 |
2
luin 2012-12-01 11:13:39 +08:00
我没做过大项目，所以都是手动测的。一般写的时候就知道哪个浏览器不兼容（这里特指IE6)，写出的页面测试的时候基本都不会有兼容问题（除了IE6）。
|
 |
3
squallsdjl 2012-12-01 17:55:51 +08:00
@Sivan 同意。前端现在主要真的还是一个经验活和体力活。
|
 |
4
pythonee OP @squallsdjl
不是吧，那有点坑爹啊 |
 |
5
andy12530 2012-12-01 18:45:45 +08:00
经验=时间+积累。
多了解一些CSS和JS特征，写的时候把坑跳过去。 |
|
6
squallsdjl 2012-12-01 19:29:24 +08:00
@pythonee 对的，就算坑，还好我们活在这个高级浏览器的时代～
|
|
7
pythonee OP |
|
8
squallsdjl 2012-12-01 19:48:42 +08:00
@pythonee 可行是可行，不过就无法做到个性化，或者是“很设计”。局限性非常大，这种产品不会迎合市场。如果大家发现了国外类似的东西可以分享一下～
|
 |
9
loading 2012-12-01 19:50:12 +08:00
|
|
10
andy12530 2012-12-01 19:57:16 +08:00
@pythonee 你用jQuery之类的框架封装了差异，可以让初学者写出跨浏览器的东西，同样你用bootstrap里面的css文件，也可以让初学者简单使用。
"一套可行的标准或者是工具" 就是你把差异化的东西弄成一致。自己弄或者用别人的东西。 |
 |
11
skyshy 2012-12-01 22:54:31 +08:00
最近也纳闷加郁闷，好好的前端界面，再在其他浏览器上变化各异，各种bug的处理和修复真让人抓狂。
|
 |
12
qq286735628 2012-12-01 23:45:17 +08:00
Firefox和Chrome对W3C执行的很好，基本上没啥问题~
IE的话，去看看BFC和hasLaout两个概念，然后注意下普遍的几个IE bug，基本上在布局上面，IE不会很怪异~ 至于CSS3那些新特性带来的效果嘛，优雅降级吧~ |
Select Language