静态文件放到 CDN 还是 nginx?

[13192262269]

有一些前端静态文件,不知道放到 CDN 会不会性能比 nginx 好?

[keyn]

ha? CDN 和 Nginx 静态服务器严格来说是两个东西，所以就没有什么可比性，你是不是指得是 Storage Service ??

[shakaraka]

严格来说这个问题有问题，“放”是指将静态文件缓存到 cdn 还是设置浏览器过期时间？还是什么什么？

[aniua]

不存在放到 CDN 还是 Nginx 的说法呢。
CDN 跟 Nginx 不在一个层面上，CDN 简单的说就是把你的东西存放到服务商的网络中，用户读取这些文件的时候不走你的主机网络，而走 CDN。
你的意思应该是应不应该用 CDN 加速静态内容分发。
答案当然是有钱就上。

[fumichael]

先上 Nginx （也就是自己服务器）

[fumichael]

有钱就上 CDN，七牛之类的 CDN 支持镜像功能

[pecopeco]

小项目没什么必要，大项目就听楼上的，量荷包而行

[wysnylc]

静态文件放 nginx 然后用 cdn 缓存,并不冲突

[marsgt]

这两个不冲突。
比如阿里云，你可以在 ECS 上用 Nginx 作为前级服务，CDN 放在域名解析那里做过滤（最前）。请求来时，由域名解析引导到 CDN，CDN 不能响应的，再往下一层传递给 ECS 上部署的 Nginx，再由 Nginx 来决定后续是传递给后端还是自行响应。如果说选择的话，前级服务用阿里的 OSS 还是 Nginx 倒是可以选一下（ OSS 支持简单的静态部署，域名直接跳转解析到它的二级域名上就行），或者也可以用其它的 Web 服务器（比如 Caddy，这个看你架构了），CDN 只有存在与否的选项。

[Qzier]

风马牛不相及

[mytsing520]

风马牛不相及

[msg7086]

CDN：我们就是用的 nginx 呢（

[coloz]

对 nginx 误会太深

[rootit]

你说的是 OSS 吧，假设当前有个 www.ex.co 网站，基于 vue 开发 生成了 abc123.css abc123.js 等文件，你不知道放 Nginx 的目录下还是 OSS 上合适？

如果是以上问题，那么直接放到 OSS 即可，OSS 可以设置 CDN index.html 页面中 js css 等直接引用 oss 的 url 地址

[dearxe2v]

放 cdn 吧，几乎可以不消耗自己的性 能

[edgnoz]

????????????