centos 下用 icc 编译的程序跑起来会比 gcc 的快吗？
zycpp · 2019-06-10 11:46:10 +08:00 via iPhone · 2460 次点击这是一个创建于 1994 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
cpu 密集型 c++程序，性能瓶颈在 blas 库上，现在用的 openblas，
cpu 型号：e5-2620 v4
求大佬指点，
cpu 型号：e5-2620 v4
求大佬指点，
 |
1
GM 2019-06-10 11:51:12 +08:00
理论上会快一些，毕竟是官方御用编译器。
|
 |
2
lzzr 2019-06-10 12:47:02 +08:00
mkl 的 blas 可能性能比较好
|
 |
3
FrankHB 2019-06-10 12:57:17 +08:00
没类似经验，但 icc 对 blas 这样的用例风评应该还好。
已经推测出热点的程序，要证实就直接重新测啊。 编译一遍很费事么…… |
|
4
FrankHB 2019-06-10 13:02:39 +08:00
……如果是还没有部署工具链需要采购授权或者已经有售后，建议直接咨询厂商。
（这玩意儿应该还是有对一些平台配置有针对优化的。） |
 |
5
weifengzi2009 2019-06-10 16:38:45 +08:00
BLAS 用 MKL 或者 BLIS 吧。
如果瓶颈只是在 BLAS 库上，那你换 icc 可能没那么大差距，反正 gcc 也可以链接 mkl。但是 icc 一般来说性能确实比 gcc 好，我编译超算的应用能用 icc 我就不用 gcc。。。 |
 |
6
secondwtq 2019-06-10 19:36:24 +08:00
你可以去看一眼 optimization report ...
|
 |
7
bsidb 2019-06-10 21:10:41 +08:00 via Android
mkl 的性能比 openblas 好很多，这个比较关键。
|
 |
8
owt5008137 2019-06-11 08:18:28 +08:00 via Android
测一下呗，不就知道了？
|
Select Language