这是一个创建于 1990 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
和别人在讨论的时候问到了这个问题
有些好奇 5g 如果带动骨干网升级的话延迟会怎么样 城域网延迟又会变成什么样
 |
1
2067 2019-07-09 22:12:30 +08:00
2/3/4G 大部分情况都是省级出口上公网，至少也是重要地级市才会有核心网设备
5G 为了扁平化，都是本地出口，这样做的两个好处，一是降低本地的 e2e 时延，而是减轻传送网压力 至于骨干网和移动核心网的带宽，真的不是一个数量级的，城域网一直都在扩容 结论，本地 e2e 时延大幅度降低，城域网弄不好还会上升 |
 |
2
jousca 2019-07-09 22:53:46 +08:00
骨干网中移动已经一步到位了。未来几年也没啥可升的了。其他运营商不知道。但是就按现在提速降费来说，他们没有太大的动力去推 5G。
|
 |
5
xujinkai 2019-07-09 23:22:15 +08:00
我记得之前看科普好像为了成本和快速铺开，5G 用的方案只是终端的，骨干还是 4G 那一套
|
 |
6
blueboyggh 2019-07-09 23:35:19 +08:00
@xujinkai 那是初期 nsa 非独立组网，只用 5g 空口，其他还沿用 4g，真正上 5g 应该是 sa 独立组网。貌似中国的运营商都是准备直接上 sa 的，韩国现在的 5g 就是 nsa
|
 |
7
xusp 2019-07-10 09:12:24 +08:00 via Android
只关心对等带宽是否能解决
|
 |
8
zagfai 2019-07-10 10:37:28 +08:00
就算核心網升級能支持 5G 所謂的人均 1Gbps ？
|
 |
10
Tianao 2019-07-10 11:25:30 +08:00 via iPhone
@xusp #7 这个不可能，大量的接入技术在设计之初就是非对等的，想要对等肯定需要走专用接入网，也就是专线（当然专线也并不一定对等）。
|
 |
11
feast 2019-07-10 12:05:22 +08:00
移动为 LTE 搞的 100G DWDM 完全够，而且 NR 也只会在一线一些投诉比较严重的地方搞，这些地方都是省级 CR 所在的地方，骨干节点，没什么可以升级的，NR 远称不上什么次世代技术，目前的 NR eMBB 仅仅是一个 LTE CA 的简化版而已
|
 |
12
laozhoubuluo 2019-07-10 23:14:12 +08:00
网络肯定是要扩容的，除了土豪 CMCC 为 LTE 和宽带氪了一张巨强的骨干网，当然移动的问题在于宽带出国太垃圾。
如果骨干网升级的话，在网络扁平化的驱动下必然可以实现带宽提升，延迟降低。但是 2L 提到了本地出口的问题，在特定情况下可能还真有负面作用。 比如某三线小城访问一线城市网站乃至出国，目前的架构是走类似 CN2 的带宽有保障的线路到省会后，再进入类似 163 的 Internet 网。5G 扁平化后肯定要在当地直接进城域网完了上行这样。当然这种只是个例，运营商也会做扩容保证带宽不会太拥堵的。 |
 |
13
cnrting 2019-07-11 13:16:55 +08:00 via iPhone
5G 局域网了解一下
|
Select Language