怎样更好地实现多态?

[inhzus]

问题：虽然这样间接地实现了多态，但是由于 Model 真的没有任何 method （方法）只有数据成员，这个类型定义为 interface{} 总之有些不优雅的感觉，想问下大家有没有更好的实现方法？

代码见 gist （或下方的图片）: https://gist.github.com/inhzus/b301db257c520c15466fc833aaaec7f6

暂时决定把使用时候的 type assertion 做的更确切一些就可以避免问题了。

如果大家有更好的方法，请不吝赐教

[way2create]

怎么我这 gist 都打不开...github 又可以

[inhzus]

@way2create #1 gist 貌似不架梯子确实比较难出去... 看图片好了= =

[mm163]

if 来 if 去的，还什么多态？

[inhzus]

@mm163 #3 用 switch 就行了，示例代码而已，没必要纠结这个吧

[mm163]

接口的多种不同的实现方式即为多态，只要针对不同的类型实现同一个接口就行了，基本的用法。
import "fmt"

type Model interface{
PrintValues()
}

type A struct {
x int
}

type B struct {
A
y int
}

func (a*A) PrintValues(){
fmt.Printf("x: %v", a.x)
}
func (b*B) PrintValues(){
fmt.Printf("x: %v, y: %v", b.x, b.y)
}
func test(model Model) {
model. PrintValues()
}

[cabing]

针对接口编程。

不要随便使用 iterface{}这种类型转来转去的。这和随意转成 void*有啥区别。

[jessun1990]

@mm163 同意，用接口实现多态最合适。

[reus]

我不反对使用 interface{}，尤其是需要动态性时，用 interface{} 是必然的

不过你这个代码，和多态实在没什么关系。多态是不涉及 type assertion 的

[reus]

@cabing void* 无类型，接口有类型，这就是最大的区别