这是一个创建于 1939 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
encro 2019-09-02 15:14:33 +08:00
1 年时间估计太少，
10 个项目估计太多。 |
 |
2
timqian OP @encro 谢谢建议, 个人经验是每个产品最多花一个月时间就发布 MVP 版本, 否则容易懈怠.
一年 10 个不算多. 如果中途有很成功的项目, 也不会纠结一定要做多少个 |
 |
3
mrobot 2019-09-02 16:00:31 +08:00 via iPhone
如果预先没有一套产品是否符合目标用户需求的验证机制大体上可以归为半成品
你这骚操作更像是用一年时间来验证你的想法,你把项目的其它重要环节都忽略,压缩和延后了 |
|
4
mrobot 2019-09-02 16:04:35 +08:00 via iPhone
你如果有科学的验证机制完全可以一个月同步验证你的十个想法
|
|
6
encro 2019-09-02 17:01:32 +08:00
一年做到月被动 1000USD 应该还是非常有挑战的。
相对 5 年 5000USD 可能实现难度更低一点。 不过能给自己压力也不错，可以挑战下。 个人认为想清楚再动手，毕竟人的精力是有限的。 创业初期，没必要在把握不大不能兼顾短期效益和长期经营的项目上花时间。 如果仅仅是验证自己想法的话，则不用顾忌。 @timqian |
 |
7
nicoljiang 2019-09-02 18:25:50 +08:00  1
前段时间都提倡：敏捷开发、快速试错。
其实多数人都不是在试错，而是在试对。 两者貌似很像，但其实有本质的不同。 |
 |
8
zagfai 2019-09-02 19:01:50 +08:00
@encro 所谓的被动收入其实很有欺骗性。
能产生被动收入的工具本身就必然有资产价值。 月被动$1000 按稳定收入计算，不能超过 10 年期国债利率太多。 就算人民币计价极限也就是年化 5%，且不计损耗。 所以$1000 月被动的意义其实最多也就是 100 万人民币左右的价值。 一年赚 100 万肯定有挑战性。 |
|
9
encro 2019-09-03 09:15:30 +08:00
@nicoljiang 试对试错的分别？
|
|
10
nicoljiang 2019-09-03 10:47:59 +08:00 3
@encro
试错：是谨慎选定一个赛道（一般来自于自身痛点、信仰、严肃调研），快速尝试如何切入，并且在一定程度上不会止步于 MVP ； 试对：是自己不确定做哪个比较好，但反正大把时间，看到一个觉得不错的做一个 Demo 放出来看看，哪个表现好算就再进一步尝试。 前者在整个过程中会有一个价值观和长远目标做为导向，它能成为你： 1. 做优先级取舍时强有力地依据； 2. 遇到困难时候的理论和内心支撑； 3. 抵御各种诱惑的主心骨，保持克制。 而后者基本就是玩的心态，或以锻炼学习为主，并不一定图求回报。 就前后者而言，本身其实没有绝对的优劣好坏，也没有褒义贬义。 但因为容易混淆，所以在制定大目标之前，确实有必要区分清楚。 |
|
11
encro 2019-09-03 11:25:21 +08:00
|
|
12
timqian OP @nicoljiang
条条大陆通罗马, 没什么必定成功必定失败的道路, 只能说成王败寇吧. 成功了总能找到说做对了什么什么什么, 失败了同理可以找到各种理由. 能做的只是按照自己的节奏..前进 |
|
13
nicoljiang 2019-09-03 11:32:20 +08:00
|
 |
14
dioxide 2019-09-03 19:12:06 +08:00
订阅你的 RSS 了, 你介绍页中的手绘风格的图表不错啊. 是自己写的么?
|
|
15
timqian OP |
 |
16
Phuasheng 2019-09-05 10:29:52 +08:00
@nicoljiang #10 不太懂如何计算以及为什么是 10 年的
你说的计算方式，可不可以在网络上搜索到，关键字是啥 |
|
17
nicoljiang 2019-09-05 15:48:56 +08:00
@Phuasheng 圈错人啦，快重新圈一下他。
|
 |
18
Seneca 2019-09-05 16:02:10 +08:00
哎，感觉自己作为一个 B 端产品完全插不上话啊
|
|
19
Phuasheng 2019-09-06 09:13:18 +08:00
|
 |
22
classyk 2019-09-11 08:28:58 +08:00
提个小意见：平均每月被动收入 的图表迷惑性很大，因为横向居然是 weeks 而不是 months
|
Select Language