1
dovis 2013-02-16 16:26:52 +08:00
同求靠谱推荐
|
2
cmax 2013-02-16 16:37:19 +08:00
最近也在关注这个东西,看chh里有推荐这个 爱惠普的PRO4 的,http://www.chiphell.com/thread-669672-1-1.html ,感觉还靠谱。
|
3
berlinwall 2013-02-16 17:18:54 +08:00
家里装的滨特尔Pentair UF-120D已经用了两年了,直接饮用口感不错。
需要注意的是,它并没有软水功能,煮沸以后会有水垢。 另外楼上说的爱惠浦貌似跟滨特尔是一家。 |
4
puppyguy OP @berlinwall 请教一下这款净水器滤芯大概多久换一次,换一次滤芯成本多少
|
5
berlinwall 2013-02-16 22:52:15 +08:00
@puppyguy 实际寿命取决于用水量和当地水质条件。我居住在北京、2个人使用的情况下:主滤芯2年换一次,3xx元;前置滤芯4个月换一次,100元4支。价格比几年前降了不少……
|
6
archsocks 2013-02-16 23:09:20 +08:00
我用的美的的,2000不到,感觉还行,喝起来完全没有别的味了。
不过出一份干净水要费掉3倍的自来水。 |
7
Mr01 2013-02-17 00:18:09 +08:00
我直接买了纯净水机
我对自来水不报希望了 |
8
puppyguy OP @berlinwall 感谢回复,这个品牌研究了一下感觉不错,价位也可以接受,接下来准备挑选合适的型号了
|
9
seagoat 2013-02-17 09:37:36 +08:00 3
我来介绍下我的经验。因为之前装修自己研究过,也咨询过专业业内人士。
首先,我个人觉得净水器真心没有必要关注品牌。 为什么呢,其实净水器说白了只有两个技术,一个是超滤膜,一个是RO膜(反渗透膜)。 两个技术出来的水应该都能到饮用水的水平。 两个的差别是过滤的精度有差异。 超滤膜只能到微米级别,细菌是过不去的。但是病毒可以通过。但是也不用害怕,貌似没有什么能在体外存活的病毒。另外,超滤膜没有办法过滤各种重金属离子。 RO膜(反渗透膜)过滤级别到纳米级。他通过压力差来进行过滤,缺点是需要电,会产生废水。所以病毒了、离子了都过不去。所以RO膜机器也叫纯水机(基本蒸馏水的概念)。但是很多人觉得这个没有金属成分,对身体也不好。。这个自己判断吧。我觉得各种铁质啥的你吃饭吃菜也能获得。其实桶装饮用水(纯水),小区门口的纯水机,基本是这个技术获得的。 然后我来解释为什么没必要用品牌的。 其实净水器技术就这样,关键是过滤膜。这个造假很难,检验也简单。品牌的净水器会挂上各种名头,这个是其次。他会把滤芯做的千奇百怪,意思就是你只能用它的牌子的(想起了打印机和墨盒么?)。我的感觉性价比太低。另外,很多品牌太坑人了,你看看某些牌子几千块的前置反冲洗净水器了么,其实不就是一个金属滤网而已。。。 最后我的建议,taobao上去看看,搜索RO膜净水器,找标准样子的,买个就好了。。 这个安装难度其实很低,我个人用了三年多了,没啥问题。 以上 |
11
soolby 2013-02-17 10:41:35 +08:00
实话说,父辈们这么多年用自来水,甚至直接喝生水都过来了。真不至于那么惜命。
想起一句话“X人,就是矫情” |
13
probe301 2013-02-17 12:28:33 +08:00
喝生水也能活,但这个标准太低了,我们还需要活的更好。
|
14
jiangpeng 2013-02-17 12:45:49 +08:00
前些时买口罩,发现 3M 也出这玩意儿。靠谱吗?
|
15
imeanin 2013-02-17 12:58:04 +08:00
有朋友在某韩国净水器做,感觉就是一个买各种过滤材料来组装的山寨工厂。。。。。
|
16
rudey 2013-02-17 14:15:53 +08:00
爱惠浦的用了半年了;不错。亚马逊/京东买了打电话可以上门安装。不用电,很方便。
|
18
mewking 2013-02-17 16:27:33 +08:00 7
不做名词解释,直接说一些结论,国内大多地方自来水都不符合国家饮用水安全标准,要过滤对身体严重有害的游离态重金属,只有RO膜能做到。所以,3M,爱惠浦,德国水丽,BWT等价格大几千的超滤膜,统统不靠谱。
RO纯水机技术含量不高,主要技术含量在膜上。性能最好的RO膜是美国陶氏和日本东丽,现在国产膜做的其实也能用。这东西成本已经很低,50加仑的陶氏膜也就是200来块,两三年换一次即可。纯水机有点里类似DIY PC,各种组件已经标准化了。各大品牌的纯水机都是从以上公司买来RO膜,组装好成品再推向市场。 淘宝上DIY五六百块的和大几千块的RO系统,出水没有质的差别。各品牌的差异主要在于产品细节和服务。 具体到牌子,不考虑价格可以上GE莫林,优点是不需要储水桶,甚至不用电,节省空间。缺点是脱盐率不高,出水不如传统有桶型的RO纯水机,耗材很贵。 AO史密斯旗下的佳尼特,有一款400加仑的无桶机,没记错的话RO膜应该是用日本东丽的。比较推荐这款,美国独资,产品细节和服务都说的过去,做工比美的之类好。淘宝上串货的价格大概在1k2~1k6。 再往下美的、沁园之类,还有韩国的XX,都是半斤八两 记得要买一个TDS测试笔,几十块吧。RO系统的一大好处就是效果是经得起检验的,几千块的3M超滤膜和几百块的RO机,TDS笔试一下坑爹货就现形了 |
21
mewking 2013-02-17 20:15:57 +08:00
@puppyguy 。。。。。。你首贴不是说要解决家人的食品安全问题吗?
我觉得我已经说的很清楚了,超滤膜对重金属和有机化学污染无能为力,你说有没有必要使用RO?如果只是担心微生物污染,那什么过滤器都不用上,烧开就OK了。家用超滤膜完全是奇葩产品,即不适合中国自来水质,也不适用于欧美自来水质(人家用不着)。我上面回复你的最后一句话看到了么?几百块的RO和几千块的超滤,你自己测一下就知好坏,这不用听商家说概念。水质干净与否有直观的标准,是科学,不是噱头。就算北方比较硬的自来水从RO出来以后TDS在50以下,符合我国以及欧美的直饮水标准,最便宜的RO也胜过高档超滤。 3M国内官网最高端的所谓医用级超滤,更是个噱头。那东西是国内厂家做的,也只面向中国销售。医院和各种生化实验室配东西的水都是RO出来的,TDS三四万的海水淡化也是RO,就是尿过一下也可以直接喝XD |
22
zhaoyafei 2013-02-18 04:53:23 +08:00
用“BRITA”这个牌子吧。德国人产的,严谨程度绝非一般。用用就自然体会到了。
可以搜一下英文和德语的一些评价。 差不多快垄断了欧洲的市场了,英国这边也是。 能国外寄回国就寄回去,尽量不要从淘宝上买。朋友有上当的。 过滤头上面写的是1个月换一个,我一般都是1个半月换一次。 原价6个头是19.9镑(199RMB),圣诞节特价的时候9.9镑就买到了。 |
24
puppyguy OP @mewking 感谢你的耐心解释,我前期一直研究的都是超滤膜产品,感觉市场份额比较大算是主流产品,我了解到的信息是超滤净水器过滤出来的是优质水,反渗透净水器出来的是纯水,长期饮用纯水可能对身体并无好处。@zhaoyafei 推荐的BRITA净水壶在欧美应用很广泛,应该也算是超滤膜产品吧,超滤膜滤水器产品是否如你所说一无是处,作为一个非专业人士我需要更多的信息去做判断,是否选择超滤膜产品就是对家人食品安全不负责任,希望你能够从专业角度不吝赐教解答我的疑问,不甚感谢!
|
25
forest520 2013-02-18 22:55:11 +08:00
@mewking 买了个TDS笔,测了自来水是80,纯净水是0,小区投币卖水机的水是20。自来水质好于我的预期,因为是老房子了,可能因为重新装修换过管道。查了下深圳的TDS大多数也在70-80的水平。
|
26
NathanInMac 2013-02-19 05:03:42 +08:00
BRITA +1 只要买到的是真的。。
|
27
mewking 2013-02-19 09:08:59 +08:00 1
@forest520 深圳的自来水在全国都算好的。如果仅仅因为管道老化,有渣滓、铁锈泥沙,这是小问题,超滤膜都用不上,PP棉+活性炭(吸附氯)就解决了。你这种情况如果用RO,出水TDS也会接近零,至于担心喝纯水健康问题,需要自己去补充生化和营养常识
|
28
iambeginner 2013-02-19 09:27:57 +08:00 via iPhone
感谢各位分析和推荐 虽然用不上但受益不少 都点了感谢
|
29
puppyguy OP 决定在安装滤水器之前先买一只 @zhaoyafei 推荐的Brita滤水壶用着,考虑Brita在美国的品牌Mavea http://www.amazon.com/Mavea-1001125-Elemaris-Filtration-Pitcher/dp/B002U50QQQ/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_nC?ie=UTF8&colid=3EAKXUSEV8QRZ&coliid=I1L6OIGFJHR6N9
|
30
wtl 2013-02-19 10:24:51 +08:00
做为一个不靠谱化学院生赞一下mewking
长远看 重金属的危害远比细菌之类大的多 所以超滤膜意义不大 |
31
Damaidaner 2016-02-01 09:52:38 +08:00
mark 一下!!
|