请教大家一个 OOM 相关的问题。

[eggache0914]

运行环境 WIN10 操作系统 JDK1.8 JVM 参数 -Xmx 5m

public class OOMObject {
    private byte [] bytes = new byte[1024*1024*3];
}

在 for 循环中不断的创建对象。

for (int i = 1; i < 1000; i++) {
    System.out.println(i);
    new OOMObject();
}

打印到 299 时发生 OOM

java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space  
Dumping heap to D:\account\java_pid14828.hprof ...  
Heap dump file created [2156653 bytes in 0.035 secs]  
Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space  
 at test.OOMObject.<init>(OOMObject.java:9)  
 at test.OOMSample.main(OOMSample.java:14)  

重试多次，都是打印到 200-400 时发生了 OOM

for (int i = 1; i < 1000; i++) {
    System.out.println(i);
    new OOMObject();
    Thread.sleep(100);
}

在 for 循环中加入 sleep。却能顺利跑完程序。

请教一下各位大佬，怎么合理的解析这种现象呢。

[sagaxu]

把 gc 日志打出来看看不就知道了

[eggache0914]

@sagaxu
老年代 剩余空间不到 3M 了，已用空间从 745K 涨到 1053K。可为什么加上 Thread.sleep(100)就能被回收掉呢。
请

[sagaxu]

@eggache0914 增长速度 = 消耗速度 - gc 速度，sleep 大大降低了消耗速度

[ipwx]

因为 jvm 的 gc 不是引用计数，而是独立线程做标记清扫

[eggache0914]

@sagaxu 内存不够用了，触发 fullGC,我的理解是：如果这个对象是不可回收的，那么 sleep 100ms 后这个对象依旧是不可回收的。为什么不加 sleep,full GC 的时候 不能回收掉那部分内存，而加了 sleep 100ms 后 却可以被回收掉呢。这个跟 gc 速度会有关系的么

[eggache0914]

@ipwx 喔喔喔这样就解释的通了

[zazalu]

通了? 渣渣程序员依旧没看明白为啥

[Aresxue]

你都不应该成功，默认年轻代是堆的 1/3, 你这里就是 5/3, 你一个对象就 3M 了, 看下 NewRatio 和 SurvivorRatio 配成了多少，java -XX:+PrintFlagsFinal -version|grep -iE 'NewRatio|SurvivorRatio'

[eggache0914]

@Aresxue 3M 内存应该被当做大对象直接分配到老年代了

[Sinks]

为什么我试了下成功了。。