学习技术是不是其实挺简单，只要掌握足够的前置知识？

[amiwrong123]

就好比一本设计良好的技术书籍，基于之前章节掌握的知识，可以较平滑地理解当前章节的新知识。 或者是看完一本入门书籍后，再去看进阶的书籍就可以很快掌握。

反过来说，某个技术点不理解或者用起来很吃力，也是因为前置知识的不足。

[PiersSoCool]

而大多数时候你不能知道前置知识

[wangkai0351]

别说了，我把 kernel 的代码看了六成，几种新语言（家洼 /狗朗 /茹斯特等）上手都没什么压力了。

[CoooooolFrog]

学习任何东西都是这样的吧？觉得难只是因为前置的知识 /技能 /工具掌握不足。

[gdrk]

同意，和盖楼的地基一样。

[OSF2E]

具体点说，与所涉及的知识领域，与已经建立的知识架构有关。
举个栗子，“PPT 技术”由文案创作、平面设计、软件使用三个方面构成。
伪从业者通常只关注软件使用这个层面，进而发展出来模板市场、PPT 培训一类的额东西。

[changdy]

逼乎上面有个问题, 原子弹的原理都已经公布了.为什么到现在 很多国家仍旧造不成.

我妈也经常说我一句话: 眼高手低.

[wangyzj]

@PiersSoCool +1

[murmur]

@changdy 这个问题其实是个 zz 问题，计算机可以拿一个电脑，最多是云做实验，但是原子弹的实验响一下就人尽皆知，然后你就会受到五常的制材，说白了不是你不行，是别人不要你行，中国再牛逼也做了 30 多次实验才有今天这一坨蘑菇弹

[Sapp]

这就是为什么有些人叫着 xxx 学不动了，有些人根本不在乎的原因，知识掌握的足，基础夯实再看这些东西都一个套路，大多都是换了个写法，能换个思想的都算很了不起了

[crazybinggan]

曾经的面试，面试官送给我的一句：“基础不牢，地动山摇”，与君共勉。

[Phariel]

就是你说的“前置知识”才是最致命的 才是技术壁垒的关键所在

[Mexion]

如果前置知识还不够就去接触后面的知识很吃力是必然的，这也是为什么初学者学东西容易走弯路或者半途而废的原因

[cmqwan]

但是有时候前面的章节没学透，但是你直接学了后面的章节。再回头看前面的章节，会豁然开朗