1
dimlau 2010-12-23 12:53:46 +08:00
免费够用就可以了。
|
2
alen_v 2010-12-23 13:08:32 +08:00
virtualbox 主要是非windows平台使用。
|
3
9hills 2010-12-23 13:14:51 +08:00
Vmware是收费的,Virtual Box是免费的
这就可以看出来了 |
5
Kymair 2010-12-23 14:29:49 +08:00
还是用Virtualbox吧,暂时没钱完全正版化,有开源免费的就用
好歹VirtualBox也是Sun出的 4.0又添加了很多功能 |
6
mudone 2010-12-23 14:31:40 +08:00
能满足需求的情况下,个人而言,习惯选择个头小的东东。
|
7
marco 2010-12-23 14:39:15 +08:00
我推荐 VirtualBox ,开源。
|
8
chone 2010-12-23 14:43:52 +08:00
自然是vmware更强大,不过很多时候virtualbox就够用了
|
9
Hlbice 2010-12-23 15:00:33 +08:00
一直在用 virtualbox,很有爱。
|
10
halk 2010-12-23 15:07:21 +08:00
8L说的很对
|
11
oumu 2010-12-23 15:27:10 +08:00
lifehacker刚弄了个虚拟机的hive five: http://j.mp/fIC0Gn
|
12
ratazzi 2010-12-23 17:54:57 +08:00
尽量选择开源方案
|
13
everbird 2010-12-23 18:56:27 +08:00
大爱virtualbox,一直用得很顺手
|
14
glxeyt 2010-12-28 12:25:57 +08:00
曾读到一篇分析文章说:Sun 失败的原因之一就是它的开源策略。其决定太过突然,而过程又太过仓促,还没来得及考虑周全,就将自己原本还在盈利的核心技术全盘端出。其他的大公司,如 Google、IBM、Apple,尽管同样拥抱开源社区,却从未将关乎自己生死存亡的关键技术公之于众。
从这个角度上说,Sun 这家老牌技术公司的开源产品,质量应该不会输给其他价格昂贵的同类产品。或许,它原本可以给 VirtualBox 标出比 VMWare 更高的价格。 |
15
glxeyt 2010-12-28 12:34:52 +08:00
补充前帖
至于说个人体验,我从 VMWare 开始,用过 VirtualBox 之后,不再想回头。 |
16
spritevan 2010-12-28 15:06:06 +08:00
virtualBox 原本就是开源的, 被 Sun 收购而已
|
17
lnsoso 2010-12-28 16:08:44 +08:00
经过在 Macbook Air 上通过外接 cd-rom 安装 windows 7 的种种折腾,个人感觉还是 VMware 比 VirtualBox 好一些。
|
18
HUan 2010-12-28 18:57:19 +08:00
个人试过3.0版本的Vbox for Mac,效率明显不如Fusion
|
19
lepture 2010-12-28 18:59:26 +08:00
vmware fusion 是神器呀。
|
20
Atu 2011-01-17 10:48:28 +08:00
VM比vb稳定多了
|
21
yundanfengqing 2011-01-17 11:19:52 +08:00
vm还真没用过 一直想用 在win上装linux都是双系统的 苹果上 原来用vpc 现用vb 感觉vb够用了 痛恨bootcamp
|