请教下在国内做一个完全点对点的项目是否违法？

[ff031068]

我们是兴趣的想法，想做一个基于 webrtc 的点对点项目，即只使用 stun 技术，做一个点对点聊天，没有中间服务器，不存在保存用户聊天内容，点对点的音视频，github 完全开源，这样的项目，对于目前国情来说，是否违法呢？因为这样其实是不受任何监管，所以想咨询下各位

[liang96]

两边都是内网的话，webrtc 有办法直通吗？

[RongDean]

第四十六条 任何个人和组织应当对其使用网络的行为负责，不得设立用于实施诈骗，传授犯罪方法，制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组，不得利用网络发布涉及实施诈骗，制作或者销售违禁物品、管制物品以及其他违法犯罪活动的信息。

第四十七条 网络运营者应当加强对其用户发布的信息的管理，发现法律、行政法规禁止发布或者传输的信息的，应当立即停止传输该信息，采取消除等处置措施，防止信息扩散，保存有关记录，并向有关主管部门报告。

[hoyixi]

根本没法说，说你有罪你就有罪

[westoy]

做开源项目或者付费解决方案估计问题不大

做实际运营够呛，VoIP 之类都要资质的

[davidyin]

通常你在问这个问题的时候，已经知道答案了。

[momocraft]

法律不是挡箭牌

[IGJacklove]

"没有中间服务器，不存在保存用户聊天内容" 肯定违法的。。。

[ff031068]

@RongDean @IGJacklove 反正国内做这类项目，不管是否用于盈利，都不行，是咩？

[lance6716]

@ff031068 不知道行不行，但是想说你行就行，不行就不行

[Hallelu]

我不知道合法不合法，可能合法
但就从这句“没有中间服务器，不存在保存用户聊天内容”
就注定不行

[IGJacklove]

@ff031068 肯定不行的，盈利是小事，怕的是监控不到你，你这种软件不是想说什么就说什么，想讨论什么就讨论什么了么。你这种软件一出来，反动分子全用你这软件聊天了，你觉得可能么。看看电话号码实名制和天眼，你觉得做了这么多是为了什么？反正肯定不是为了电话诈骗才做的。而且你这种软件国外已经有了吧，你要真想搞技术什么的可以去国外啊，上架 Google Play 什么的，国内市场就别瞎想了。

[slrey]

你这是造轮子啊，远的有 Tox，Riot.im ，近的有最近很活跃的 Tok。都可以试试。

[woodensail]

违法倒是不至于，毕竟你只是在 github 上开源了一个软件，并且不是黑客类软件。
但是做大了会被请喝茶，参考$$

[ff031068]

@IGJacklove 那只是做个技术研究，不上线，只做开源项目呢？本着学习的目的

[yangzzzzzzzt1]

上一个说技术无罪的人现在在。。。

[Sloaix]

比较好奇怎么通信？国内都是 nat，咩有公网 ip 的，随便怎么都需要中间服务器做桥梁的

[ff031068]

@Sloaix stun 不就是用来做 nat 穿透咩

[ruxuan1306]

@ff031068 对称 nat 也能穿？

[ZRS]

可以违法

[waytoexplorewhat]

在连接建立前，你仍需要服务器来发现双方，并交换信令。至于项目问题，你可以想像一下，一个国外项目上传到 GitHub，你贡献代码是否违法？

[qanniu]

刑法千万条，总有一条适合你

[locoz]

完全 p2p、无法审查的东西不能在国内高调宣传的，在 GitHub 开源的，低调点一般没啥事。

[locoz]

@locoz #22 不过由于你人在国内，所以建议最好是做一下身份隔离，用另外的独立账号进行操作…

[h4wklee]

我觉得吧，你反正开源了，而且是点到点的，就让用户自己部署呗
比如类似像野火 IM 的这种，小范围自己用我觉得不搞事情估计别人也懒得来管你

[ddzzhen]

电报就是这样的，不允许

[wienli]

@hoyixi haha，我们的特色

[darksword21]

**发言人：
1.我们是一个法治国家
2.法律不是挡箭牌！

[ff031068]

@waytoexplorewhat 是的，还是需要服务器来交换信令，但是只是不介入通讯内容

[Simle100]

@hoyixi 扎心~说你有，你就有。确实是这样。

[greatx]

法律的发展跟不上社会的发展

[catror]

目前国内的 IPv4 网络，大部分都是用的对称性的 NAT，无法穿透。IPv6 普及后可能有戏。

[bolide2005]

@ff031068 #25 就这一点就肯定不行了。你的服务确实没有介入通信内容，但是为通信建立提供了必要的信息。

就好像拉皮条，虽然干活的不是你，但是抓你没商量

[ff031068]

@bolide2005 😂算了，我也不上架，只是做个关于 webrtc 的技术研究就好

[bolide2005]

@ff031068 #30 研究没问题，但是参考$$的那个项目，不要实名，不要闹大，低调，低调

[a570295535]

产品本身不违法，如果使用的人，聊天话题违法，你还控制不了，因为你没有中间服务器，那就违法了。

比如双方讨论如何抢银行、抢劫、暗杀、领导人、毒品、赌博、卖淫等示例，你连最基本的屏蔽关键词都做不到，

等到他们实施犯罪被抓了，说用的你的 app，你也没啥背景，就成了帮凶同伙，自然跟着他们一起上西天了！

[Raymon111111]

你是帮凶

懂了吗?

[nicevar]

移动的盒子就是利用 stun 进行一些控制，对称性的 NAT 是穿透不了的

[vex2pp]

大家可以具体说说违反的是哪一类 /那一条律吗？给大家科普下。

[Leonard]

借楼问下，iMessage 会被监控吗

[ho121]

假设我是生产网线的，难道有人用我的网线传 XX 信息，我就是帮凶了？
这样所有的电脑厂商、手机厂商都是帮凶，因为控制不了用户的使用，所以就是帮凶。这样的逻辑？

[takemeh]

@ff031068 #17 是不是双方约定好一个信息，然后连接到一个共同的 stun，然后就能获得对方的 ip:port 吗？

[FS1P7dJz]

如果你仅仅做这个项目,一般而言并不会针对你有实际处罚
最多强迫你关闭项目罢了
例如$$$$$软件

当然也可能个人自由会受到一些影响的

至于你想做成商业项目并且获利,就难说了

[andylsr]

你不对外提供服务就没事, 提供服务基本大概率被要求整改

[runze]

@ho121 #40 人家不跟你讲逻辑
说你是，你就是，不是也是。

[cxe2v]

参考$$，你看作者是不是也只是做了一个开源工具放在 github 上而已，然而结果呢

[pppcx]

@vex2pp 寻衅滋事

[jjianwen68]

只要肉身还在国内或者还会回国内，就不要想着挑战他们

[nazhenhuiyi294]

老哥你是想做裸聊吗

[nazhenhuiyi294]

我之前看到说，像这种聊天社交软件法律规定了，必须存储 3 个月的聊天记录

[reus]

不违法照样抓你！法律救不了你！放下幻想！

[reus]

@Raymon111111 你吃了哪家的米，哪家就是帮凶？

[ff031068]

@cxe2v 参考什么？是没显示出来咩？