V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 1664 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

前情提要:

2018 年 12 月, "最近在写 WebAssembly 虚拟机": https://v2ex.com/t/520987
2019 年 1 月, "WebAssembly 虚拟机的纯 Python 实现: py-wasmi MVP 版本 release": https://v2ex.com/t/523261

为甚么要插旗子呢, 因为拔旗的时候很快乐... 下面是正文

pywasm 1.0 版本发布

在过去的一段时间里, pywasm 加足马力, 一口气将自身版本号从 0.4.6 版本升到 1.0.0 版本, 这意味着它已经做好了 Ready for product 的准备!

pywasm 是什么? pywasm 是使用纯 Python 编写的 WebAssembly 解释器. 项目地址: https://github.com/mohanson/pywasm

pywasm 现在有哪些有趣的应用?

https://github.com/dholth/zstdpy/. 使用 pywasm 作为运行时执行 zstd 压缩算法, 作者 Daniel Holth 是 pypa(Python 官方包管理工具) 成员之一.
https://github.com/mohanson/pywasm_assemblyscript. AssemblyScript 现在不但可以运行在浏览器上, 还能跑在 Python 中! 只需要一个 npm 命令, 不尝试一下吗?

pywasm 在这段时间干了什么?

重写 LEB128 不定长整数编码算法. 它是 python 环境下第一个关于 LEB128 算法的轮子, 你可以直接 pip install leb128 来下载和使用它. 相比起 0.4.6 版本, 它带来了大约 120% 左右的性能提升.

重写 WebAssembly Parser. 要运行一段代码首先得解析它, 不是吗? 更快, 代码更清晰!

重写浮点数指令. 在 0.4.6, 浮点数使用 python 内置 float 来完成, 但这存在问题, 因为 Python 的 float 几乎完全不符合 IEEE 754 标准. 现在, numpy 承担了这部分工具. Python, 为甚么你就不愿意好好的设计整数和浮点数这两种基本类型呢? 不定长的整数和浮点数看上去很吸引人, 但对于底层开发来说真的是大灾难.

重写 Runtime 结构. 目前的代码结构更加符合 WebAssembly 核心规范所描述的虚拟机结构. 这存粹是为了方便阅读而作的优化.

采用多栈结构替换单栈结构. 每一个函数调用都有一个全新的栈, 虽然和规范有所出入, 但真的很 awesome! 另外多栈的好处是调用栈的快速销毁: 当退出一个函数时, 直接抛弃该函数的栈即可, 而无需过多与父函数交互.

完整的兼容性. 为了不破坏早期使用者的体验, 此次升级保持向上兼容.

完整的测试. pywasm 项目的启动是在 3 年前, 那时候 WebAssembly 还处在早期阶段, 官方并未发布组织结构良好的测试用例. 在发现官方将四处散落的测试用例集合并以一个 Mirror repo 公布时, pywasm 立即更新了自身的测试. 对于解析和验证无误的 wasm module, pywasm 已经做到 100% 测试通过.

pywasm 的未来

思考 JIT 或 AOT 方案. 虽然已经有初步尝试, 但它需要外援!
WASI(WebAssembly System Interface), 不过这得等该规范 stable 后开始动手.
多线程和多返回值支持, 同样得等该规范 merge 入 wasm core spec 后开始动手.

对 WebAssembly 的思考和吐槽

这家伙不是一个指令集标准, 而是一门语言标准! 它在运行过程中上下文环境太强, 这与我认知的 ISA 可区别贼大了, 更像是一门二进制编程语言...

pywasm

Python

重写

函数

25 条回复 • 2020-05-09 23:37:31 +08:00

April5

2020-05-08 19:52:34 +08:00

火钳流明

qq316107934

2020-05-08 19:57:17 +08:00

卧槽，太强了！！请问有 benchmark 吗，相比原生的浏览器 wasm 环境损失多少？

jmc891205

2020-05-08 19:57:32 +08:00 via iPhone

恭喜恭喜
1.0 撒花🎉

makefei

2020-05-08 19:59:01 +08:00 via iPhone

Mohanson

2020-05-08 20:08:22 +08:00

@qq316107934 既然都用上 python 了, benchmark 这么尴尬的问题就... 好吧, 慢两个数量级(狗头

lacewingcc

2020-05-08 21:25:12 +08:00

撒花撒花

lekai63

2020-05-08 21:28:31 +08:00 via iPhone

撒花🎉

guyskk0x0

2020-05-08 21:53:00 +08:00 via Android

既然性能差距这么大，肯定干不过 rust 或 go 实现的，这个方向继续下去也只能当个玩具吧。

不如想想别的方向，比如专心做“胶水”，让（任何） wasm 程序能在 python 里直接调用？或者让别的语言能直接调用 python 包？

Mohanson

2020-05-08 22:24:23 +08:00

@guyskk0x0 赞同前 1/4 部分. python 虽然慢, 但依然比较适合做早期 demo 进行快速验证, 然后逐步替换成高性能编程语言; 当选择使用 Python 时, 就已经默认不会运行复杂算法除非是 C 绑定了... 所以不是对跑视频解码等这些复杂工作抱有信心.

对于"Why did", 不知可否反问一句"Why not", 脑洞, 这一切都是为了神奇的脑洞.