V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
xtx
V2EX  ›  问与答

双盘位 nas 有必要组 raid 么?

  •  
  •   xtx · 2020-07-26 22:58:10 +08:00 via iPhone · 4549 次点击
    这是一个创建于 456 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    前两天刚入了 220+和两块 4t 酷狼,双盘只能组 raid1,感觉太浪费空间了,我现在的方案是一块盘做主力,另一块盘用来自动备份重要文件(相片,文档之类的),这样合理一些?

    26 条回复    2020-07-27 18:53:40 +08:00
    kruskal
        1
    kruskal   2020-07-26 23:11:25 +08:00
    RAID1 如果挂了,重建的时候就是噩梦,因为你是两块同样硬盘一起买的,一块挂了另外一块盘很有可能也快挂了
    不组 RAID 起码还能接 PC 传数据,重要的文件自动定期备份就好
    Xusually
        2
    Xusually   2020-07-26 23:11:53 +08:00
    建议还是 raid1 吧。
    当然还是看需求。
    我当初 918+ ,4 块 10TB 做了 raid10.
    现在 HP GEN8,仍然是 4 块,做了 raid5 。
    使用的场景不一样。
    Xusually
        3
    Xusually   2020-07-26 23:13:05 +08:00   ❤️ 1
    @kruskal raid 1 的重建比 raid5 重建快多了,就是 copy 一份而已。
    而且,raid 1 本身就可以单盘拿出去拷数据啊,你是不是对 raid1 有什么误解?
    Tink
        4
    Tink   2020-07-27 00:05:59 +08:00 via iPhone
    当然要组
    ZRS
        5
    ZRS   2020-07-27 00:07:06 +08:00
    aureole999
        6
    aureole999   2020-07-27 00:57:41 +08:00
    我就没组,只定时双盘备份照片,觉得挺好。没有那么多重要文件。
    msg7086
        7
    msg7086   2020-07-27 03:44:07 +08:00
    不需要组。RAID 冗余的目的是高可用而不是安全性,安全性通过备份来解决。
    重要的数据通过 3-2-1 原则进行备份,不重要的数据可以简单地定时增量同步解决。

    @Xusually RAID 1 和 RAID 5 的重建时间是差不多的,RAID 5 也就是简单地计算一份异或而已,CPU 占用上根本不值一提(除非你用的是超级弱的 CPU 又或者是超低端的硬件卡),所需时间无非也是从头到尾写一遍的时间,和 RAID 1 的复制时间基本相同。

    RAID 5 的主要问题是读取的数据量更大(而不是时间更长)。读取数据量更大,也就更容易遇到 URE,导致盘阵全毁。换句话说,同样的 10TB 硬盘,RAID 1 读取失败的概率是 10%的话,4 盘 RAID 5 读取失败的概率就是 30%,8 盘 RAID 5 读取失败的概率可能就是 60%了。

    RAID 1 能不能读数据也要看实现。我记得有些厂商用的是 BTRFS 的软 RAID,单独拿出来读会比较麻烦。
    loading
        8
    loading   2020-07-27 06:54:23 +08:00 via Android
    @kruskal 我买了不同牌子,有一个是 hgst,配合加密自动备份到云,稳。
    eric6356
        9
    eric6356   2020-07-27 07:16:51 +08:00
    组啊!不过真正重要的文件只靠一台 nas 来备份显然不够。
    话说前几天好像在 J 站看到了你发的帖子,世界真小
    delectate
        10
    delectate   2020-07-27 07:40:43 +08:00
    重要数据异地容灾备份,大多数人的估计不会超过 1g ;剩下的都是小姐姐和无意义的照片,随处可下的电影,顶多就是下载速度慢点,资源难找一点,这东西备份与否随意,主要是看预算。
    dxgfalcongbit
        11
    dxgfalcongbit   2020-07-27 08:38:08 +08:00
    有没有必要取决于需求,我组了 Raid1
    ferock
        12
    ferock   2020-07-27 08:41:22 +08:00   ❤️ 1
    我组了 Raid1,4T,容量用不完的,但是不想跪了以后各种折腾。
    至于备份,hyBack 备份加密备份到云就行了哇。
    jinhan13789991
        13
    jinhan13789991   2020-07-27 08:41:53 +08:00 via Android
    Raid0 我觉得可以
    xtx
        14
    xtx   2020-07-27 09:21:15 +08:00 via iPhone
    @eric6356 #9 j 站是?老哥应该认错人了。
    Xusually
        15
    Xusually   2020-07-27 10:44:42 +08:00
    @msg7086
    1 、raid 1 的用法,本身就是个最简易的自动备份,不需要自己操心策略,但是总的来说,关于备份,我觉得你说的没错。
    2 、为什么会提重建时间,是因为 1#提到这个话题,既然提到那么基于群晖的机能弱鸡,而且不是和硬件阵列卡一样有特意的做 xor 加速,所以说一下和 raid5 还是有差别,也是仅此而已。
    3 、raid1 能不能读数据,和文件系统格式有关系,但是我提到这个的用意本身不是讨论文件系统格式,说的是上面#1 提到的做不做 raid 能不能直接拆盘读数据的区别,其实这不是 raid1 本身的问题,raid1 支持拆盘,你认不认识文件系统格式或者用什么系统去 mount 读数据,那是另外一个问题。
    msg7086
        16
    msg7086   2020-07-27 11:06:19 +08:00
    @Xusually RAID 1 不是自动备份。RAID 从来就不是备份。
    Xusually
        17
    Xusually   2020-07-27 12:30:56 +08:00
    @msg7086 这不是强行杠么。。。。当然知道 raid 不是备份,这不是在说备份的事儿么,所以是说 raid1 这用法相当于自己备份了。 = =|||

    行吧,到此为止吧。
    SuujonH
        18
    SuujonH   2020-07-27 12:41:01 +08:00
    我觉得没必要。重要目录直接和 s3/glacier 上备份就完事儿了。
    但我还是组了 Raid1....因为我的盘是 6t...而我现在只用了 2t..
    steptodream
        19
    steptodream   2020-07-27 12:57:41 +08:00
    @msg7086 就问你 你说不组 raid 只备份就行了 假如你单机提供服务 raid1 坏 1 个业务根本不会停 不 raid 服务直接停
    你从备份毫米级恢复服务?
    msg7086
        20
    msg7086   2020-07-27 16:17:52 +08:00
    @steptodream 你说的这叫高可用,我第一次回复的时候就提了。
    备份是用于灾难恢复的,不是用来保障服务在线的。
    反过来,高可用是保障服务在线的,不是用来灾难恢复的。
    不要把这两个不相关的事情拿来胡扯。

    「毫米级恢复」和「备份」本身就是完全相反的。
    备份的前提就是绝对不能和本体事实同步,绝对不能紧跟本体的数据变化。
    这就是为什么企业级服务既要有 RAID 保障高可用,又要有 Replication 做实时同步,又要有备份机制的原因。
    steptodream
        21
    steptodream   2020-07-27 16:57:57 +08:00
    @msg7086 你的理解能力真有问题 我哪句话说 raid 是备份了? 我说的核心是说你说的”不用组 raid” 高可用代替不了备份 备份也替代不了高可用 我的原话是"你说不组 raid 只备份就行了" 这句话明显可以看出 raid 和备份不只指的同一个东西
    就跟你 @Xusually 争论的一样 人家说了很多 你就给人家强按一个把 raid 理解为备份的帽子 然后我说的 你也这样理解。
    还有你说的 raid1 重建是灾难 raid1 明显是 raid 里重建可以说最容易的 而且当然可以单盘外接到其他设备读取数据 而不是你 1 楼那种说的不组 raid 才能接 PC 传数据
    msg7086
        22
    msg7086   2020-07-27 18:02:46 +08:00
    @steptodream 楼主自家的 NAS 都能扯到业务也是牛逼。懒得和你多说,走好不送。
    blindie
        23
    blindie   2020-07-27 18:27:26 +08:00 via Android
    冷备吧 raid1 不防病毒
    dark3212
        24
    dark3212   2020-07-27 18:34:17 +08:00
    普通家用没必要吧。
    照片文档啥的重要资料开网盘自动加密备份,onedrive 、gdrive 加百度网盘都存一份。
    电影电视剧啥的随便存,丢了也不心疼。
    monsterxx03
        25
    monsterxx03   2020-07-27 18:44:26 +08:00
    我组了, 被 raid1 救了两次, 西数的垃圾红盘真是一言难尽
    azhangbing
        26
    azhangbing   2020-07-27 18:53:40 +08:00
    不備份 都是電影,也沒什麼特別重要的
    关于   ·   帮助文档   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   3446 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 20ms · UTC 05:30 · PVG 13:30 · LAX 22:30 · JFK 01:30
    ♥ Do have faith in what you're doing.