这是一个创建于 1319 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
在交流群里看到有人提问，被人 @之后，贴出来《提问的智慧》。
大概的看过这篇文章之后，我也常常这么做。
但其实没有仔细看全文，当然也没有按部就班的去实践过。
大概是前几个月遇到问题的时候，真的仔细阅读此文和记录笔记，然后才感觉别看这个文章那么长，最有用的部分其实是两个清单。
之后就设置了热键，每次遇到问题按，这个清单就列出来，然后逐个打钩确认。
结果发现真的挺有用，很多的问题都会在前面解决。
感觉这是一种「知道做到」的好方法。
 |
1
Mindjet OP 用 AutoHotKey 写了简单界面，支持多清单。
https://i.loli.net/2020/09/12/XtNm9qbGzoeLrw8.png |
|
2
Mindjet OP > 内科医生兼作家阿图尔·葛文德（ Atul Gawande ）写了一本书，名为《清单宣言》（ The Checklist Manifesto ），讲述了如何通过使用清单提高药物的安全性。19 他的一个发现是，清单不需要非常具体就可以起到帮助的作用。例如，列出一个清单问题（如“医生是否与麻醉医师讨论了麻醉方案”）比列出一份包含所有步骤的复杂清单（如麻醉医师要做的所有步骤）更有用。你不需要写下所有的步骤，因为麻醉医师已经读过医学院，并且在麻醉学方面接受过高级培训。与缺乏医学知识相比，问题更可能由病情沟通引起。如果我们能将这种方法应用到软件中就太棒了。 类似地，我们可以提出诸如“开发人员是否与测试人员讨论了测试计划？”的问题。目前为止，对于这个计划我们没有足够的共识。相反，在所有包含软件清单的书中，你在清单中看到的是一长串待办的具体事情，这使得清单在实践中难以应用。
> <软件困局：为什么聪明的程序员会写出糟糕的代码(软件工程)> 很高兴和 Adam Barr 不谋而合,他说'很难实际应用'但我已经小范围的用上去了,效果良好! |
Select Language