这是一个创建于 1531 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
就是 PDD 的 PK 领现金活动，和你 PK 的根本就不是真人，就是机器人。
这种行为构成诈骗罪了吧？
说是机器人是因为，你要是不邀请，他就永远是 1 个，你要是邀请，他就永远比你多一个，如果你在最后几秒突击邀请很多人，他就在瞬间比你多很多人……
还有一个明显的破绽，就是对面的人，全都是没有开启邀 1 顶 5 特权的，但是在后面，就能邀 1 顶 3 了。
总而言之，大家都知道是骗人的，但是却无能为力，这地方违法成本真低，维权成本真高、真难啊……
 |
1
kop1989 2020-09-15 12:38:34 +08:00  1
如果真的要起诉，我觉得其实是有机会的，只不过性价比太低，而且最终未必能落在拼多多头上。
比如： 1 、可以申请举证倒置。因为数据和规则都由拼多多掌握，所以需要拼多多自证“没有作假”。 2 、即便拼多多作假的数据链是完整的，我觉得也可以从用户手机号等实名制信息入手，理论上不可能 100%没有破绽。 3 、但最终顶多证明那些机器人是被冒用身份的人，然后由未知第三方来跟你 pk 。无法证明是拼多多操作的。 所以兜兜转转一圈，顶多能证明有人被冒用了身份。 |
|
2
kop1989 2020-09-15 12:49:28 +08:00
btw，这种大公司，各种营销活动基本上都是通过法务和精算双重诊断过的。可以说是绝对的稳赚不赔。
不是说完全合法合规，但一定是对消费者维权成本极大，收益极小。 |
 |
4
terence4444 2020-09-15 13:17:54 +08:00 via iPhone
可以借助媒体的力量
|
 |
5
GeekSky OP @terence4444 风险太大，实力不够反而会被对方法务反撸，说你造谣污蔑。
比如这几天的狗不理事件…… |
|
6
GeekSky OP 集体诉讼的话，可能可以
|
|
7
terence4444 2020-09-15 13:24:32 +08:00 via iPhone
@GeekSky 只说自己碰到的事实，写成吃瓜故事是没什么风险的。要说反应可能是付费删帖
|
 |
8
love 2020-09-15 13:36:35 +08:00
网页转轮抽奖也是诈骗了，假装转几下，其实结果早确定了
|
 |
9
back0893 2020-09-15 13:36:52 +08:00
没得证据,你不如当法官正式可惜了
|
 |
10
MajestySolor 2020-09-15 17:57:21 +08:00
我一直觉得这种所谓的“优惠”“抽奖”“赢现金”“赚话费”活动，目标人群就是时间不值钱的低智人群，正常人会耗费时间和精力在这种东西上面么
|
 |
11
LouXiaShiZhu 2020-09-16 16:19:09 +08:00
@MajestySolor 哈哈哈 骂人了
|
 |
12
valuable 2020-09-16 22:57:46 +08:00
人家都说屎难吃你非要去吃一口然后说这怎么那么难吃啊
|
Select Language