1
keepcleargas 2020-10-12 08:05:46 +08:00 via Android
技术服务团 base 杭州,可以联系我 wx:keepcleargas 。
另外一种选择 可靠的技术合作伙伴。 |
2
ritaswc 2020-10-12 08:15:47 +08:00 1
建议把话题移到“酷工作”
https://www.v2ex.com/go/jobs |
3
xuanbg 2020-10-12 09:03:53 +08:00
创业团队,首先要相互信任,能够将身家性命尽数托付的那种,然后能力性格什么的要互补。不然即使成功,君不见饿了么的前车么?如果楼主你钱不多,缺少技术负责人的话可以外包技术服务。毕竟外包比自己养技术团队省钱多了,需要注意的就是一定要找个靠谱的,试错的成本也挺高的,而且时间耽误不起。
|
4
mumbler 2020-10-12 09:08:04 +08:00 via Android
一来就搞平台,最后大概率死在获客上,在线教育核心竞争力是低成本获客,而不是内容和技术,这些都是花钱就能解决的
|
5
LeeLiu2020 OP @ritaswc
我看下是否可以转移 |
6
LeeLiu2020 OP @xuanbg
非常感谢意见,具体制作方式都可以考虑,外包也没有问题,但我们考虑技术层面依然需要个 CTO 来整体把控,外行丢个 idea 给外包也容易出各种问题 |
7
20200924 2020-10-12 10:38:52 +08:00
外包丢给我吧,拿到投资了,给你做 CTO
|
8
ohao 2020-10-12 10:40:09 +08:00 via iPhone
网易公开课二代? ........
|
9
ddeef 2020-10-12 10:47:40 +08:00 2
有想法,找个人实现,然后也不用付工资或很少的工资。这种情况下,干活儿的人付出成本太高了,时间都耗尽去,最后可能啥也没有。 提出想法的人则不需要承担多少损失。
|
10
chihiro2014 2020-10-12 10:57:40 +08:00
国内的学堂在线不就早做了么
|
12
xuanbg 2020-10-12 11:08:43 +08:00 1
@LeeLiu2020 你需要的其实是一个产品经理,最好他还懂技术,能够产品设计和架构设计一肩挑。只要你愿意付 500 元 /小时的咨询费,我很愿意为你提供优质的服务。根据我的经验,整理出整个产品框架,大概需要 48 小时,大概不到两周的时间吧(每天工作 4 小时,每天高强度思考和沟通 8 小时太累了)。架构设计,基本上顺带着就出来了。画原型什么的算是体力活,收费就比较低了,按外包均价走就行。
|
13
hlwjia 2020-10-12 11:09:39 +08:00
是不是介绍一下你们初创三人的背景先?
|
14
yeyu123 2020-10-12 11:15:27 +08:00
在线教育?技术只是工具
这玩意, 随便找个人就能搞定... 楼主需要的是合适的课程来获客.. |
15
speedofstephen 2020-10-12 11:15:48 +08:00 3
码农是谦词
|
16
ddeef 2020-10-12 11:20:23 +08:00
@persist 曾经花了快一年的时间帮人实现一个想法,最后时间白白失去,啥也没有。刚开始确实大家想的都挺好的,并不是谁故意要坑谁,产品本身也有一定的价值,可惜最后商业上没有任何机会。这对个人来说基本上是很难承受的损失。
最好是先拿到融资,或者其它合伙人出钱,技术合伙人出时间,这样能有正常收入,不会说血本无归。 |
18
chihiro2014 2020-10-12 12:13:22 +08:00 via iPhone
@yeyu123 毕竟内容为王,没有内容终究撑不起场面,而且版权啥的也是问题,还有引进的话,能不能让学生看懂也是个问题
|
19
zpfhbyx 2020-10-12 12:17:27 +08:00
|
20
xy2020 2020-10-12 12:26:00 +08:00
|
21
evefree2 2020-10-12 12:29:14 +08:00 1
现在感觉在线教育,不如搞在线 interview 更好做呢
|
22
dianxinyonghu 2020-10-12 16:13:00 +08:00
人要去美国吗?
|
23
kitebear 2020-10-12 16:34:19 +08:00 2
他们在找一个“码农朋友”
|
24
pkupyx 2020-10-12 17:06:48 +08:00
团队核心成员啥背景,如果不懂教育,不懂内容发行,也不懂互联网平台开发运营,建议先攒几年经验至少懂其中 1 项以上再说。
|
25
kaminono 2020-10-12 17:10:26 +08:00 1
码农是谦词 +1
|
26
everhere 2020-10-12 17:12:50 +08:00
悄悄问下,年龄上有要求么?
|
27
miniwade514 2020-10-12 17:21:56 +08:00
|
28
Netizen2 2020-10-12 17:27:16 +08:00 via Android
Coursera 仍然能在中国大陆访问啊!有必要吗?
|
29
dianxinyonghu 2020-10-12 19:26:03 +08:00
这是我的作品,你看看我的水平够资格吗 https://www.v2ex.com/t/712864
|
30
janwarlen 2020-10-12 20:03:31 +08:00 1
公开课的网站还是很多的,你的核心究竟有多少竞争力,能在 mooc 等公开课网站的嘴下抢肉吃?
|
31
ritaswc 2020-10-12 20:41:52 +08:00 2
技术合伙人薪资是多少,请勿回避此问题
|
32
DoctorCat 2020-10-12 20:49:55 +08:00 4
合伙的意义:彼此有利用价值。so, 你们的被利用价值是?
|
33
user8341 2020-10-12 23:18:54 +08:00
综合一下,大家质疑比较多的是:
1. “有较长的海外工作背景”对于您开发运营这个在线教育平台有什么优势? 2. 项目资金来源? 3. 与既有的 coursera 、Edx 、Udacity 等平台相比有什么不同与优势? |
35
horace1117 2020-10-13 00:34:49 +08:00
很多东西不说明已经可以说明一些问题了
|
36
Helcrops 2020-10-13 01:37:18 +08:00
还是积极沟通吧。多详细说说会有更多机会
|
37
LeeLiu2020 OP 感谢大家回复,统一回复一些大家关心的问题。
1.较长的海外工作背景: 可以理解为资源,人脉的优势。 2.语言确实个问题,不过课程版权已经有人在负责。 @chihiro2014 3.目前只关注技术合伙人,外包不排斥,但暂时不考虑。 4.不用来美国,我们考虑国内落地,美国只会留少部分人,如果感兴趣请邮件给我。 @dianxinyonghu 5.coursera udacity 的问题我们参考的是海外有很多大平台海淘为什么还出现了天猫。 @user8341 6.我们关注技术匹配,年龄不是主要问题。 @everhere 7.资金问题:我们有自己的融资落地计划,合作伙伴肯定会详细告知的。 8.我们想拉的技术合伙人是需要参与验证产品的,盘子搭好后招的那是 Technical Director. 我们是这么理解的。 @miniwade514 |
38
bullfrog 2020-10-13 06:16:57 +08:00 via iPhone 8
楼主的拙见不错啊,希望能有机会能光临你的寒舍
|
39
tommyzhang 2020-10-13 07:52:18 +08:00
@LeeLiu2020 给个微信吧
|
40
ritaswc 2020-10-13 08:06:31 +08:00
最后还是回避了我 31#的问题,哈哈哈哈
|
42
LeeLiu2020 OP @ritaswc 不好意思,你的问题并不好回答,如果我们招 tech director 我可以给个准确的数字。
@tommyzhang 如果方便的话,可以先 email 给我,微信不太方便公开,广告太多,请见谅。 |
43
zhujinlong 2020-10-13 12:11:00 +08:00
希望能有机会能光临你的寒舍!
|
44
kop1989 2020-10-13 12:40:38 +08:00
对此项目感兴趣,但有几个问题望楼主赐教。
先描述一下我的情况: 8 年全栈经验,有亲属在好未来(学而思,国内最大的线上教育公司)当高管,可以相对轻松的拿到好未来对于国内线上教育的最新理念以及方向。 然后问题是: 1 、如何保证技术合伙人的远期利益?毕竟技术合伙人的前期沉没成本高,需要去验证原型以及架构定型。机制上是否可以保证 CTO 有足够的不可替代性?怎么保证 CTO 不会在项目进入实施阶段之后被踢出团队? 2 、远程教育平台的技术能力并不是竞争力主体,真正的竞争力主体是课程内容、idea 以及市场推广。能不能具体阐述一下你们目前的优势在哪里,产品的定位又是什么,如何与国内的其他竞品竞争? |
45
onion83 2020-10-13 12:43:23 +08:00
你们最后还是将 CTO 定义为 「码农」,同行可以自嘲,外行我就认为这是不尊重了。
|
46
heiheidewo 2020-10-13 12:58:15 +08:00
@zhujinlong 总觉得乖乖的,“光临”和“寒舍”不是说对方来我这里么
|
47
danc 2020-10-13 13:09:47 +08:00
最后,如果有感兴趣的"码农"朋友,欢迎随时和我们联系讨论...
|
50
Giftofliberation 2020-10-13 13:39:52 +08:00
万事俱备 就差一个程序员了 呵呵哒
|
51
AeroZen 2020-10-13 13:44:52 +08:00
万事俱备 就差一个程序员了 呵呵哒
|
52
MrUser 2020-10-13 13:53:07 +08:00
|
53
nanjingwuyanzu 2020-10-13 14:05:00 +08:00
@heiheidewo 有被笑到
|
54
hpan 2020-10-13 14:40:34 +08:00
三位初创人员没一个做技术的?到底是啥背景
|
55
mmrx 2020-10-13 17:51:08 +08:00
哈哈哈哈,感觉楼主态度还是比较端正的
可以根据楼上各位的吐槽再整理一下内容,说不定会有效果 |
56
huayumo 2020-10-13 18:33:49 +08:00
想法不错,海外的课程有些还是不错的,前段时间看有人在批量搞国外的平台的课程在卖,还做了个平台,搞得不错
看好前景 |
58
yousabuk 2020-10-14 12:54:36 +08:00 via iPhone
已经定义为码农了,这个码农能有啥好下场吗?
|
59
LeeLiu2020 OP @yousabuk 如果用词有误,我这边向你道个歉
|
60
LeeLiu2020 OP @onion83 好的,用词不当,向你们先道个歉
|
61
LeeLiu2020 OP @kop1989
1. 我们的进入和退出机制是对所有合伙人都有效的,大家加入时会签署一个协议达成共识。当然大家都需要保证旺盛的学习动力。 2. 这个问题比较大,简单说下,目前我们只专注前沿类的专业,像艺术鉴赏,历史题材,文学这些都不在我们考虑范围。定位我们更多的是希望给国内一个海外教育资源窗口,所以假设做大后,和头部的如网易公开课更多的会是并存关系,我们本身也无法替代国内的教育机构。 同样国内技术基本都是外来转内部消化扩散,爬过电驴的应该都有感受,其实市场是需要一个这样的窗口。 希望可以解答您的问题 |