重温初见木兰的那个战场

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 1506 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

印象里，那是一段阳光灿烂但漫长的时日。但细看日历，不过区区一周多而已。在记忆被冲淡扭曲太多之前，重温那场战斗。

1 月 16 日不急

太平洋时间 1 月 15 号下午，刷头条瞄到中国青年报新闻《我国自主开发的编程语言“木兰”正式发布》一文，兴奋不已，想着”难道 2020 年会成为国产编程语言元年么？“，没搜到官网和文档，就在知乎发了问题《「木兰」编程语言有什么特色？》。那是北京时间 16 日早上，与木兰的邂逅是愉悦的。

当天就看到不少回复，有位还找到了官网的可执行文件 ulang-0.2.2.exe 下载，立刻也存了一份，但不知是否正式发布的版本。

等等吧，有什么好急的，坐等大佬前来剖析。

头几个回答中的一个，提到了“python2 换壳”。

1 月 17 日波澜不惊

早上起来，看了眼 qq 群，有人提到了汉芯。回答中开始出现对 exe 的二进制分析，更多的“线索”指向 python 。

稍安勿躁，继续做手头其他事，真的假不了。

晚上忍不住试着跑了 exe 。

某个回答下有位评论者认识刘雷团队，于是留言请他传话给官方尽快出面澄清。

1 月 18 日急转直下

看到《刘雷关于“木兰”编程语言的情况说明》。

我的知乎问题上了热榜，回答暴增，画风也开始转变，越来越多人不再关心技术细节。“当事人道歉”和带有“python”字样就足够了，狂欢开始。

真相到底是怎样的？我必须有自己的判断。（太平洋时间 17 日早上 9 点半）继续对可执行文件做探索，试出了函数定义等。

睡前，在 qq 群里呼吁：

关于木兰，欢迎技术讨论。对于宣发的不妥之处，不妨以此为鉴，总结经验教训，而不是冷嘲热讽。

那时的我还不知道，事件早已从知乎溢出，一些媒体人士已在摩拳擦掌了。

1 月 19 日快，快！

太平洋时间 18 日晚 8 点半，发现一位已将木兰可执行文件逆向为了 python 代码并做了分析。半夜刚过，成功运行了逆向工程，提交了 pr，可以定义函数了，感觉靠谱。

很好，官方即使不开源，我也不用被谣言牵着鼻子走了，继续看源码吧。

一个小时后，看到了中科院计算所发布《关于“木兰”语言问题处理情况的说明》。一句“该产品的开发包中包含了 Python 开源编译器”，让我如噎在喉。

在 qq 群的第一反应是：

止损。。。这次事件之后，要说“自主”要很谨慎了。而且，为节省开发成本，即使语言设计是原创，实现上往往要借助现成语言的运行时，是不是都会被说成 XX 换皮呢？

接着看到了各色自媒体的报道，睡前留言：

看到临时文件夹里有 python 字样就断定是 python 编译器本体，这样的居然还被各种公众号引用。。。平复下心情休息去先

回头试着总结一下，以史为鉴

翌日早起，那位传话者一直没有回应。各种谣言仍在疯传，知乎问题下的回答也越来越 low 。这一切似曾相识，那些毫无下限、煽风点火的抖机灵在中文编程相关话题下也常出现。极少数认真做技术分析的回答已被淹没了。

现在可不是总结的时候。必须，尽快发出不同的声音。

1 月 20 日汉芯也着了道？！

qq 群里听到一些汉芯的内情，历史似乎在重演——抓住小辫子贴上简单标签煽动舆情将项目和主导者一棒打倒。汉芯的标签是“打磨 cpu”、“换 logo”，而木兰是“造假”、“python 换皮、套壳”。

汉芯的技术细节早已无从探究，公开的只有专家组的报告而已。但木兰在官方网站关闭之前，至少被抢救出一个可执行文件。

然而第三方的技术分析此时已经被狂躁的人群抛在了脑后，这个时候继续分析逆向工程已于事无补。

太平洋时间 19 日夜 11 点半，在知乎和头条发布了《写给木兰编程语言研发团队的公开信》。开源吧，现在就开源，至少你们能主动一些！

一小时后的 qq 留言：

作为风波开始就参与的旁观者，发点力所能及的声音。刚看到人民日报转新京报的社论，也许已经晚了。。无论如何，python ast 转换这条技术路线算是有人趟出来了。很多教训值得总结。

在调查水落石出之前，印象中的权威媒体就跟风用“造假”做标题，为什么会这样？？现在还能做什么？

1 月 21 日没消息是好消息

太平洋时间 20 日夜 11 点半，发文《为什么要急着为「木兰」编程语言贴上“造假”的标签？》

即使声音微弱，我也要尽力敲打。在这疾风骤雨中，我相信，有些人正密切关注着舆情。无论是谁，他们都远比我更能左右事件的走向。我的声音如果能传到其中任何一位，就是值得的。

中科院的处理还没出，毫无疑问，事件相关人员正在煎熬中。为他们多争取一分钟来做自辩，也好。

1 月 22 日必须冷静

从我的知乎问题上热榜开始，来自“谷溪”的回答吸引了大部流量，其中只言片语还被各路媒体广为引用。

回答中这句尤为刺眼：

确实是直接用 pyinstaller 把整套 Python 打包了一下就敢自称「自主研发」了。

完全经不起推敲的扯淡，只要迎合了“大众期望”，居然就可以大行其道。虽然针对中文编程的各种黑文已经让我领教过类似操作，但如此近距离地做台下观众还是让我震撼而无法忍受。

太平洋时间 21 日中午，为驳斥类似无稽之谈，头一次尝试了自拍视频。很快意识到，用生疏的渠道被动防御、被拉入抖机灵的狗斗中不仅效果有限，还徒增负担。

冷静果然能使思路清晰。这几天受到的震撼教育结合在此之前的零星感受、当下的芯片困局，让我重新审视编程语言这一隐形软肋。当日晚 7 点，发文《编程语言国产化的关键一战——对肆意污名化“木兰”编程语言说“不”》。

大问题想明白之后，也就放下了无谓的愤懑。下面，公事公办吧。

1 月 23 日拼了

很早就看到不少知名老牌媒体在中科院出《处理情况的说明》后就迫不及待地上场批判，其中引用的“换皮”、“套壳”等标签，恐怕不少源头就在我知乎问题下的回答中。

这是我第一次亲身体验全国范围的以讹传讹，而这一切都发生在大众对编程语言建设尚处于懵懂状态时，这一时刻多么值得纪念。

于是有了《各大媒体对「木兰」编程语言的不当言论盘点》一文。

知乎十分钟不到就过了审核（太平洋时间 22 日下午两点左右），头条一个多小时。出乎意料的顺利呢。知乎文章发布后，到 qq 群征求了一下意见。反对声中，又是那位第一个提到汉芯的，头一次用私信联系，劝我撤下文章，为我批驳的每一篇新闻报道辩护，而且似乎对新闻行业有所了解（提到编辑人员和标题字数限制等细节）。在当时看来，活脱敌营派来的劝降使者。

没有时间和你纠缠了。

手上的自媒体号还不知能用多久，需要发出尽可能强的声音，争取尽可能多的时间来唤醒理智。