M1 macbook pro R23 跑分 7508

[binchen03]

已经有人拿到机子了，R23 是 universal app，结果还是很给力的

https://www.macrumors.com/2020/11/16/m1-macbook-pro-cinebench-benchmark/

[tsanie]

补图，插电 10 分钟循环
https://i.loli.net/2020/11/17/szCNqy2O1do5Avj.jpg

[Cat73]

这是有人拿到货开始跑分了？

[tsanie]

另外出厂居然是没见过的 11.0 正式版而不是 11.0.1

[binchen03]

@Cat73 对的，第一波下单的有些人今天就收到机器了

[Cat73]

@binchen03 #4 我是发售那天九点半下的单，MBP 16G 定制，现在还在处理订单状态

[tsanie]

@Cat73 https://twitter.com/mnloona48_/status/1328446719441334274 看这个串是有人到手开箱了

[binchen03]

@tsanie 哈哈哈 大概是机子都包装好后，big sur 发布前，苹果发现还有 bug 又 update 了一次到 11.0.1😂

[binchen03]

@Cat73 在迷一般的订单系统面前，运气也很重要啊😂

[tsanie]

@Cat73 我们要晚一天才开始订，我记得国内 12 号才开放预定的吧。另外 16g 版都慢不少，第一批能拿到的都是 8g 内存版

[biaoxie]

不仅如此, 新的 m1 芯片的跑分结果比苹果之前的所有 intel 芯片的跑分结果都要高.

[binchen03]

@biaoxie 嗯 Geekbench 来看无论是单核还是多核基本吊打 intel ；不过看这个 r23 的分数，单核和 i7-1165G 差不多

[Zzzzzzzzzzz]

@biaoxie geekbench 上面单核是高，但 r23 目前只有一个数据点。

[murmur]

好家伙，6000 快收一台 mbp16，苹果无情人有情，跑不过 mba 的电脑也就这个价了

[murmur]

@tsanie 循环跑分不是个图表么，至少得有个 10 个成绩吧

[tsanie]

@murmur r23 是默认把 10 分钟循环打开了，跑完一轮自动从头开始跑够 10 分钟，不是手动 10 轮。你看那个推他自己说的第二次跑的是 10 分钟循环

[coolmenu]

好样的，等 16g 的 mbp 中

[wanguorui123]

苹果这次把牙膏挤爆了

[tsanie]

廉颇老矣……想当年 8700 也是牙膏挤爆的一代 😭 https://i.loli.net/2020/11/17/uIKSgkmNoLJHl6j.png

[murmur]

@tsanie 人老了，我还只用过 cb20 和 cb15

[haogefeifei]

单核不错

[0987363]

这个。。。7700k 的单线程还不如 1.7g 的 1165g 。。。这是有什么指令不支持吧

[refits]

心酸啊，2018 款的 15 英寸低配跑不过新版的 13 英寸 Pro，i7 8750H，多核 5238，单核 975，https://i.loli.net/2020/11/17/neiuK2PlYjJD9MO.png

[OnlySeePost]

话说 4800U 是多少分

[binchen03]

@xieshaohu 历史进程:)

[tsanie]

@0987363 7700k 和 1165G7 有啥指令集区别，要是跑 avx-512 岂不是分拉的更大……

[tsanie]

@OnlySeePost r23 的话 1235/10156，https://www.cpu-monkey.com/en/cpu-amd_ryzen_7_4800u-1142

[NoobX]

好家伙，暴打我的 i5 Mac mini， 都摸到我 19 款 i9 的屁股了
这分数应该跟 i7 不相上下了吧？
cb 还是 10 分钟负载测试，看来担忧持续爆发能力的也可以放心了
这下除了内存过小和兼容性担忧，完美赢过 intel，厉害厉害

[refits]

@tsanie 我的 8750H 没有跑过你的 8700，看参数缓存少 3MB 、睿频少 0.5GHz，基本频率低 1GHz 。晚两个季度出来，性能更差，不知道 Intel 是闹哪样。

[binchen03]

@xieshaohu 8700 是台式机处理器功耗 65w，你的 8750H 是笔记本处理器功耗 45w，所以性能差点是正常的。

[refits]

@NoobX 实测比八代酷睿强悍很多，吊打的状态。多核心成绩比我的酷睿 i7-8750H 提升 143%，单核成绩提升 154%，关键是价格只有我当时买的一半～这性价比……

[refits]

@binchen03 学习了，谢谢！

[OnlySeePost]

@tsanie 看来不是 x86 是臭弟弟。臭弟弟是英特尔😂

[F281M6Dh8DXpD1g2]

我的 i9 9980 hk r23 跑分 7200....

[xio]

@OnlySeePost 查了一下，大概 1235/10156

[tianlianjie]

@xieshaohu 但是你的可以装 windows 啊

[tsanie]

其实现在看 M1 多核心的 相对 性能是不见的多好的（比如这个分数来看 MP Ratio 只有 5 ），毕竟还是大小核设计，还是在考虑能耗比。等之后看 mac 台式机系列上怎么设计全大核的 M 处理器吧。

[binchen03]

@tsanie 对，可以期待一下，毕竟 air 10w pro 15w，换上台式机 65w 之后，考虑到性能和功耗大概是二次函数，粗暴地用 performance=sqrt(power)计算一下，65w 性能约是现在 15wMBP 的两倍（多核）

[luxinfl]

呦呦，check 闹，小汽车比货车跑得快--->得出结论，小车拉的货比货车多

[imydou]

@luxinfl 目前看来，货车烧了更多的油，并没有运更多货

[ltltfuture]

同是四个大核心，为什么 3g 打不过 2.8g 的 1165g7?

[denvi]

@imydou 其实很正常，如果是用到专用任务上，每瓦性能 fpga 比 cpu 高一个数量级，asic 又比 fpga 高一个数量级，我记得 iPhone 7 里好像就第一次加了 fpga 芯片，虽然用途不明，但这就是除了采用 arm 架构外，苹果 M1 那么恐怖的 3 倍每瓦性能的来源。而且这数据鸡贼的地方是把 fpga 和 asic 芯片整个在一个 SoC 里再作的比较，这么想想其实 3 倍很合理嘛…

[murmur]

@ltltfuture 还是功耗吧，散热给的够让 1165g7 跑到 30w 的功率

[ltltfuture]

@murmur 这个帖子说的是 pro 诶，也是有风扇的。

[tsanie]

@ltltfuture 1165G7 默频 2.8G ，睿频可是 4.7G ，不能这么比 😂

[ltltfuture]

@tsanie pro 上的 m1 就没睿频卡死在 3.1g ？

[ltltfuture]

@ltltfuture 3.2，看错

[ltltfuture]

@tsanie 3.2，看错

[tsanie]

@ltltfuture 这就只能看功耗测试了啊，我怎么知道，我只是把目前知道的“1165G7 睿频 4.7G”说出来，cpu-monkey 上可以看跑分时的状态

[imnaive]

论剪辑，确实 arm 快，iPhone 剪视频速度吊打 MacBook Pro Intel i5

[tsanie]

新的一组多核分数
Air https://i.loli.net/2020/11/17/JFy3DgpPBGEK4Ic.png
Pro https://i.loli.net/2020/11/17/UuBJmdSVe6nixjz.png

[binchen03]

@tsanie 如果 pro 风扇不吵，果断入 pro

[refits]

@tianlianjie 除了用 Parallel 跑了一下 Windows 运行一个 VPN，MBP 上只有 macOS 。