给 CCC 道歉，仍然吊打 Time Machine——Big Sur 下的 CCC 体验报告

[GTD]

前几天发了一篇帖子，无数 v 友收藏： https://v2ex.com/t/731563

楼主仍然认为 APFS snapshot （ Time Machine 快照功能）是最快最便捷的恢复工具（在那篇帖子中有如何使用的方法），但是作为全盘备份，仍然需要备份工具。楼主重申一遍，Big Sur 时代的 Time Machine 是不备份系统的，仅仅备份用户数据，也因此，对 Time Machine 恢复，必须要通过迁移助手，不信自己可以把系统删了去试。

APFS snapshot 使用方法：

tmutil snapshot  // 等于 git init; git add; git commit

先前发的那篇帖子中间说的都不错，但是把 Carbon Copy Cloner （ CCC ）批判了一番，楼主在这里给 CCC 道歉，没有深度测试 CCC，这次在娱乐机上测试了 CCC 的性能，特意来 V 站说明一下

先说结论（包括 ARM 芯片）：在 Big Sur 时代，CCC 仍然是 macOS 下最强的备份方案之一，仍然吊打 Time Machine

Big Sur 时代的 CCC 跟 Catalina 时代其实差距并不大，甚至某系地方有提升，这个等下再说。目前 CCC 使用的方案是利用苹果的 ASR 统一备份系统和用户数据，因此一旦备份好后，在 big sur 下仍然可以 bootable，请见下图：（我这里进入的是备份盘系统，对主系统进行恢复）

吊打 Time Machine 体现在哪些方面？

1：速度上全面碾压，楼主的娱乐机仅有 200G 数据，Time Machine 首次备份需要花费至少一个小时，而 CCC 只需要不到 10 分钟

2：Time Machine 在 big sur 是不带系统的，因此只能配合迁移助手进行恢复。目前 CCC 提供三个备份方案 --- 备份系统 + 用户数据 --- 在原有的基础上（ Catalina ）继续备份，但是不包含系统 --- 只备份用户数据 （效果等同于 Time Machine ）

3：恢复策略吊打 Time Machine，上次那篇帖子，有朋友问我：APFS 快照这么好用，能不能恢复系统，答案是不能，但是 CCC 可以。CCC 的利用 apfs 快照特性，保留系统，CCC 因此可以花极少的时间，做到系统降级

4：更加安全。CCC 提供三种备份方式，且这三种都支持苹果自带的迁移助手进行恢复。

5：作者承诺他们仍在改善与提高

经过楼主恢复系统实验，由于 CCC 用了苹果自己开发的 ASR 工具，因此恢复后的系统完整性比以前更高，体现在以前恢复后 Little Snitch 会被还原初始化配置表，而在 big sur 时代不会。

但是仍不完美，体现在：

1: Apple Software Restore doesn't yet support the storage in Apple Silicon Macs

2: CCC will not update the System volume on a Big Sur bootable backup

解释一下第二条，意思就是如果出了 macOS 11.1，那么 CCC 不会备份 11.1 （这点和 catalina 时代不同），而仅仅只是备份用户数据。如果用户想要备份升级后的系统，需要在备份盘手动升级。

最后的最后，重申一遍，APFS Snapshot （ Time Machine 的快照功能）是控制 Mac 版本的大杀器，不是作为备份用的。备份恢复只能依靠 CCC 或者 Time Machine 这类工具，希望大家搞清楚不同

[GTD]

如果这篇帖子对你有一点帮助，请右上角按一下“喜欢”，鼓励一下

[minamike]

我看出来了 楼主的乐趣就是不停地备份——恢复循环

[GTD]

@minamike 工作机不会动，娱乐机随便玩

[snooprat]

TM 不备份系统的话，那如果抹盘了就不能用 TM 恢复吗？迁移助手很麻烦吗？还是无感的？之前只在 Mojave 上恢复过两次

[GTD]

@snooprat 抹盘后必须重装系统，再用迁移助手进行恢复

[YUX]

我现在就把 tm 格了重新备份 不信要用一小时

[snooprat]

@GTD 迁移助理快吗？恢复效果和以前 tm 一样吗？

[GTD]

忘记说了个最重点的地方，CCC 厉害的地方在于，你恢复数据的时候，不用抹盘，而是进行“增删改查”。因此恢复效率是几百倍的提升

其实质就是“全盘的快照”，从这点说，比 apfs 快照更牛逼了，毕竟 apfs 快照是在本地

[GTD]

@snooprat 迁移助手很快，比以前 tm 好多了。目前测试来看，启动台顺序不会恢复

[GTD]

补充一个测试，在实验机器上，

brew rmtree ffmpeg，然后删掉 xcode （之所以这么做，是因为 ffmpeg 的依赖巨多，rmtree 可以删掉所有依赖，然后 xcode 是最重量级的 app ）

然后用 ccc 的快照进行恢复，大概三分钟，完成后进行 xcode 和 ffmpeg 测试，没有任何异常

结论：big sur 时代的 ccc 快照依然可靠

[ftu]

感谢分享

[sinv]

@YUX 我们 2021 年再见

[IgniteWhite]

学习一个

[Tonni]

黑苹果，每次升级系统前都会用 CCC 做一次全盘备份，升级失败的话直接从备份盘启动，实在是太方便了。

[YUX]

350G 初次备份花了 29 分钟

[VZXE]

是好东西 但尽量别用到🤦🏻‍♂️

[GTD]

@YUX 那你的碎片文件应该比我少，如果你用 CCC 的话，可以控制在 10 分钟以内的

[emberzhang]

CCC 用磁盘实在太慢了，非得固态，系统盘 1T 的话 CCC 盘岂不是 2T 固态起步，为了 bootable 代价有点高啊

[GTD]

@emberzhang 这个的确，买的 2tb 固态，不过还好，200 刀

[lucifer9]

不能备份到 samba 之类的地方吗

[zwithz1998]

为什么你们备份这么快，我 TM 备份 300+G 用了 6 个小时

[YUX]

@zwithz1998 sudo sysctl debug.lowpri_throttle_enabled=0 先把限速关了试试

[GTD]

@zwithz1998 #21 我们是 big sur 系统，然后换 apfs 格式

[imnpc]

测试 CCC 备份为磁盘镜像以后 迁移助手无法还原和识别 最后只能备份到一个 APFS 分区 然后才可以顺利还原

[GTD]

@imnpc #24

我这边测试磁盘镜像，迁移助手可以识别呀，怎么会这样？

他们 CCC 官网说无论哪种方法，迁移助手都可以识别和还原的

[wd]

网易新闻即视感

[GTD]

@imnpc #24


我这个名字叫做 TM 的盘就是 CCC 镜像，迁移助手识别了

[imnpc]

@GTD #27 这个是备份到分区的吧 我测试备份为 disk image 的 然后迁移助手识别里面数据为空

[GTD]

@imnpc #28 没有，这个备份是 bootable 的，是选项 1 的全盘备份，包含系统的

[yangyang]

我升级系统前会全盘备份，用的 Clonezilla 。功能很简陋，但是很快

[VZXE]

@yangyang 再生龍？

[stimw]

看了下价格也不贵...不过我没有恢复系统的习惯，反而一不顺眼就重装
重要资料是放 icloud/云盘 /nas

[archean]

感谢楼主分享，去买一个 ccc 了

[GTD]

@archean 先不用买，可以免费测试 30 天。合适再买。

买了也能退款，他们公司蛮好的

[LudwigWS]

问题是有免费的可以用，为什么要用第三方付费的。。

[TTC]

用 Time Machine 恢复系统 N 个月后, 才发现 User 目录下某个文件夹是空的(未恢复成功)... 吐了....

[GTD]

@TTC #36 我天，这也太伤了。

我昨天备份的时候，Time Machine 也出错了。看样子还是不能信 TM 了

[calpes]

没用过 ccc，能做到 A 机器备份了恢复到 B 机器吗？

[Koma]

一直用 CCC，主要就是为了 bootable

[GTD]

@calpes #38 可以，这个 TM 通过迁移助手也能做到

[zwithz1998]

@GTD #23 一样的，我也是 Big Sur 和 APFS

@YUX #22 感谢，我试试看看会不会变快。

[massacreformash]

支持一下，虽然现在懒得看完，但是迟早有用到的一天。另外世界上就需要这种喜欢折腾的人

[suyeH]

无数 v 友收藏,hhhh

[maizero]

CCC 是好东西，我一般是用来做机器的迁移，因为我设备迭代比较快。
比较少用来备份，备份习惯 TM 在 NAS 上。
以后可以考虑 CCC 全量备份。

[qhmg]

贴主 贴主
@GTD
贴主求助啊~~
我用 m1 新品的 macbookair 在 big sur 的系统版本中用 Time Machine 备份电脑到移动硬盘内,然后电脑关机后再进恢复模式中,选择"从时间机器恢复"选项,然后再选择移动硬盘里的备份,之后再点击继续,然后弹出提示框提示我"您必须使用'迁移助理'才能从此备份传输数据.根据需要重新安装 macOS,然后使用'迁移助理'从备份传输数据".
问题来了.以前选择完移动硬盘里的备份,直接就开始恢复了,现在为什么不行了啊?
这是录的视频,麻烦贴主看一下
www.bilibili.com/video/BV19a411F7W2
是因为像您帖子里说的,Time Machine 现在 big sur 中没备份系统,只备份用户数据的原因吗?

[GTD]

@qhmg 对啊，tm 现在不备份系统，只能用迁移助手恢复

[qhmg]

@GTD 大佬，您看一下 45 楼里的链接（打开是个视频），视频里出的问题，也是因为您说的那个原因吗？

[GTD]

@qhmg #47 看了，是正常的，现在都这样

[ak666]

楼主你好。TM 不备份系统的情况下，我假如把系统盘删了，然后在线安装好系统在用 TM 恢复，是不是所有数据和之前是一样的？

[ak666]

@ak666 另外通过迁徙助手可恢复系统，是用 TM 备份之后在迁移助手恢复吗？

[MartinTo]

今天也被 TM 搞到没脾气了

[MartinTo]

今天用 TM 备份的时候一直卡在 27%，重启 Mac 还是一样，格式化了移动硬盘也一样

Mac 是 m1 air
硬盘是 nvme ssd

[oooolongtea]

@MartinTo 你修好了吗？ 是 big sur 版本下的 TM ？

[MartinTo]

@oooolongtea #53
是 bug sur
卡在 27%之后点击停止，然后再备份一次就能跑完了

[oooolongtea]

@MartinTo 祝贺！ 我搜索了一个下午之后，觉得还是用 ccc 。