请教：远程 Get 到复杂 JSON 极少修改之后传给前端用，怎么做最快捷高效？

[dimlau]

func GetWM(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {

//一写代码
//省略掉了
//var TOTID
//r.Method == "GET"

	w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
	resp, err := http.Get("///xxxxx.json")
	if err != nil {
		panic(err)
	}
	defer resp.Body.Close()
	body, _ :=ioutil.ReadAll(resp.Body)
	addthis := fmt.Sprintf(`{"id":"%s",`,TOTID)
	body = append([]byte(addthis),body[1:]...)
	b=string(body)
	fmt.Fprint(w, b)
}

这样写是不是很丑？

[pabupa]

302 ？

[fx]

不用 Golang 最快

[Cuo]

不能直接从前段请求吗？

[tcsky]

丑没关系, 好用啊.
有个 sjson 库可以直接改 json 字符串.

[dimlau]

@Cuo
@fx
@pabupa

json 地址里有 md5，而且新加的内容也是 go 从数据库里取出来的……
所以，如果要是前端做的话，得两次 fetch 。

请问，各位意思是说，即便这样也比上边那样处理得快吗？

[dimlau]

@tcsky 好嘞，我也去找找看

[neoblackcap]

@dimlau 是不是示例代码漏了一些？我好像没看到有"}"插入进去
按我的理解，如果仅仅是字符串拼接，不涉及到序列化与反序列化，各种库底层修改的逻辑应该大同小异。最多可能会比你这个高效那么一点，区别应该不大。仅仅是 API 封装了，可能好看一点罢了。
有的封装还有可能有额外的开销。看你的选择

[jay777]

sjson gjson

[jinliming2]

不要 ioutil.ReadAll，你这个只是把 resp.Body 第一个字节去掉的话，这样写：
resp, err := http.Get("///xxxxx.json")
if err != nil {
panic(err)
}
defer resp.Body.Close()
fmt.Fprintf(w, `{"id":"%s",`, TOTID) // 格式化直接写出
io.CopyN(ioutil.Discard, resp.Body, 1) // 丢弃第一个字节
io.Copy(w, resp.Body) // 写出剩余数据

[jinliming2]

@neoblackcap 他 http response 里应该是一个完整的 JSON，{.....}，下面他把第一个 { 去掉拼上了前面的那一段，} 是原来的 JSON 里就有的

[neoblackcap]

@jinliming2 哦，你不说我都没搞懂，的确是这样

[treblex]

如果是 json 的话 写个 struct 绑定 或者绑定 map[string]interface{},然后在修改会方便点吧，
直接拼字符串是因为有性能要求吗

[hongweiliuruige]

确实丑啊，，

[qq1340691923]

这种操作就不该 go 来处理,node 做中间层不香吗

[dimlau]

@jinliming2 请问，#9 这样依然还是野路子吗？
是不是一般不会这样处理？

因为感觉如 @suke971219 所说写 struct 有点繁琐，用到的数据在 json 的不同层级，struct 要写好几层？
不如在前端用 js 取想要的就完了。

[jinliming2]

@dimlau 具体情况具体对待。你这个需求里面，resp.Body 完全没用，所以直接流转发就行，效率更高，不需要全读到内存里处理。
而其他的 xxjson 啦，struct 绑定啦之类的，都是要把整个 json 读到内存里，解析，然后修改，然后序列化，再写出，这个效率就很低了，对你这个需求来说就没有必要了。除非你需要对 resp.Body 做一些额外的处理。
当然，如果你的 jdon 很小的话，不在乎这点性能，而这样写又不够美观可读的话，那楼上的那些其他的方案也完全可以采用。
我觉得你这种简单的函数，只要写好注释，基本上没啥问题的。