|  |      1jdhao      2021-03-02 16:02:35 +08:00 via Android coc 确实体验不错,适合不想配置的用户 | 
|  |      2inhzus      2021-03-02 16:12:56 +08:00 neovim + coc.nvim + ccls  体验比一众基于 clangd 的(说的就是你俩:vscode 和 CLion )真的要好一些 | 
|  |      3darksword21 PRO lsp 可以,其实我觉得在 editor 中 debug 没什么必要。。。 | 
|  |      5jswh      2021-03-02 16:33:52 +08:00 vimspector 配置太麻烦。debug 还是习惯开 vscode | 
|  |      6xiaotianhu      2021-03-02 16:59:21 +08:00 在用 COC 了,确实挺好用的。 | 
|  |      7FurN1      2021-03-02 19:27:53 +08:00 coc 性能强,相比 ycm 要快,而且不像 ycm 一样要单独配置 python (对我来说 python 环境用于计算和 jupyter 的已经足够管理了,专门给 ycm 配一个好麻烦),而且也是自成一个体系 | 
|      8lanyi96      2021-03-02 20:31:45 +08:00 这种点进来了,又要再点进链接的体验真的巨不好 | 
|      9Lee2019      2021-03-03 11:22:37 +08:00 一直在用 ycm 有时间试试这货 收藏了 | 
|  |      10Neur2n      2021-03-04 15:11:37 +08:00 @inhzus #2 为什么我用 ccls 过一会儿它就会崩溃,用 clangd 也是过一会儿就没有输出来自 lsp 的补全候选了,要 CocRestart 才能用。之前在 coc 的 gitter 频道问过,说是 clangd 的问题,但是不知道能正常使用的用户,是怎么配置使用的😑 | 
|  |      11inhzus      2021-03-04 15:25:13 +08:00 @Neur2n #10 按照这个教程应该没有问题的 https://www.zhihu.com/question/47691414/answer/1071675643 | 
|      13ivechan      2021-03-06 12:08:02 +08:00 coc good! | 
|      15Zeeech      2021-07-22 13:48:21 +08:00 说实话,ccls 在 centos 上编译了好几次没编译过,就放弃,目前用 clangd + coc 挺舒服的 |