软路由

[wangxiaoaer]

之前关注过软路由，但是没有跟进，最近又在首页看到几个帖子，心里有点痒，但是有几个问题：

1 所谓的软路由跟可以刷系统的硬路由有何区别？仅仅是性能吗？

2 对科学上网的支持有多方便？

自己用的 AC68U，最初刷的梅林固件，通过插件上网，但是服务商不是非常稳定，切换节点就特别麻烦，通过手机浏览器接入路由器管理页面，特别麻烦（台式机直接网线接入光猫）。软路由这方面配置操作会不会简单点？

3 硬件

看了大多的教程，列出 CPU 、内存、SSD 就完事了，留下我一脸懵逼，机箱呢？ 虽说可以用旧机器，但是功耗、稳定性不一定可以啊。难道机箱就是用工控机？ 对这块太不了解了。

4 必要性

我没有虚拟化、NAS 等要求，就一个科学上网、去广告等，有没有必要上软路由？

5 价格：如果需要上，价格大概多少。

感谢各位大佬的回复，那我暂时就不折腾了。

这么多的回复看的我又开始痒了，所以打算先弄个 R2S 玩玩。 后续有问题我再来请教，再次感谢各位大佬。

[wd]

4 没必要

[dilu]

4. 完全不需要，所以别的问题不用深究了

[Illusionary]

仅仅是为了科学上网而且不是什么千兆级别梯子，N1 就够了。我 500M 家宽，60M 梯子，80 块的 N1 美滋滋。

[Cu635]

@Illusionary
N1 现在价格不止 80 了

[echowuhao]

服务商不是非常稳定，切换节点就特别麻烦

这个软路由无法解决。 本地跑客户端足够了。手机，电脑都有客户端可以用。

[QingStone]

2. 有插件支持自动故障切换（ passwall ）

[lloovve]

Opeclash 如果服务商稳定，可以一年不用管，节点自动切换，故障转移，前提是所有节点有可用，推荐软路由

[Pogbag]

我的理解 软路由=能刷 openwrt

[niantoudeyisi]

软路由我的感觉就是科学上网快好多ヽ(ﾟ∀ﾟ)

[niantoudeyisi]

然后连 wifi 就能科学上网挺方便的

[Greatshu]

翻墙用客户端就行，路由器自动切换节点容易被封号

[blueboyggh]

@Pogbag 软路由系统不止 openwrt，还有爱快什么的

[blueboyggh]

@Greatshu 有些设备没法用客户端

[terranboy]

科学上网快不快跟服务商有关 你的梅林已经很快了

[shuiyingwuhen]

我觉得没必要。

我觉得买一个可以持续更新的路由器 就可以了 我一般就是上网+ 广告过滤

[Maskeney]

软路由=数据包全都要通过 CPU 转发

[blueboyggh]

软路由跟能刷系统的硬路由，如果仅仅用来科学，那除了性能，没什么其他区别

有些插件能自动切换节点，但是总体来说还是离不开网页管理

x86 软路由的硬件可以选厂家组装好的，也可以自己自己组装，其实就是台电脑，你用普通台式机的机箱也一样，或者也可以选 r2s 这种 arm 软路由

至于需求，如果你的终端都可以装科学的各种客户端，那就没什么必要。

价格看硬件配置，二三百的 arm 到上千的 x86 都有，或者你弄个 i7 加 3090 的台式机也可以当软路由

[lasfresas]

硬路由：包转发通过专用芯片。
软路由：包转发通过软件实现。

[maplerecall]

1 性能是质变的程度，软路由可以跑 docker 和各种服务，硬路由性能通常不足以支持太多服务

2 讲道理没多方便，基本都是 openwrt，可以设置均衡负载和自动切换备选节点之类的，但在切换频繁的情况下肯定不会比电脑或手机直接用 app 方便

3 现成的 x86 软路由基本是无风扇带铝盒子的，和光猫差不多大小小一个，功耗很低，稳定性一般取决于软件

4 不必要，其实大多数情况下折腾大于实际意义，硬路由足够你的需求了

[Telegram]

你这种就 ac86 刷个梅林，用里面的翻墙插件就好了。

[herozzm]

软路由比硬路由配置高，梯子速度快，如果想全家设备都科学上网就有必要，是否用 nas 不影响选择

[lonelygod365]

楼主，现在用的什么路由器？ 如果不方便刷机我就十分推荐软路由，是十分推荐。
我之前就已经烦透了在电脑手机上打开小飞机。
有了软路由，全家所有设备都可以科学上网。
只要你机场选的好，基本上不用去管他，而且也都是自动节点切换的，人工不需干预。

最后说到价格，以你的需求，买个 r2s 即可，小黄鱼搜一下，可能也就是一两百吧， 固件已经相当成熟，用几年卖出去还是一两百。

[aptupdate]

入手 AC86U 之后一直都是用插件，平时还挺好就是看 YouTube 的时候会断流，刚开始以为是网络问题，直到尝试用了 clash X 发现并不是网络问题，而且高峰期打开视频直接自动 4K 清晰度……
搬家的时候把做 swap 的 U 盘丢了，不知道和这个有没有关系。
然后想起来还有个吃灰的 N1，翻出来做旁路由了。

[phub2020]

如果只是为了科学上网，没有必要上软路由，梅林已经足够了

[walkbox]

华硕刷梅林的路过，已经入软路由半年了吧， 香，后悔没早点换软的

[miyuki]

我提一个各位没说的：软路由的小包转发性能比不上硬路由

[miyuki]

@miyuki 于是诞生了硬路由作主路由，软路由作“旁路网关”的玩法

[666VS2333]

只有上网需求

N1, 香橙派， 树莓派，r2/4s 够用了。

我之前也被种草软路由，入了香橙派，就戒了。

[BarryPan]

4 J1900 可能会更适合你，有足够的性能支持千兆翻以及去广告。我个人坚持软路由是需要和硬路由分开了，因为硬路由还需要承担无线以及 Mesh 一类的包转发处理的工作，分开可以让家里网络更稳定，最重要的是更好排错。

[Johnoo]

作为一个多次开车软路由且 V2EX 超过 200 位朋友上车的经验，我来简单分享下：

是否需要软路由，需要看你实际使用需求，软路由玩法挺多。楼上小伙伴讨论得更多是科学的方面。我再来讲讲其他方面吧。
1 、去广告——硬路由无法实现路由器级别的去广告，当然替代方案也很多，比如 AdGuard Home 客户端等；
2 、Docker——如果你玩的话，会有比较大的折腾乐趣（ BTW，近期的狗东撸羊毛活动，每天收入 1 块+，可以托管 N 个账号领京东,不方便展开说）
3 、家庭内网小型 SMB 文件共享服务器——需要挂载硬盘在软路由上，可以实现家庭内网轻度 NAS 需求，内网千兆（传输速度 112MB/s ）多台电脑设备共享文件，方便多了，基本抛弃 U 盘；
4 、内网穿透、DDNS 等等...

以上仅是 OpenWrt 的系统内有的，软路由还可以底层装虚拟机，esxi 或者 pve，然后再安装一个 OpenWrt 和 Windows10 甚至 Ubuntu(内存够大)系统进去，对于我想在 Ubuntu 上跑点轻度的 python 爬虫，在 Windows 上 24 小时下载点网络资源，同时兼顾我软路由需求，简直不要爽歪歪！

[byuan04]

@Johnoo 京东啥撸羊毛活动。带带我

[uTOmOuk3L6sb4MSI]

@Cu635 #4
只是科学上网，n1 不值 80 ； wifi 不行。
如果用来做服务器等，物超 100 。

[Eymard]

旁路由不错 如果是家里面 500M 宽带梯子也能跑满最好还是上一个软路由

[lightingtime]

@Johnoo 那比如有一些游戏需求，这些走软路由流量是不是体验更好

[Johnoo]

@lightingtime 是的，可以指定诸如 Steam 走哪里的 IP

[e1d4py0KiD6KgqkQ]

我跟楼主一样，超级想折腾，纯属爱好吧！但是工作不稳定，想真正的在自己家里搞

[byte10]

@Illusionary 那个轻量应用服务，可以搭建梯子吗

[guanhui07]

路由器解决

[oopc]

@Johnoo lxk yyds

[selvecui]

2 passwall，直接家里 windows nas 上个虚拟机安装

[UnknownR]

如果只是科学上网的需求，特别是你还在用 AC68U 这个 ARMv7 的 CPU 的路由器，那换软路由还是比较有必要的。我也是 AC68U，之前以为刷了梅林加上插件就完美了，但是实际用下来，发现在路由器上开启虽然比较方便，所有下层设备都能科学到，但是看油管时，速度并没有不开路由插件到路由器+软件科学上网的快，后来看了一些视频解释后才知道，科学上网在基本的数据传输之上还有加解密的工作，正是加解密的过程，会需要比较多的 CPU 资源，至少用 ARMv7 的 AC68U 还是很吃力的，可能 AC88U 会好很多，软路由因为 CPU 的关系，在加解密这块性能会比 68U 强很多，这也是为啥软路由里用 Intel 的 x86 CPU 的型号会比较多。

轻度需求的话友善的 R2s 或者 R4s 就够了，2-400 RMB 左右的价格比大部分的软路由都便宜，关键是性价比高，虽然也是 ARM 的 U，但是性能还是非常强悍的。自己的是 300Mbps 的宽带，之前只用 AC68U 插件，看油管只有 5000kbps 不到，加 R4s 之后能达到 5wkbps，基本是 10 倍的提升，4k60 帧也能流畅看了，节点本身是有着速度的，只是以前硬件不给力。最关键的一个场景应该是 Switch，它只支持 2.4G 的 wifi，以前用 AC68U 时，同节点，玩 JustDance 的 Unlimited 歌单，基本是高糊模式+经常断开连接，速度也就 700+kbps，用 R4s 之后 Switch 的 wifi 速度提升到 38mbps 左右，歌单封面基本上是移动到哪就加载到哪，歌曲预览也基本 1-2 秒就加载出来了，是个质的提升

如果就科学上网，那 200 多的 r2s 亚克力版就够了，那些进阶玩法，docker，nas 之类的，都是 intel 的 U 并且支持虚拟化的情况下对富裕的 CPU 资源的利用，其实并不是必须的，速度才是关键

[AllenHua]

软路由 openwrt 科学上网三大神器

1. shadowsocksR Plus (支持 ss/ssr/v2ray)
2. passwal
3. OpenClash (Clash on Openwrt)

[beijiaoff]

我用硬路由跑的 openwrt 系统，自己需要的插件也都能跑的很好。
前面好多人混淆了概念，比如 OpenClash 跟路由软硬就没啥关系。

[Lemeng]

强烈建议，没必要

[lloovve]

@beijiaoff 等你换了软路由就知道区别了，硬路由只适合非翻墙条件下用

[blueboyggh]

@beijiaoff 能用是都能用，但是科学的速度差距很大

[aLazarus]

那个 r2s 是好像是 1G 内存，不知道能不能玩得动

[Edix]

软硬兼备

[caola]

5G CPE 不支持安装科学上网这类的软件，所以在群晖上的虚拟机，来虚拟一个软路由，
然后把这个软路由作为旁路由使用，并安装科学上网之类……
完美！

[oree]

香到爆，老男孩又有了新玩具

[li02]

在用 N1 旁路由，用起来就是省了手机 pad 上的一步，以前还能去广告现在都 HTTPS 不如直接浏览器去广告。100 买的还是值的
耗电 2w 左右

[wangxiaoaer]

@UnknownR #41 多谢。

搜了下 R2S R4S （之前没听过），发现 R2S 只有 1G 内存，不知道抗不扛得住，另外散热如何呢？

另外说起 NAS，我现在是在 AC68U 上面插了个 U 盘，电视、手机通过无线接入的可以访问，台式机直连光猫就不行。我每次是把 U 盘拔下，拿到台式机拷贝电影，再插入优盘，然后电视观看。

基于软路由的 NAS 的应用场景一般是怎么样的？

[jfdnet]

@Greatshu 设备太多 每个都用客户端的话 其实挺麻烦的 还耗电。

[imydou]

@wangxiaoaer #52 r2s 1G ram 足够用，cpu 也够用，金属外壳散热也没问题。年后好像缺货导致价格提高

[wangxiaoaer]

@imydou #54 定了，试试这个。 淘宝上有的商家说这个 R2S 挑 SD 卡和电源，是不是真的？

[imydou]

@wangxiaoaer #55 个人认为这货和行车记录仪说挑卡是为了增加利润，京东金士顿 A1 32G 不到三十块钱终身保固没任何问题

[Pogbag]

R2S 不好用，启动速度非常之慢，不如 N1 。

[wangxiaoaer]

@Pogbag #57 N1 对我来说过于复杂了。

[Pogbag]

@wangxiaoaer 如果从刷机角度来说，确实是 R2S 比较简单。