Obsidian 的 Internal/Back Link 与 Graph 功能使用上是否有些不符合逻辑（或者说比较难用）？

[Kamitora]

以下仅为个人观点，如有更好的实现方法请指教，谢谢！

实际情况

Foo Directory

• [[Parent.md]] // 以下为文件内的标题
  • [[child_a]]
  • [[child_b]]
    • [[child_b's child]]

Foo Graph

		     ⚫️ // Parent
	|------------|------------|
     ⚫️ // a	    ⚫️ // b      ⚫️ // b's child

另外，还需要为 a, b, b's child 分别创建同名的文件 ${node_name}.md

期望的结果

Foo Directory

• Parent.md
  • child_a
  • child_b
    • child_b's child

Foo Graph

		     ⚫️ // Parent
	|------------|
     ⚫️ // a	     ⚫️ // b   
                     |
		     ⚫️ // b's child

根据 heading 的逻辑结构创建 Graph, 引用标题而不是引用文件（无需为节点单独创建文件）。

[lovedebug]

Obsidian 本身完全基于 markdown 文件, 它做双链笔记的方案比较难用.
更推荐 LogSeq, RoamEdit

[vitalbo]

可以使用插件 mind map，只要设置好节点，不用单独为节点创建文件