如果你有一个数据中心，你如何同时将里面的服务器的软件做一个升级呢？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

V2EX 提问指南

这是一个创建于 1281 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

今天看到群里的大佬给了一个问题，你有一个数据中心，数据中心里有一百万台机器（物理机或虚拟机），这一百万台机器都安装了一些组件，例如安装了 ffmpeg 4.5，现在你的任务是将它们的这个组件全部升级到 ffmpeg 4.6 。

看起来不难，你很快就搞定了一个 4.6 的安装包，然后你发现你需要把这个安装包发给一百万台机，显然不行。装完可能大半年过去了。

注意：不能使用 P2P

第 1 条附言 · 2021-06-17 21:39:50 +08:00

这里说一下如果使用 CDN 节点的话同时 100W 的请求你觉得就单个机房能请求到的节点数康的住？

这里要求的是单台服务器出现故障不影响其他的机器，因此不可能 1 》 2 》 4 》 8 这样传

安装包

ffmpeg

组件

机器

45 条回复 • 2021-06-18 07:36:17 +08:00

PrinceofInj

2021-06-16 20:26:28 +08:00 via Android

先问一下这一百万台是怎么装出来的。啥？一台台装出来的？那我一台台去更新有啥问题么？

opengps

2021-06-16 20:29:09 +08:00

这个规模，打包系统镜像，基于弹性伸缩逐步切换吧

kaikai5601

2021-06-16 20:30:27 +08:00 via iPhone

不用 p2p，那就内网传输，并发啊，怎么可能要大半年

FutureApple

2021-06-16 20:32:29 +08:00

@kaikai5601 #3 那并发的那一台服务器因为负载过高死掉了呢？

aureole999

2021-06-16 20:32:35 +08:00

这是不是就是类似 Ansible 之类干的事情？

3dwelcome

2021-06-16 20:33:06 +08:00

如果你有一百万个用户，如何让用户软件都升级到最新版本？

显然一个个让客户下载最新客户端安装，是不可能的，大半年过去了。

FutureApple

2021-06-16 20:34:47 +08:00

@aureole999 #5
@3dwelcome #6 不是命令的发起，而是如何将这 100 万台服务器中都下载到这个更新包

abersheeran

2021-06-16 20:45:36 +08:00

内网，假设一万台机子下载需要十秒。一百万台也就一千秒，这个时间你们应该完全能接受。

Nginx 提供静态文件，内网一万并发，很轻松。实际上应该更高一些。所以你大概几百秒就可以完成下载任务。

Rheinmetal

2021-06-16 20:56:28 +08:00

没有配好基础设施的情况下约等于开发病毒

eason1874

2021-06-16 21:08:18 +08:00

单机性能大概算一下并发数，然后按 1>100>10000>1000000 这样滚动发布，先拿到文件的也加入发布序列给后面的传输文件。就算没有内网也用不了多久啊。

多机软件升级的要点不在于文件传输吧，传输很快的，难点在升级期间不影响服务。

huangzxx

2021-06-16 21:11:33 +08:00

打好一个包，ansible 跑一遍 apt install ？

FreeEx

2021-06-16 21:21:23 +08:00 via iPhone

这算是什么大佬…

learningman

2021-06-16 21:27:22 +08:00 via Android

广播？

learningman

2021-06-16 21:28:04 +08:00 via Android

你在一个内网，里不管用不用 p2p 交换数据都受限于交换机啊。

FutureApple

2021-06-16 21:30:47 +08:00

@eason1874 #10 如果其中一台服务器炸了他下面会广播的机器也会炸啊

FutureApple

2021-06-16 21:33:41 +08:00

@learningman #14 不是数据受限的问题，如果广播的服务器炸了其他的服务器也都甭想升级了，要求的是一个哪怕单机炸了也不会影响到其他任意机器的架构
@eason1874 #10
@abersheeran #8

FutureApple

2021-06-16 21:36:24 +08:00

@huangzxx #11 问题是这个包怎么传给那 999999 台其他的服务器

momocraft

2021-06-16 21:40:00 +08:00

感觉你被大佬钓鱼了

akira

2021-06-16 21:40:18 +08:00

要么推要么拉

FutureApple

2021-06-16 21:44:55 +08:00

@momocraft #18
@FreeEx #12 这是个微软的大佬再群里发的问题，他说 windows 更新其实是基于 p2p 的

Reficul

2021-06-16 21:48:35 +08:00

为什么不能 P2P，我们现在就是这么做的，总规模不比 100w 小。

Reficul

2021-06-16 21:53:53 +08:00

下载参考 Uber 或者蜻蜓，这个问题的主要难点不在分发上，在更新不影响业务上。

https://github.com/uber/kraken

FutureApple

2021-06-16 21:54:06 +08:00

@Reficul #21 题目要求不使用 P2P，当然要用当然可以用，主要是感觉在。。。重复写迅雷？而且自己写 bug 还一堆。。。

Reficul

2021-06-16 21:58:32 +08:00

@FutureApple 不太一样，迅雷这种 P2P 协议不是为数据中心优化的。

有些功能是用不到的，比如数据中心发布节点是可信的，网络情况也比公网要好很多。
有些功能则是没有的，比如按照机房机架或者 VPC 优化流量，按照发布的特点复用以往数据等等。

Jirajine

2021-06-16 22:05:03 +08:00 via Android

p2p 是很合适的，就算没有，多级缓存慢慢更也不是太大问题。

p2p 也不用自己实现，像这种用 ipfs 搭建 pacman 镜像源 https://github.com/victorb/arch-mirror
或者直接用 libp2p

再往前很多游戏客户端都用魔改的 bt 协议。

billlee

2021-06-16 22:46:35 +08:00

算并发数什么的人根本没审题，ffmpeg 的大小有上百 MB，瓶颈在于带宽

0ZXYDDu796nVCFxq

2021-06-16 22:57:33 +08:00

就算是纯静态编译
以 https://johnvansickle.com/ffmpeg/ 的安装包算，ffmpeg-release-amd64-static.tar.xz 的大小是 39577132 Bytes

39577132 * 100 * 10000 / 1024**4 = 36 TB

随便找两台服务器，每台服务器装 60G 网卡，加起来 120G，一个小时搞定
39577132 * 100 * 10000 / (120 * 1000**3 / 8) = 2638s

0ZXYDDu796nVCFxq

2021-06-16 23:09:30 +08:00

另外一些计算结果：
假如使用一种合适的算法，使得 100 万台服务器的更新时间在 1 小时里趋于均匀分布
则两台服务器每台的 connection per second 为
100*10000 / 3600 / 2 = 139
每台服务器每秒能传输的安装包数量为
60*1000**3 / 8/ 39577132 = 190

这种性能需求，随便近几年的至强都行了，只要优化下网卡队列和系统内核参数

binux

2021-06-16 23:31:16 +08:00 via Android

@FutureApple 广播的服务器炸了，你不会等一等再重试吗？

iseki

2021-06-16 23:32:02 +08:00

自己调度一下，非要同时传输那就上 UDP 广播组播，然后自己解决流控和丢包问题 <- 感觉这是伪需求

3dwelcome

2021-06-16 23:32:30 +08:00

@FutureApple "这是个微软的大佬再群里发的问题，他说 windows 更新其实是基于 p2p 的"

国内 99%互联网用户没有公网 IP，根本没办法相互直连，哪有什么 P2P，是你想太多了。

Greatshu

2021-06-16 23:37:35 +08:00

这个不就是各大云厂商内网镜像源吗，上 CDN 就完事了，比如阿里云的内网镜像源

dig mirrors.aliyuncs.com

;; ANSWER SECTION:
mirrors.aliyuncs.com. 178 IN CNAME mirrors.aliyuncs.com.gds.alibabadns.com.
mirrors.aliyuncs.com.gds.alibabadns.com. 15 IN A 10.157.200.6

ryd994

2021-06-17 00:27:41 +08:00

P2P 是有一部分：Delivery Optimization 。但是这要用户同意。
其次是基于 BITS 的服务器分发： https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-server-update-services/deploy/2-configure-wsus#211-connection-from-the-wsus-server-to-the-internet

这有何难？ AWS S3 做得，Azure Blob Storage 做得，Windows Update 做不得？
分批次推送就好了啊。不是所有 Windows 机器都同时收到更新的。前后差好几天呢。

企业内部可以通过 WSUS 和组策略等进一步控制。比如企业想暂停更新之类的。

别说这是微软的人，我丢不起这人。“如果你有一个数据中心” Azure 这不叫数据中心？ Fabric rollout 怎么干的？