|  |      1MoozLee      2021-09-09 11:32:53 +08:00 每个人对边界的理解不一样,而且业务场景也不一样 | 
|  |      2mightofcode      2021-09-09 11:53:08 +08:00 “每个人对 DDD 的理解好像都不太一样” 这就是 DDD 能流行的原因:DDD 本身就是很空洞的,吸引了很多人用 DDD 包装自己 DDD 没什么可学的 | 
|  |      3xhinliang      2021-09-09 12:25:37 +08:00 既然用 Flask 了还扯什么 DDD 。 DDD 就是那些用 Java 的无聊人士搞的。 | 
|  |      4flniu      2021-09-09 13:22:30 +08:00  2 可以看一下 Cosmic Python 这本书,可能是目前用 Python 讲 DDD 的最好的书。 | 
|  |      5flniu      2021-09-09 13:25:59 +08:00 Python 经常被吐槽的一点就是太自由,容易写出架构很差的代码。所以学学 DDD 是有好处的(对于业务比较复杂的系统)。 | 
|  |      6RRRoger      2021-09-09 14:39:32 +08:00 你们在谈论:每个人对 DDD 的理解好像都不太一样 我: 啥是 DDD? | 
|  |      7mrochcnnnnn      2021-09-09 18:33:29 +08:00 @RRRoger +1 | 
|      8zxCoder      2021-09-10 07:53:37 +08:00 via Android 我还以为是 dddd 懂得都懂 | 
|  |      9Macv1994      2021-09-10 13:55:33 +08:00 我还以为奥兹玛团长要开车了 /doge | 
|      1015399905591 OP @flniu  深有体会,我们公司是开发自己的 ERP, 业务比较复杂,前期采用三层架构的代码,现在已经越来越改不动了,系统中耦合严重,缺乏层级设计, 新人看代码完全无法理解业务。 我研究了 2 个星期左右的 DDD, 自己也通过 DDD 重构了一版用户模块,发现虽然层级变多,代码量增多,但是原来复杂的业务瞬间解耦了。 | 
|      1115399905591 OP @mightofcode  个人认为 DDD 的核心是业务建模, 它打通了业务与技术之间的隔阂, 但是我看很多教材的核心没在这一块 | 
|      13winrar      2021-09-11 00:38:06 +08:00 建议直接用 spring..... | 
|      1415399905591 OP @winrar .... 如果是 go 社区, 还会说直接用 spring 么。。 |