这是一个创建于 1099 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
红中血流中 红中就是 赖子牌，就是可以变成任何一张。
我玩了将近 200 场麻将了，发现没有一场一个人在未胡牌的情况下红中超过 2 个。
从概率上来说官方肯定是修改了红中概率。
猜测对倍数算法来说，超过 3 个红中百搭牌没有办法计算倍数了吧。
那么对于棋牌游戏来说，官方控制牌的概率，这种行为都不应该吧
 |
1
dangyuluo 2021-12-19 03:39:04 +08:00
200 场，样本数量太少。
|
 |
2
dawn009 2021-12-19 05:47:19 +08:00
搞个记牌器真正统计一下才有说服力
|
 |
3
winterbells 2021-12-19 08:14:28 +08:00 via Android
三个企鹅头围剿
|
 |
4
kop1989 2021-12-19 08:27:38 +08:00 via iPhone
并不是修改概率，而是脚本牌局。
你没发现线上棋牌明显比自己玩牌更顺，胡的更大，番数更多，更爽快么？ 这是因为每次洗牌并不是完全随机的，而是在编的脚本牌局中加权抽选一个。 |
 |
5
cmdOptionKana 2021-12-19 09:04:43 +08:00
赌博类电子游戏控制概率，历史悠久，在个人电脑普及之前就是这么干的。
或者可以这样说：在赌博中，只要庄家有可能控制概率，庄家就一定会控制概率。其实赌徒大多都知道这一点。 |
 |
6
cairnechen 2021-12-19 10:40:19 +08:00 via iPhone
你这样本数量只能自由心证了，一般没有明确证据的情况下我会怀疑但不用会用陈述句说的这么肯定，类似的情况，在旅法师营地老是看到有人说 mtga 控制卡爆地来控制玩家胜率，也不想说这些人蠢，但就是挺 low 的
|
 |
7
bbtjym OP @cairnechen 200 场，每场 4 个人，每局 6 个红中的情况下没有一个人超过 2 个红中。 如果你现实中玩过带 4 个百搭牌的麻将，这种情况下你还要 100% 的肯定才不 low ，那你确实不 low
|
|
8
cairnechen 2021-12-19 14:00:57 +08:00 via iPhone
|
 |
9
Jooooooooo 2021-12-19 14:18:41 +08:00
听起来挺合理. 这就不是单纯的麻将, 而是另外一种规则的游戏. 游戏下对某些特别强力的东西有约束挺正常的.
"那么对于棋牌游戏来说，官方控制牌的概率，这种行为都不应该吧" 关键这不是棋牌游戏啊. |
 |
10
ansonsiva 2021-12-19 14:22:39 +08:00
没太看懂
“发现没有一场一个人在未胡牌的情况下红中超过 2 个” 是说只要没胡牌的，红中都不超过 2 个的意思嘛？ 如果是这样因果关系好像就有点逻辑问题了 就好比说中双色球一等奖的，没有一个是篮球不对的 大概是我对这句话理解错了？ |
Select Language