|  |      1fyex      2022-01-02 11:19:01 +08:00  1 个人感觉工作量够,格式没问题这两个比较重要。创新点感觉没那么重要,可以自圆其说就行 | 
|  |      2hinate      2022-01-02 12:21:42 +08:00 支撑论文的新颖性足够...ps:看盲审老师的心情 | 
|  |      3CrazyRundong      2022-01-02 13:19:13 +08:00 via iPhone 我自己是半篇综述 + 两篇顶会 proceedings + 一篇 workshop 的工作量,同实验室有一篇国内期刊工作量也盲审过了的。像楼上说的,主要还是要有正规学位论文的完整框架,格式别出大乱子,把内容填满就好。 | 
|      4Jooooooooo      2022-01-02 14:06:40 +08:00  1 硕士论文随便写写就好... | 
|      5chicooc      2022-01-02 14:37:10 +08:00 @CrazyRundong 是博士大佬吗....顶会 x2 很顶啊 | 
|  |      6zachgenius      2022-01-02 15:51:51 +08:00 @CrazyRundong 跪, 顶会两篇 | 
|      7heijiaotuan123      2022-01-02 15:59:27 +08:00  1 工作量一定要够,主要体现在实现数据上。可以图表整理的尽量图表整理。 | 
|      8heijiaotuan123      2022-01-02 16:00:28 +08:00 第二个是一定要前后文保持一致,体现在名词一致和风格一致 第三个是文章一定要流畅,不能出现错别字等低级错误。 | 
|  |      9luomu24      2022-01-02 17:05:59 +08:00  1 顺便写写也没问题,一般格式、排版、错字不要太多。更多的取决于分配评审老师的运气。 | 
|  |      10codingAlex OP @fyex 感谢! | 
|  |      11codingAlex OP @CrazyRundong 感谢 | 
|  |      12codingAlex OP @heijiaotuan123 感谢大佬建议 | 
|      13forgottencoast      2022-01-02 20:51:37 +08:00 知网找自己系往年的毕业论文看看心中就有数了吧。 | 
|  |      14whywaoxaks      2022-01-02 21:30:50 +08:00 提交前,你导师或直接带你的博士不给你审几遍么?? | 
|      15Hagrid      2022-01-02 23:46:25 +08:00 普通审核和抽审都是看老师心情,愿意给你过就能过,除非实在太差一看就没有什么工作量或者拼凑明显。 | 
|  |      16Keystroke      2022-01-03 00:30:59 +08:00 via Android 看盲审老师的心情。我同门前些年盲审没过,半年后提交修改版,但是学院老师操作失误,把半年前的版本提交了,然后……过了。 | 
|  |      17flavoury      2022-01-03 23:10:35 +08:00 最起码的格式,以及创新点等可以自圆其说。我毕设答辩的时候,一个同学做的领域比较偏,其中一个部分他把香港一个老师的研究成果改了个名字,正好答辩老师也是整个领域的了,结果就差点挂掉了;另外一个同学发了 SCI ,把研究成果写到毕设里,结果也被骂的不行。所以这个真的看老师,毕设主要就是格式+工作量够+过得去的论证或者说能自圆其说。盲审除非太太太差了,不然一般不会为难你的。 |