V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
zshstc
V2EX  ›  硬件

各位厂商大神,什么时候能出这样的充电插头

  •  
  •   zshstc · 141 天前 · 1920 次点击
    这是一个创建于 141 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    2 头或者 3 头的扁的插头直接插在 220v 电源上

    一条长长的线另一头是一块插线板。

    插线板上啥也没有,只布满了 type-c 孔,至少 6 个,也可以十几个,全是 30w 以上甚至 100w 以上的供电口。

    几年了一直在找这样的一个产品,一直都没有理想的。

    要不就是需要转接插几次,要不就是只有一个 c 口。

    最近看到倍思出了一个有点类似的马上先买了。https://item.jd.com/100025816776.html

    还是比较满意,至少有 2 个 c 口了,但是跟理想中的还是差很远。

    已经 2022 年了,几乎所有的电子产品都是 c 口的,完全不够用啊。

    Windows 笔记本,MBP ,iPad ,家里人全部的手机不管是 iPhone 还是安卓,两个耳机,几个无线充电板,两个 apple watch ,多个充电宝,暖手宝,电动螺丝刀,测距仪,充电电池,各种其他乱七八糟的设备,智能音箱,摄像头,小孩玩具....总之所有的设备都是趋向于 c 口,但是家里的 c 口太过跟不上了,我知道不是所有的东西都要同时充电,但是大多数时候都需要反复插拔,特别是外出旅游,回家乡之类的,太需要一个满是 C 口的插线板了。


    在这里呼吁能看到这个帖子的厂商,可以预见一下这个趋势,会有越来越多 c 口的需求,早日出一个这样的产品!

    (纯属个人感叹,如果有不同意见以你的为主,谢谢了。)
    22 条回复    2022-03-06 12:07:51 +08:00
    tuwulin365
        1
    tuwulin365  
       141 天前   ❤️ 2
    买一个普通排查,再买六个充电头
    HENQIGUAI
        2
    HENQIGUAI  
       141 天前
    那插排的体积应该会很大
    XiaoxiaoPu
        3
    XiaoxiaoPu  
       141 天前
    也想要一个这样的插排,但是估计很难。

    都是支持 PD 的 type-c 口,成本有点大,可能每个口都得有一个独立的 PD 协商+调压模块。如果再要求能同时支持大功率输出,总功率就更大了,成本还要再增加。
    marcong95
        4
    marcong95  
       141 天前
    曾经 yzxstudio 有个 3 路 A/C 输出的桌面充电器,DC 输入,3 路 USB A/C 输出,支持各种快充,但是现在已经下架了。体积巨大,还不含 220V AC to DC 的电路

    此外,HyperJuice Stackable 了解一下,100W 3C1A 输出,你多叠几个似乎就可以满足你的十几个 C 口的需求了,底下再叠一个负责延长 220 的底座
    locoz
        5
    locoz  
       141 天前 via Android
    个人使用不计成本可以这么搞,厂商出的话得考虑成本,需求太小众了肯定不会做的…我建议你有需求的话可以学一下怎么画 PCB ,然后自己画一个,反正主体部分有现成的东西和文档可以参考,按着搞一搞就出来了。
    murmur
        6
    murmur  
       141 天前
    那成本 高度得爆炸 现在 65w 就一小块砖了 你要一个插座带几个 GAN
    youbaoer
        7
    youbaoer  
       141 天前
    到时协议一更新,就废了
    adminharlem
        8
    adminharlem  
       141 天前
    on 的摩天轮
    murmur
        10
    murmur  
       141 天前
    @wy315700 这个也是 300w ,300w 的开关电源,能做到 250 额定输出可能就不错了
    wy315700
        11
    wy315700  
       141 天前
    @murmur 按楼主的需求,,十几个 100W 的 C 口,光开关电源就不是一个简单的部件了
    zshstc
        12
    zshstc  
    OP
       141 天前
    看了下居然不是厂商不想做而是做不到
    或者说成本,体积限制而无法量产

    还真没想到,看来充电技术滞后挺严重啊,跟不上电子设备发展

    希望大厂发发力革新这方面的技术

    不过看到苹果 65w 的充电头感觉挺绝望的 ...
    MacDows
        13
    MacDows  
       141 天前 via Android
    一楼的方案 6 个 10w 不到 200 就可以了
    随意定制,想便宜就 10w ,高端就 100w
    还可以混插
    zshstc
        14
    zshstc  
    OP
       141 天前
    @MacDows #13 当然可以,但是问题最初就是寻找整合多个 c 口的产品,如果用这种方法就没有这个问题了。
    libook
        15
    libook  
       141 天前
    虽然很多设备都是 Type-c 口,但快充标准还没统一,很多时候只是能插进去,充电效果达不到最好。

    而且通常一个人只有一部手机需要用这种口,家里有五六个设备都是这种口的且需要同时、在同一个地方充电的毕竟是少数群体(至少我不是,我亲戚朋友里也没见到这样的需求),市场不大的话厂商就没有动力做生产线,毕竟需要以销量来平摊生产线建设成本。
    Zien
        16
    Zien  
       140 天前 via iPhone
    不了解这个行业,但看到楼里有人推荐的摩天轮的介绍,以及平时用的氮化镓电源的功率限制,感觉楼主的需求应该技术难度很大,电源管理好像也不是简单的工作,好像单独是匹配各种快充协议下保证安全和发热就比较有难度。
    wanwaneryide
        17
    wanwaneryide  
       139 天前
    @zshstc 你自己看下各个手机厂商一个 100W 以上的充电头有多大,按照你说的最少 6 个口,想想这个充电插板得有多大,还有散热的问题、重量和大小的问题。最关键的问题是,你家的插座上有有多少时间是最少插满 6 个充电器的?按照现在的价格,一个 100W 的快充充电器至少要 100 吧,按 6 孔位计算,假如是 500 块有一个这样的插板,你会买吗?
    wanwaneryide
        18
    wanwaneryide  
       139 天前
    @zshstc 为啥你要觉得是充电技术滞后严重?本质来说是电池技术的严重滞后,电池技术决定了充电技术。现在的快充都是在现有的电池技术上的妥协,比如很多 100W 以上的速度都是双电芯啥的。汽车的充电速度快还不是因为同时给多个电池并联充电啥的。如果不在乎手机体积的情况下,手机电池用更多的电池块更多的电芯,充电速度不一样的能提升。
    kwater
        19
    kwater  
       138 天前
    6 个 65w 氮化镓,小米紫米之流,PDU 自己堆,大约 600 多到手。

    lz 描述的 typec 排插可能 1000 零售都打不住,且要坏个口就整个送修 。
    cuicuiv5
        20
    cuicuiv5  
       137 天前 via Android
    archiyuan
        21
    archiyuan  
       80 天前 via Android
    [淘宝] https://m.tb.cn/h.fo1gj4P?tk=c0aZ2fOveUm 「 HELPERSLAB 充电器三星 S20 苹果 iphone12PD 快充 SWITCH 电源适配器 20W 」
    点击链接直接打开
    这款,20 年中 350 买的,粘在桌子底下用的,用着还行。没楼上那个口多,不过相应的也便宜不少
    关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   1186 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 28ms · UTC 23:14 · PVG 07:14 · LAX 16:14 · JFK 19:14
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.